Віктор Ющенко свою частину костюма зшив непогано
Парламент заслухав його звіт про діяльність НБУ в 1997 році— Хто шив костюм?
Виходять сто чоловік і кажуть: «Ми».
— Я питаю, хто шив костюм, хто мені замість рукавів брюки пришпандорив?
— Я пришивав гудзики, до гудзиків претензії є?
— Ні, пришито намертво, не відірвеш.
Ось так і вчора в парламенті.
— Я відповідаю за монетаризм. До монетаризму претензії є?
— До монетаризму — ні. Але хто допустив розвал економіки, хто винен, що стабільна гривня не була підкріплена структурними економічними реформами? — запитують депутати.
Саме так виглядало вчорашнє обговорення в парламенті доповіді глави НБУ Віктора Ющенка за 1997 рік. Пан Ющенко підкреслив, що жорстка монетарна політика в Україні ніколи не проводилася. Однак, навіть ті аспекти монетаризму, які використав у своїй діяльності НБУ, дозволили виконати основне завдання 1997 року — стабілізувати гривню. Депутати ВР у основній своїй масі, не висловивши претензії по роботі НБУ торік, зайнялися пошуком відповіді на найбільш популярне зараз запитання: хто винен у сьогоднішній кризі? Фракціям комуністів і ПСПУ дуже хотілося когось покарати, якщо вже не Кучму і Пустовойтенка, то хоча б Ющенка. Хоч структурні економічні реформи в цій кризі «шив не він». Щоправда, до того, що «шив» саме він, об’єктивно, — теж є запитання.
Однак депутати так і не прийняли жодну з запропонованих постанов по звіту Ющенка й перенесли розгляд цього питання на вівторок.
№199 17.10.98 «День»
При використанні наших публікацій посилання на газету обов'язкове. © «День»
