Час прагматиків

Тональність у діалозі між Україною та Росією щодо торговельної співпраці змінюється. Замість розмов про те, що Україна втратить мало не всю економіку в разі зближення з ЄС, з’явився новий несподіваний поворот. На думку заступника директора Інституту країн СНД Володимира Жаріхіна, «в разі входження України до Митного союзу вона може його розвалити».

У Росії, як відомо, випадкових заяв на тему подальшого курсу України не буває. То що ж стало приводом? Можна було б подумати, що Білокам’яна одумалася й визнала, таким чином, право України на свій вибір. Але гра за новий шлях для України ще не закінчена: саміт попереду, як і ратифікація договору 28 країнами — учасницями ЄС. І швидше за все, це репліка на вступ до гри Європи та її офіційна підтримка із зрозумілими аргументами євроінтеграційних прагнень нашої країни.

Так, Європейський парламент порушив питання про тиск Росії на країни Східного партнерства у зв’язку з підписанням Угоди про асоціацію. Під час обговорення цього питання європейський комісар з питань розширення та європейської політики сусідства Штефан Фюле запевнив, що норми ЄС часто приймаються на міжнародному рівні й вони повністю сумісні або ідентичні з правилами СОТ, і Митний союз вже приймає ці європейські норми. Брюссель же зі свого боку має намір працювати над сумісністю структур Європейського й Митного союзів з метою економічної інтеграції, пояснив європейський комісар. «Це (сумісність структур. — Авт.) — ключовий елемент партнерства для модернізації Європейського Союзу та Росії. І ці стандарти також дедалі більше приймає Митний союз», — підкреслив він.

Фюле також зробив ще одну цікаву заяву з погляду розуміння глибини торгівельних відносин у трикутнику «МС — Україна — ЄС». «Угоди про асоціацію з глибокою й всеосяжною зоною вільної торгівлі були задумані не за рахунок Росії. Навпаки, Росія також отримає велику користь від інтеграції країн Східного партнерства до загальноєвропейської економіки. Наше бачення полягає в тому, що ці угоди в довгостроковій перспективі мають сприяти зрештою створенню спільного економічного простору від Лісабона до Владивостока на основі правил СОТ... Таким чином, Європейський Союз насправді допомагає всім нашим партнерам, зокрема й Росії, модернізуватися й відкритися глобалізації», — говорить він. При цьому єврокомісар підкреслив, що «неможливо уявити, що через рішення, прийняте вільно (куди рухатися далі, до ЄС чи до МС. — Авт.), наші партнери мають бути покарані і їхні торгівельні відносини з членами Митного союзу опинитися під загрозою». У цьому зв’язку, за словами Фюле, ЄС «готовий зробити все можливе, щоб уникнути цього й працювати з нашими сусідами, щоб знайти способи максимізації сумісності між структурами ЄС та Євразійського союзу так, щоб сприяти торгівлі й економічній інтеграції». Словом, єврочиновник дуже грамотно й аргументовано дав зрозуміти російським противникам української євроінтеграції, що норми ЄС і МС зближуються і, відповідно, це не може бути проблемою для співпраці.

Штефан ФЮЛЕ: «Угоди про асоціацію з глибокою й всеосяжною зоною вільної торгівлі були задумані не за рахунок Росії. Навпаки, Росія також отримає велику користь від інтеграції країн Східного партнерства до загальноєвропейської економіки. Наше бачення полягає в тому, що ці угоди в довгостроковій перспективі мають сприяти «зрештою» створенню спільного економічного простору від Лісабона до Владивостока на основі правил СОТ... Таким чином, Європейський Союз насправді допомагає всім нашим партнерам, зокрема й Росії, модернізуватися й відкритися глобалізації»

Проти подальших торгівельних колотнеч виступає й український бізнес. «Проблеми виникли не лише в українських підприємств, а й у компаній з Білорусі, Росії, Казахстану, європейських країн. Тому що наші ринки пов’язані. Ми побачили, що це була проблема не лише України, а проблема й Європи, й Митного союзу», — нагадав про старт торгівельного конфлікту під час відкриття щорічного форуму членів Міжнародної організації працедавців країн Європи та Центральної Азії глава Федерації працедавців України Дмитро Фірташ. Зараз, уточнив він «Дню», головне завдання: «Ми маємо розібратися в головному — де виникають протиріччя між Митним союзом і СОТ і що слід зробити, щоб усунути ці протиріччя. Ми не повинні ставити Європу, Росію, інші країни МС і Україну в ситуацію, коли треба робити вибір. Наше головне завдання — зберегти ринки. Економіка не повинна нічого втратити. Це наша головна позиція. Втративши той чи інший ринок, і ЄС, і Митний союз, і Україна втратять робочі місця, втратять надходження до бюджету». Як стало відомо «Дню», під час форуму українські та російські підприємці домовилися про створення постійно діючої робочої групи, до якої увійдуть представники бізнес-асоціацій і Російського союзу промисловців і підприємців.

Увесь цей розвиток подій свідчить про те, говорить соціолог компанії Research&Branding Group Євген Копатько, що Росія програла інформаційну війну Україні. «Не було аргументів на користь того, що Митний союз може як проект бути привабливою темою — в цьому ключова системна помилка», — пояснив він.

На думку експертів, те, що Росія вгамувала запал, цілком можна пояснити. Адже тепер її керівникам чітко стало зрозуміло: ЄС прийме Україну, а це означає, що після підписання угоди домовлятися про торгівельні й митні правила доведеться діловим тоном.