Трамп і любов зла
Всі ліві схожі один на одного, всі праві нещасливі по-своєму (хотілося б мені написати, але і вони, звичайно, схожі, як дерев'яні ложки, на яких грав Єльцин). У Трампа, безумовно, багато родимок, мій приклад так само очікуваний, як очікуваною була перемога розвідника над шоуменом. Адже обдурити мене не важко, як думаєте?
Природно, Трамп не розчарував свою аудиторію, як потенційний автор консервативного розвороту над Атлантикою. Він і розвертає. І при цьому сам обертається через плече на свою тінь (тьху на тебе), а там ціла низка майже однакових матрьошок.
Звичайно, Трампа банально порівнювати з Путіним, у чий бік він підозріло нерівно дихає (зробимо вигляд, ніби нічого не знаємо про допомогу Путіна на виборах, і це так - хімія, наука і життя). І їхня зустріч у Гамбурзі це тільки процитувала.
Зовні у них мало спільного. Великий такий і маленький, зайчик. Маленький за три, великий за п'ять із гаком.
Зріст, безумовно, має значення, але не завжди. Як не смішно, в дитинстві у них були збіги. Обидва були пропащими хуліганами. Звичайно, хуліган з комуналки, що на Басковому провулку біля Таврійського саду, і хуліган із Квінса з татом-девелопером - це різнокаліберні хулігани. Втім, путінське хуліганство - фізичне, так би мовити. Довести собі й оточенню, що ти не гірший за очкариків, можна було тільки в такий спосіб: бити морду, поки не почервоніють і не повірять.
Трамп теж погано вчився і поводився як некерований, але різниця була величезною: над Трампом, як над Гамлетом, нависав батько-мільйонер, а Путіна, крім дворової шпани і тренера в треніках, ніхто не контролював.
Проте, приблизно в одному віці Путін опиняється в секції самбо, а Трамп у військовій школі з порядками колонії для малолітніх на американський манер, куди батько відправив Дональда за непослух і нестерпний гонор, що гірший за простоту. Загального тут, здавалося б, мало, але в обох важких підлітків однаковим є бунт, психофізичний і культурний. Як наслідок - азартний антиінтелектуалізм через щире нерозуміння і недовіру до складного. Як із цього народжується мракобісся, запитайте у задрота Шикльгрубера. Ну а те, що хуліганство не лікується і не дорослішає, не змінюється, як форма вуха, доводять обидва-троє.
Але я збирався насправді всерйоз порівняти Трампа не з Путіним у Гамбурзі, а з іншим мракобісом, порівнювати з яким Трампа начебто ще більш ніяково, але ми спробуємо: з Меттерніхом.
Зрозуміло, що таке порівняння є вкрай некоректним: Трамп - горе-президент без року тиждень, окрім як налякати, нічого поки не встиг, у той час як князь Меттерніх запрягав, як погонич, Європою протягом півстоліття.
Але низка збігів допоможе поворожити на пляшечку. У Трампа і Меттерніха подібностей насправді більше, ніж із Путіним. Однак почнемо з гарячого. Трамп, як і Меттерніх, був "ходоком". Тобто западав на красивих і молодих тіток і крім краси та дітей від красунь, часом нічого не бачив. Запустиш їм руку під спідницю, вони і раді, аж попискують і потріскують, як дроти під напругою. Від першої дружини Меттерніх мав 8 дітей, від останньої, яку, звичайно, звали Мелані, - 5. Серед найбільш відомих коханок Меттерніха - сестра Наполеона Кароліна Мюрат і сестра російського шефа жандармів Бенкендорфа, княгиня Багратіон (вдова полководця) і внучка Бірона, княгиня Саганська, всі переможниці конкурсу краси Міс аристократична Європа. Бабій похнюплений, по-нашому.
Я абсолютно не збираюся стверджувати, що підвищена хтивість - синонім мракобісся. Ми знаємо ходоків і багатоженців з ліберальними і радикальними переконаннями, багатоженство - це, так би мовити, їзда на поштових. Коней змінюють не тому, що на свіженьке око і душу тягне, а тому що веселіше їхати в новому сідлі.
Але наш випадок інший. А Трампове красолюбство – засіб самоствердження. У Меттерніха теж, як і у багатьох, але ступінь хворобливості - різна.
Є ще низка збігів, як наслідок цих та інших відмінностей. Меттерніх, людина, безумовно, високоосвічена, дружив, як то кажуть, із книжкою, але при цьому - не відрізняючись тут від багатьох - не вмів мовчати. Твіттера, правда, не було. Але бажання говорити без угаву тільки посилилося з віком, коли він став втрачати слух і не міг дозволити говорити іншому, оскільки просто його не чув. Але і в молодості він вважав за краще говорити і нав'язувати себе, а не слухати і розуміти співрозмовника, якщо тільки цей співрозмовник не був об'єктом його інтелектуального спокушання. І не його наперсник і часто автор втілюваних ним теорій заморожування суспільства - Фрідріх фон Генц. Такий собі Беннон у прищах. Адже своїх особливих ідей у Меттерніха, як і у Трампа, не було: тримати і не пускати - їх девіз. Минуле - наше майбутнє. А дратувало, як завжди, одне: політична активність інших.
Правда, Меттерніх був ким завгодно, але не клоуном: лікарем революцій, рятівником монархів і монархій, ненависником революцій і революціонерів - він їх ненавидів чесно, як ми комарів.
Звичайно, Трамп із його ідіосинкразією до читання - той ще Меттерніх, у порівнянні з ним навіть Брежнєв з «Малою землею» - Флоренський. Такий собі стовп і підвалина правди. Трамп, безсумнівно, наслідувач, але його суфлери - люди мерзенні і начитані схоласти. Вони знають, як підказувати і як Путіна перетворювати на сплячу царівну. Та й зрештою, усі щасливі сім'ї схожі одна на одну, всі нещасні у профіль схожі на росіян.
