Землетрус в Італії: локальна вразливість vs загальне управління
Серія з 8 сейсмічних поштовхів відбулася сьогодні вранці в Італії, на кордоні провінцій Умбрія та Лаціо. Наразі сповіщають про 39 жертв, більше 150 осіб вважаються зниклими, кілька сотень будівель повністю зруйновано, більше 3 тисяч осіб втратили свої будинки через значні пошкодження.
Перший відбувся о 01:36:33 (UTC) на глибіні 10 км в точці з координатами 42.714°N 13.172°E (в 10 кілометрах на північний схід від містечка Норчія, провінції Умбрія). Його магнітуда склала 6,2. Наступний поштовх, магнітудою 4,6, було зафіксовано за 20 хвилин, о 01:56:02 (UTC) в точці 42.640°N 13.165°E (в 10 кілометрах на захід від селища Аматріче, провінції Лаціо). Ще за 10 хвилин, о 02:05:57 (UTC) відбувся землетрус магнітудою 4,1, на глибині 10 км в точці 42.735°N 13.237°E (в 6 км на північний захід від містечка Арката дель Тронто, провінція Лаціо). Наступний поштовх магнітудою 4,0 відбувся о 02:19:44 (UTC) в точці 42.620°N 13.096°E (в 9 км на південний схід від містечка Мальтін’яно, Лаціо)) на глибіні 7,8 км. Поштовх магнітудою 5,5 стався о 02:33:30 (UTC) на глибині 10 км в точці 42.822°N 13.126°E (в 4 км на північний схід він Норчії, Умбрія). Майже в тій самій точці (42.821°N 13.100°E), але на глибині 6,3 км, стався наступний поштовх магнітудою 4,3 о 02:59:35 (UTC). За 40 хвилин, о 03:40:11 (UTC) землетрус повернувся в Аматріче, Лаціо, де було зафіксовано поштовх магнітудою 4,3 на глибині 10,7 км. І нарешті, останнім в цій серії був поштовх о 04:06:53 (UTC) на глибині 10 км в точці 42.755°N 13.033°E (в 4 км на північний схід від селища Кашія, Умбрія) з магнітудою 4,5.
Отже, серія з восьми поштовхів магнітудою від 4,0 до 6,2 відбулася в часовому проміжку дві з половиною години, вразила територію 25х35 км. На території враження розташовано 6 містечок із загальним населенням до 12 тисяч осіб. Ця спільнота, теоретично – за комплексом геофізичних, географічних, соціально-економічних та інженерних показників, - знаходиться в середній небезпеці по відношенню як до первинних, так і до вторинних факторів враження (зсувів, наприклад). Загальна кількість населення, що потрапила під небезпеку сейсмічного впливу, може бути оцінена в 4,26 мільйона осіб. Рівень небезпеки для них наразі переважно оцінюється як незначний.
Сейсмічні ризики є традиційними для цього регіону, і для Італії взагалі. Вразливість цього регіону є відносно високою: в 75% зареєстрованих за останні 150 років сейсмічних випадків кількість жертв коливається в межах від 10 до 1000 осіб, а економічні втрати – межах від 100 мільйонів до 10 мільярдів Євро (з невеличкою тенденцією до зростання, що зумовлено економічних зростанням). При цьому слід зазначити, що середні економічні втрати цього регіону від землетрусів зазвичай не перевищували 1% від ВВП, отже регіон визначається як відносно стійкий по відношенню до сейсмічних ризиків.
Італія інвестує багато ресурсів – фінансових, інтелектуальних, технологічних – у зниження ризиків надзвичайних ситуацій природного походження, в тому числі – сейсмічних. Тому загальний рівень управління ризиками постійно зростає. Нам насправді є чому повчитися в італійських колег.
Втім, ми пам’ятаємо, що в 2009 землетрус магнітудою 6,3 в Аквілі забрав життя 300 осіб. В 2012 за схожих обставин в Емілья Романа загинуло 25 осіб, але постраждалих виявилося більше 14 тисяч.
Отже, треба констатувати, що соціальна система дуже інертна – традиційні підходи прийняття рішень на муніципальному рівні, зокрема, в галузі будівництва, планування землекористування, локального захисту інженерних мереж та інфраструктури, з метою зниження небезпечних впливів – все це змінюється дуже повільно, бо потребує змін патернів соціальних комунікацій та поведінки. Поки ми вчимося не будувати вразливі конструкції на небезпечних схилах, використовувати сейсмостійкі технології і матеріали попри їхню вартість та не дивлячись на хибно невисоку ймовірність землетрусу, поки ми вчимося розрізняти неймовірне і неможливе - надзвичайні ситуації продовжують забирати життя навіть попри зусилля фахівців.
Наша поведінка зумовлює нашу вразливість, а наша спроможність домовитися і разом винайти розумне компромісне рішення забезпечує наше виживання.
