Академія наук вищої школи України розкритикувала вимоги Януковича до ЄС

Вимоги, які висунув президент Янукович до ЄС для підписання Угоди про асоціацію, є необґрунтованими. Про це йдеться в офіційній заяві Академії наук вищої школи України (АНВШ України). На думку науковців сума, яка була оголошена, понад 160 млрд. євро, немає достатнього фінансово-економічного обґрунтування і «наголошує на відсутності виваженого наукового підходу не лише до визначення обсягу цих коштів, а й до чітких реальних розрахунків потреб їхнього використання у конкретних регіонах, галузях нашого господарства, на підприємствах державного та приватного секторів, видах виробництва експортного профілю, що стали жертвою недружніх обмежувальних кроків з боку влади Російської Федерації».

Також вони зазначають: «Ми звертаємо також увагу на те, що Україна, перспективи якої стати повноправним членом ЄС є достатньо віддаленими у часі, об’єктивно не може розраховувати на отримання від ЄС вказаного обсягу фінансової допомоги, навіть за умов підписання УА. Про це свідчить досвід фінансової підтримки на шляху до вступу у ЄС, зокрема,  таких країн як, Польща, Чехія, Словаччина, Угорщина. За час після підписання ними договорів про асоціацію з ЄС ці країни сумарно отримали від Євросоюзу близько 10 млрд. євро, хоча за чисельністю населення ці країни разом майже у 1,5 рази переважають нашу державу.При цьому, українська сторона не надала ЄС ані розрахунків  ефективності використання коштів, ані пропозицій щодо прозорого механізму контролю за цим процесом на національному й міжнародному рівні».

АНВШ України переконані, що об’єктивних науково обґрунтованих  перешкод для підписання УА наразі не існує, а «економічні вигоди від підписання зазначеної угоди, і насамперед від вільного доступу товарів українських виробників на величезний європейський ринок, значно перевищують реальні й уявні ризики».