Київському зоопарку — «двійка»

Через високу кількість загиблих тварин Київський зоопарк увійшов до списку найгірших звіринців у світі. Рейтинг склала неурядова організація американських журналістів. У ньому наш зоопарк стоїть поряд зі звіринцями Єгипту, Індії, Іраку, Китаю, Румунії, Бангладеш та Північної Кореї. Тільки за 2008 рік у Київському зоопарку загинула 51 тварина, а за останні місяці — слон, білий верблюд і бізон. До інших звіринців претензії такі ж самі. Наприклад, у зоопарку Каїра загинули дві горили, а два роки тому туди ввірвалися чоловіки й убили двох верблюдів. У Китаї від хвороби загинули відразу 11 сибірських тигрів. У зоопарку Бангладеш торік загинуло понад 20 рідкісних тварин, а після загибелі жирафа директора зоопарку звільнили з посади. Натомість директор столичного зоопарку Світлана Берзіна не вважає, що «журналістські організації повинні оцінювати роботу зоопарків, для цього є профільні організації». Однак два роки тому наш зоопарк був виключений з Міжнародної організації зоопарків ЄАЗА. Саме за погане утримання тварин. Чим це не профільний орган? Наразі звіринець перевіряє комісія Міністерства охорони навколишнього природного середовища. На думку зоозахисників, вона має поставити остаточну крапку у справах, пов’язаних із загибеллю тварин. Наприкінці липня обіцяла оголосити результати господарської та фінансової роботи зоопарку і столична прокуратура, але ці висновки поки що не готові.

КОМЕНТАР

Іван ПАРНІКОЗА, координатор зі створення об’єктів природно-заповідного фонду Київського еколого-культурного центру:

— Існують різні думки щодо роботи зоопарку. Але все зводиться до того, що умови існування тварин у зоопарку не найкращі. Можливо, це пов’язано з конфліктами щодо комерційного використання території зоопарку та з планами Київської міської адміністрації, яка хоче взагалі ліквідувати зоопарк і перетворити його територію на будівельний майданчик. Поки офіційні документи не оприлюднено, тому важко судити, що відбувається насправді. Але якщо звернутися до директора зоопарку, то, за її твердженнями, слон та верблюд були навмисно отруєні. Це доводять і акти ветеринарної експертизи. Для чого їх отруїли? Існує версія, щоб дискредитувати керівництво зоопарку і використовувати його територію виключно як зону економічного зиску. Зоозахисники критикують сучасне керівництво звіринця, бо воно погано поводиться з тваринами. Але, з другого боку, важко зрозуміти, як в умовах такого низького фінансування можна забезпечити хороший догляд за ними. Що стосується Дня тиші та акцій привернення уваги громадськості до зоопарку, то це все є. Нещодавно відбулося оновлення кадрового складу, на що теж багато експертів дивиться по-різному. Бо насправді були звільнені ті люди, які працювали тривалий час, були фахівцями свого напряму, але через певний конфлікт їх звільнили, що теж відбилося на стані зооколекції. Зоопарк зараз переживає не найкращі часи. Але слід пам’ятати, що він у місті таки є, і треба робити все для того, щоб не утратити його взагалі.