КОНКУРЕНТ «ЗЕЛЕНОМУ»
Рівно десять днів залишилося до безпрецедентної події на фінансовому ринку Європи — виходу в обіг готівкового євро. 1 січня 2002 року дванадцять країн Євросоюзу, відповідно до досягнутої угоди, остаточно відмовляться від використання у системі розрахунків і платежів своїх національних валют. Важко переоцінити значення цього серйозного кроку на шляху загальноєвропейської інтеграції. Очікується, що логічне завершення створення єдиного європейського ринку, зниження транзакційних видатків при обмінних операціях не тільки позитивно позначаться на розвитку економіки країн ЄС, але й збільшать попит на євро. До речі, ця тенденція вже наявна. За даними, опублікованими у російському журналі «Эксперт», за останній рік зростання банківських зобов’язань, виражених у євро, в Німеччині становило 17%, у Великої Британії — 37%, в Японії — 136%, в офшорних центрах — 56%. Згідно зі статистикою, у січні—вересні 2001 року обіг за контрактними зобов’язаннями в євро на Чиказькій товарній біржі виріс, у порівнянні з тим же періодом 2000 року, на 35% і становив 4,3 млн. контрактів.
Проте, судячи з усього, говорити про євро як про світову валюту поки рано. Долару, наприклад, було потрібно практично століття, щоб «зав’язати» на собі євроазійські фінансові потоки. «Зелена» залежність світової економіки, схоже, пустила глибоке коріння. Принаймні, про це так виразно свідчить дружна готовність Європейського центрального банку (до речі, тільки ця структура володіє правом емітувати євро) і Банку Японії «дістати» з-під уламків Всесвітнього торгового центру авторитет долара. Не останню (якщо не першу) скрипку в цьому оркестрі зворушливої участі Європейської співдружності і Країни Вранішнього Сонця до проблем Федеральної резервної системи США, без сумніву, вiдіграв той факт, що понад 80% сукупних валютних резервів і зобов’язань центральних банків світу сформовані в доларах. Не треба забувати також, що в європейському секторі інвестиційних послуг неподільно панують американці: Goldman Sachs, Merrill Lynch, Morgan Stanley, J. P. Morgan Chase і Salomon Smith Barney становлять першу п’ятірку провідних глобальних інвестбанків.
«Робити висновки про можливість конкуренції євро по відношенню до долара на міжнародному фінансовому ринку поки рано, — говорить «Дню» директор департаменту валютного регулювання НБУ Сергій Яременко, — та й для того, щоб їх робити, треба оцінити рівень експортно-імпортних відносин європейських країн і США, ступінь інтеграції їх економік, подальшу політику Штатів на світовій арені і т. п.» «В Україні проблем при переході країн ЄС на євро не виникне», — поважно підкреслив він. Дійсно, позиції України на міжнародному валютному ринку більше ніж зрозумілі: всі наші боргові зобов’язання перед «світовою спільнотою» виражені в доларах. При цьому наша країна така далека від повноцінної участі у євроринку, що піднімати зайвий ажіотаж навколо введення готівкового євро дійсно непотрібно.
Тим більше, що у нас подібні заходи і без того супроводяться цілим вихором різноманітних чуток і спекуляцій. Проте, як запевняв учора «День» С. Яременко, Нацбанк уже вжив усі необхіднi заходи, щоб не допустити штучного заниження цін на валюти країн ЄС в обмінних пунктах. За його словами, українські банки повинні будуть перевести в євро 70—150 тис. DM, які знаходяться на руках у населення. При цьому ціновий люфт на німецьку марку «становитиме 5%», а вартість банківських послуг з обміну на євро «не буде перевищувати 2%».
Тим часом цілком імовірно, що введення 1 січня 2002 року євро істотно загострить питання ощадної альтернативи. Як не крути, гривня, яку представники НБУ, посилаючись на результати останнього півріччя, сміливо охрестили «найстабільнішою валютою Європи», усе-таки не визнана у масовій свідомості засобом накопичення. Осінні фінансово-інформаційні спекуляції про близьке падіння долара, навпаки, справили належне враження і, поповнивши капітали валютних ділків, залишили свій відбиток на вірі у стабільність «бакса». Євро?! Треба віддати належне — про нього багато говорять, але його мало хто бачив — нагадує сумнозвісного «кота у мішку». Золото, нерухомість і земля, як найбільш надійні способи розміщення капіталу, внаслідок ряду об’єктивних причин (від невисокого рівня забезпеченості наших громадян до недосконалості чинного законодавства) у нашій країні не користуються популярністю. Словом, питання, у якому вигляді зберігати свої заощадження, стало для українців досить актуальним.
Показово, що однозначної відповіді на нього не дали ні чиновники, ні банкіри, ні експерти. Дружно підкреслюючи потужність консолідованої американської економіки (понад 90% акцій фондового ринку США належать громадянам цієї країни), експерти після осінніх політичних колізій у світі і промислової кризи у Штатах все ж не змогли дати стовідсоткової гарантії стабільності долара. Хоч, як сказав «Дню» президент Асоціації українських банків Олександр Сугоняко, «я оптимістично дивлюся на позиції долара принаймні у найближчому році». Напередодні очікуваної глобальної економічної кризи немає ясності і з позиціями євро: нерівномірний розвиток окремих регіонів ЄС, підкріплений невизначеністю позицій щодо євро Великої Британії, Данії, Швеції і перспективою розширення ЄС на схід, істотно утруднює прогноз перспектив нової валюти.
Як би там не було, зрозуміло одне — у ситуації, що склалася, громадянам України не треба йти на поводу можливих спекуляцій і обережно ставитися до різкої зміни курсу валюти (чи то долар, марка або євро). Щодо заощаджень, то, найлогічнішим у ситуації, що склалася, видається їх розміщення у євро і доларах одночасно.
КОМЕНТАРI
Володимир СТЕЛЬМАХ, голова Національного банку України:
— Позиція НБУ стосовно євро однозначна. Передусім потрібно відзначити, що євро вже прийняте рядом країн і є de facto. Нацбанк, відповідно, вимушений перебудовувати підходи до безготівкових розрахунків у євро. Ми готові до цього. Щодо можливих втрат українських громадян при обміні DM на євро, то вони будуть незначні і ми контролюватимемо цю проблему. Усі українські банки вже підготувалися до переходу на євро і, відповідно, позбулися валют країн ЄС. Потрібно відзначити, що введення євро повинно супроводитися збільшенням питомої ваги розрахунків і платежів з використанням цієї валюти. У зв’язку з цим ми структуру нашого валютного резерву тримаємо таким чином, що якщо суб’єкти господарювання вимагатимуть євро, то ми забезпечимо їх запити. Але необхідно підкреслити, що зараз йде процес зниження курсу євро у порівнянні з доларом. Самі країни ЄС у зовнішніх торгових відносинах на 95% як валюту платежу використовують долар. І я неодноразово запитував послів Франції, Німеччини: «Що ви хочете від України, якщо навіть ваші суб’єкти зовнішньоекономічної діяльності у своїй роботі використовують євро?!» Я вважаю, що у нашій країні жодних проблем у зв’язку з цим не виникне.
Ігор МІТЮКОВ, міністр фінансів України:
— Я не думаю, що потрібно надмірно загострювати увагу на питанні про введення в обіг готівкового євро. Усі банки і всі серйозні суб’єкти господарювання вже давно підготувалися до цієї трансформації. Тим більше, що у країнах ЄС зараз йде могутня підготовча кампанія, яка може пом’якшити можливі небажані наслідки переходу. Нашим експортерам, які працюватимуть з євро, можна порадити, щоб вони виявляли більше обережності та уникали сумнівних, ризикованих операцій і торгових контрактів. Щодо державного рівня, то я позитивно оцінюю можливість диверсифікації структури золото-валютного резерву і переведення частини валютних запасів у євро. На мій погляд, це дасть можливість більш гнучко реагувати на ті або інші зміни на валютному ринку. Але потрібно відзначити, що подібний перехід — це справа не одного року і, природно, вимагає серйозної оцінки перспектив євро та докладних аналітичних розрахунків.
