Вітренко «призначає зустріч» главі СБУ
Голову Служби безпеки України Леоніда Деркача буде запрошено для участі в процесі у справі про теракт у Кривому Розі, який відбувся 2 жовтня 1999 року під час виборчої кампанії з виборів Президента України. Таке рішення за клопотанням трьох народних депутатів — Наталі Вітренко, Володимира Марченка та Наталі Лимар, потерпілих від вибухів біля будинку Палацу культури Інгулецького МВК, прийняв Дніпропетровський обласний суд, що поновив розгляд цієї справи після місячної перерви. Клопотання на засіданні суду оголосила прибула разом із колегами з Києва Наталя Вітренко. Прохання про виклик до суду голови СБУ вона мотивувала тим, що Леонід Деркач, на її думку, міг би допомогти встановити ім’я замовника злочину.
Судді пішли назустріч проханню депутатів і в тому, щоб викликати на процес автора статті в газеті «Сільські вісті», де буквально напередодні була опублікована нібито невідома досі інформація про події в Кривому Розі. Потерпілі у справі клопоталися також про виклик ряду інших поважних посадових осіб.
Не меншу активність на процесі виявили підсудні, які впродовж місячної перерви писали скарги й звернення в усі мислимі інстанції, починаючи з адміністрації Президента, Верховного Суду та Генеральної прокуратури. На самому засіданні вони знову клопоталися про зміну запобіжного заходу в продовженні терміну, відпущеного судом для знайомства з матеріалами справи. Наприклад, Сергій Іванченко — колишня довірена особа О.Мороза — заявив, що встиг прочитати лише 20 з 27 томів і не переглянув жодної з 30 відеокасет. Суд, враховуючи ці обставини, знову переніс слухання, призначивши їх на 18 грудня.
Тим часом, лідер ПСПУ Наталя Вітренко поділилася з пресою своїм аналітичним баченням подій, що розгорталися як навколо самого процесу про вибухи в Кривому Розі, так і навколо справи про зникнення Георгія Гонгадзе. На її думку, резонансна заява Олександра Мороза у Верховній Раді — «одна зі спроб відвернути увагу від справи Іванченка». Більше того, сказала Н.Вітренко, в Україні почалася «велика політична гра», спрямована на те, щоб відправити у відставку Президента й передати його повноваження прем’єр-міністрові В.Ющенку. Прогресивна соціалістка вбачає тут геополітичний підтекст: зацікавленість у скандалі нібито виявляють американці, які змагаються з Росією за вплив на Україну. У цій «грі», вважає лідер ПСПУ, час для сенсаційних заяв «вибрано невипадково». Тепер «Іванченко і компанія», на її думку, «робитимуть усе для того, щоб зволікати із судом». При цьому вони начебто розраховують на те, що згодом «справу буде зам’ято». Реалізації такого хитромудрого плану може перешкодити правосуддя. Його роботою Наталя Михайлівна задоволена й вважає хід процесу в Дніпропетровську «максимально демократичним». Особливі надії вона покладає на виступ у суді глави СБУ Леоніда Деркача, розраховуючи почути від нього «ім’я замовника», яке, судячи з усього, так і залишилося не названим у матеріалах попереднього слідства.
