Леонід КРАВЧУК: Уникнути фальсифікацій на виборах неможливо

Водночас багато депутатів вважають, що уникнути фальсифікацій взагалі — утопічна ідея. На прохання «Дня» думками з цього питання поділився перший всенародно обраний президент України Леонід КРАВЧУК:

— Будемо говорити відверто: зовсім уникнути фальсифікацій неможливо. Можна говорити про мінімізацію фальсифікацій. Це буде залежати від розділу Закону «Організація виборів». Йдеться про кількість округів, права спостерігачів, контроль з боку партій, заборону втручатися владним структурам.

Хоча зовсім участі влади уникнути неможливо. Наприклад, громадський порядок під час виборів забезпечує міліція. Дружина ж цього не зробить! Це вже втручання влади. А от там, де йде голосування та підрахунок голосів, — має бути громадський контроль, прозора структура спостереження. Головне — бажання.

А уникнути фальсифікацій взагалі просто неможливо при такій кількості виборців. Їх 38 мільйонів, приходить, як правило, 28-29. Завжди кажуть, не треба допускати більше 2% фальсифікації. Тоді можна вважати, що вибори пройшли нормально. А більше 5% — це вже серйозно!

До речі, фальсифікації можливі не лише з боку влади, а й окремими кандидатами. Коли якийсь кандидат має підтримку в окремому регіоні, там теж можлива фальсифікація на його користь.

— Як ви ставитесь до давнiх версій деяких ЗМІ, що результати минулих президентських виборів сфальсифіковано не на вашу користь?

— У мене немає доказів, що так було. Багато що в нашому житті кажуть і пишуть, а в багатьох випадках це не підтверджується. По-друге, я знаю, що на виборах завжди є якась частка фальсифікацій. Будь-яка метушня щодо цього не додасть авторитету ні владі, ні мені, як людині, яка програла. Буде тільки загострення ситуації, а офіційні результати не зміняться. До речі, президентом був я, і в мене було більше влади, ніж у Кучми. Тож вони теж говорили про фальсифікації і з мого боку.

Тема наступних президентських виборів тісно пов’язана з іншою, яка недавно стала актуальною, темою — референдуму про депутатську недоторканність, про необхідність якого заявив недавно Президент. Ясна річ, позитивний для адміністрації результат референдуму серйозно вплинув би на результати виборів, хоча б тому, що більшість потенційних конкурентів Кучми зосереджена у ВР. Утім, більшість спостерігачів вважають, що ніякого референдуму не буде, і сприймають цю ідею як тиск на парламент. І все-таки ідея Президента викликала живу реакцію політиків і навіть такий обережний полiтик, як Кравчук, зробив заяву про те, що парламент може відреагувати на президентський референдум імпічментом, чим, у свою чергу, викликав коментарі, наведені нижче.

Віктор ОМЕЛИЧ («Громада»):

— Я вважаю, що такий розвиток подій, про який заявив Л.Кравчук, навіть більше ніж реальний. Більше того, якщо Президент дуже багато говоритиме про скасування депутатської недоторканності, то в такому випадку ми ініціюватимемо імпічмент, позаяк годі шукати винних у парламенті.

Роман ЗВАРИЧ (Рух):

— Такий розвиток подій цілком нереальний. Механізм імпічменту такий складний, що реалізувати його практично неможливо: по-перше, для цього потрібна експертиза Конституційного Суду, а найголовніше, потрібно отримати висновок Верховного суду про те, що Президент України скоїв злочин, який можна оцінити як державну зраду. У такому випадку генеральний прокурор зобов’язаний порушити кримінальну справу проти Президента, котрий має недоторканність. Я вже не кажу про політичний чинник, який вимагає, аби ВР 2/3 складу проголосувала за це. І чи доцільно за рік до нових президентських виборів проводити таку ініціативу, якщо висновок про діяльність Л.Кучми зробить у жовтні 99-го сам народ.

Анатолій МАТВІЄНКО (НДП):

— Я загалом не ставив би ці питання в один логічний ряд і тим паче, не зв’язував би це питання прямо з Президентом. Проте я вважаю, що проблема часткових обмежень депутатської недоторканності актуальна. Ми виступаємо за те, аби поставити це питання в порядок денний, і НДП ініціювала збирання підписів громадян відносно цієї проблеми.

№214 07.11.98 «День»
При використанні наших публікацій посилання на газету обов'язкове. © «День»