Розлучення по-приватизаційному

Чого в них либонь не було: і звинувачення на адресу попереднього в.о. голови ФДМ Олександра Бондаря в посадовій фальсифікації «вартістю в 1 млн грн на рік», і факти «затирання» прізвищ, і ухвалення рішень заднім числом. Усе це стосується виходу Фонду держмайна зі складу співзасновників «Інвестиційної газети» і є «відповіддю Чемберлену» на заяву О.Бондаря, котрий звинуватив В.Крюкова у неспроможності виявити «всі свої найкращі якості, аби втримати надходження в бюджет на належному рівні». У відповідь пролунало також звинувачення в порушенні закону про програму приватизації, коли заради виконання плану в першому кварталі бюджет авансувався приватизаційними переказами більш як на 80%. В.Крюков також заявив, що контракт з «Інвестиційною газетою» анульовано, оголошено догани всім причетним, «а далі нехай розбираються в інших відомствах»... Нагадаємо, що попередній в.о. голови ФДМ Олександр Бондар (серед експертів його вважають професіоналом-приватизатором), після перенесеного обширного інфаркту, перебуває на санаторно-курортному лікуванні. Цікавими будуть також висновки контрольної комісії ВР із питань приватизації, головою якої знову обрано Олександра Рябченка. Подробиці «одкровень», а також кому вигідна «мутна водичка» у Фонді держмайна, який уже другий рік не має легітимного керівника, читайте в найближчих номерах «Дня».