Читатель «потеснил» журналистов

Только состоялось награждение читателей-победителей нашей акции по итогам февраля (репортаж об этом был опубликован в «Дне» №69 от 13 апреля), а уже настало время назвать самых активных участников «топа» по итогам марта. По мнению жюри, в тройку победителей, чьи аргументированные, интересные и оригинальные рецензии на публикации «Дня» были основой для составления топ-листов, вошли: киевляне Владислав КОМОВ и Дмитрий МАРТЫНОВ, а также Анатолий ЗБОРОВСКИЙ из Киевской области. Победители будут награждены подпиской на «День» и комплектами книг, предоставленными издательством «Дух і літера» (среди них произведения известных авторов — Клифорда Гирца «Интерпретация культур», Франсуа Мориака «Во что я верю», Поля Рикера «Сам как другой», Гелия Снегирева «Роман-донос» и «Автопортрет 66», а также «Энциклопедия политической мысли» под ред. Д. Миллера) и организаторами рейтинга «Книга года-2002» — газетой «Книжник-ревю» (среди них — двухтомник «Україна: філософський спадок століть», произведения Василия Кожелянко «Конотоп», «Дефіляда», «ЛжеNostradamus», «Людинець», «Котигорошко», Леонида Кононовича «Кайдани для олігарха», антология поэзии «100 поэтов о любви»), которые поддержали акцию «Топ «Дня». (Просьба к победителям в ближайший понедельник позвонить в редакцию по тел. 414-91-26).

А теперь — перейдем к текущим делам. Публикаций, вызвавших наибольший интерес, названо около двух десятков. Читая письма, мы обратили внимание на два момента — большинство из вас отметили, во-первых, письмо читателя Александра Мазура «Русь и Россия — не синонимы» («День», №63), а во-вторых, рисунок Сергея Головина к статье Николая Несенюка «Третья Украина» («День», №62). Такое единодушие натолкнуло нас на мысль, что «правила — не догма», и размышления читателя по праву заняли вторую строчку в нашем рейтинге. А вершину рейтинга — на этот раз в гордом одиночестве — покорил Константин Рылев с публикацией «Правда об Эзопе» («День», №63). Отметим также вхождение в «великолепную пятерку» материала Татьяны Полищук «Человек, сохранивший Собор» — о замечательном украинском Писателе (именно с большой буквы!) Олесе Гончаре. В целом же топ-лист недели со 2 по 6 апреля выглядит следующим образом:

1. Константин РЫЛЕВ «Правда об Эзопе» («День», №63).

2. Александр МАЗУР «Русь и Россия — не синонимы» («День», №63).

3. Татьяна ПОЛИЩУК «Человек, сохранивший Собор» («День», №61).

4. Наталия ТРОФИМОВА «Тайна респондента» («День», №63)

5. Варвара ЖЛУКТЕНКО «Выбор Суоми» («День», №63).

Дополняя топ-лист вашими мини-рецензиями, мы не ограничились только публикациями, вошедшими в первую пятерку, а постарались подать более широкий спектр мнений.

ОДНОЙ СТРОКОЙ

— Традиционно лучший номер, по моему убеждению, — пятничный. Он «ближе» всех к читателю. Из публикаций недели хочу выделить две. Первая — Константин Рылев «Правда об Эзопе». Не без скабрезности, но как тонко подано. Нескучно, что существенно для любого жанра. И исторически, и всячески познавательно. Нормально, Константин! Желаю и далее «не промахиваться».

Вторая — письмо жильцов одного из киевских домов «Двор нашего детства» («День», №61). Побольше бы нам таких дворов, улочек, сел, которые наверняка были у каждого. А может быть, «День» организует акцию «вот эта улица, вот этот дом» — клуб воспоминаний о том добром, что было, что получилось?

— Заинтересовало письмо Александра Мазура «Русь и Россия — не синонимы». Уже в который раз историки и полиглоты ломают копья в споре: что первично, а что вторично, и кто кого «родил» — Россия Украину или наоборот. Конечно, очень интересно знать, кто твои предки, но в нашем случае явно просматривается один, общий корень: мы с россиянами — славяне, родом из Киевской Руси. Об этом нужно помнить всем, особенно политикам как с нашей, так и с российской стороны.

— По материалу Татьяны Полищук «Человек, сохранивший собор» чувствуется, что автор основательно поработала над статьей, ведь при раскрытии подобной темы очень важно избежать сверхмерной идеализации писателя и одновременно создать читабельный текст.

Едва ли не первый вопрос, который возник у меня сразу после выборов: почему ошиблись социологи? Более-менее исчерпывающий ответ я получил из статьи Натальи Трофимовой «Тайна респондента» («День», №63). Хотя самой существенной причиной расхождений я считаю пятую — названную Владимиром Паниотто.

— Интересно знакомит читателей с Финляндией Варвара Жлуктенко в публикации «Выбор Суоми» («День», №63). Хотя это и нелестное для нас сравнение как в экономическом, моральном, так и в политическом плане. Почему? В Украине, на мой взгляд, мало патриотов среди экономичекой и политической элиты. Практически некому защищать национальные интересы. Более того, принятые законы способствовали разграблению страны, обнищанию народа, сокращению рождаемости и увеличению смертности. А вопросы оздоровления населения блокируются на законодательном уровне.

Интересную беседу со своеобразным человеком — мультиинструменталистом Стефаном Микусом, и не только о музыке, но и о философии жизни и ее основе — Природе представил Дмитрий Десятерик в материале «Идеалист» («День», №63).

И напоследок — для всех, кто только сейчас решил подключиться к «Топу «Дня» и побороться за призы, напоминаем условия участия в нем. В течение каждой недели вы читаете «День» и отмечаете понравившиеся вам материалы. Затем в своем письме называете пятерку самых интересных, на ваш взгляд, публикаций за неделю с обоснованием вашего выбора в виде небольших рецензий и отправляете письмо по адресу: 04212, Киев-212, ул. Маршала Тимошенко, 2л; либо по e-mail: privat@day.kiev.ua. В письме укажите свой адрес и телефон, а на конверте сделайте пометку «Топ «Дня». Ждем ваших писем!