Поражение на выборах — не грех. Грех — нечестная борьба за власть

Уважаемый Владимир Павлович!

Наблюдая за Вами как действующим лицом на наивысшей политической арене Украины, пришел к выводу, что в окружении Президента Вы чуть ли ни единственный человек, рационально воспринимающий действительность. Так или иначе, Вы имеете государственные полномочия в определяющей сфере общественного бытия — безопасности, потому обращаюсь к Вам — с тревогой о безопасности Родины.

Украина все еще находится на переходном этапе От чего к чему? Логика исторической правды-справедливости однозначна: от тоталитаризма, компартийного самодержавия к демократии, народовластия; от империи, колониальной провинции России к суверенной стране; от национально-политического и культурного рабства к украинской свободе.

В условиях радикальных исторических трансформаций такие события, как парламентские и президентские выборы, особенно президентские, встряхивают сознание общества, структурируя его более или менее политически и психологически, и этим самим создают импульс дальнейшего развития событий.

Нынешняя избирательная кампания за Президента Л.Кучму, прежде всего, по его вине, закладывает в исторический процесс очень опасные для будущего Украины образцы политического поведения, усиливает разрушительные стихии общественной жизни.

Государственные и подконтрольные или запуганные властью средства массовой информации не знакомят граждан с реальным ходом предвыборной борьбы, грубо и вульгарно агитируют против оппонентов Л.Кучмы, блокируют информацию о них или даже искажают их позицию. Сам Президент, лишний раз демонстрируя свой культурный уровень, называет своих противников «так называемыми кандидатами», обвиняет их в том, что они борются против него и жаждут власти (!?). Аксиомы политической борьбы в демократическом обществе: критика оппонентов, в том числе и действующего Президента, соревнование за власть — считаются вражескими происками. При этом, главный представитель президентской команды, глава правительства В.Пустовойтенко на всю страну с экрана телевизора заявляет: «мы власть никому не собираемся отдавать».

Каневское соглашение (будет оно реализовано или нет), кроме тактической целесообразности, принципиально значимо, так как в истории независимой Украины это первая весомая попытка политической консолидации во имя Родины. Президент называет ее участников «гекачепистами», а его адепт, руководитель телерадиокомпании Вадим Долганов, не остановившись перед святотатством, клеймит событие как шоу «на костях» Тараса Шевченко.

Среди людей, принявшихся руководить страной (и претендующих на сохранение своей власти!), соображает ли кто-то, что все это значит? На несформированное демократическое самосознание общества и неокрепшую психологию народа посыпались идеи, оценки и формы политического поведения, не имеющие ничего общего ни с демократией, ни с моралью. Подрывается вера в государство, углубляется отчужденность между властью и общественностью, нарастает отчаяние и психологическая усталость людей. Все это создает благоприятную почву для угрожающего обществу развития событий. Опасность доходит до уровня принципиальных властных инициатив, которые непременно бросят страну в еще больший политический и моральный хаос. Имею в виду недавнее, явно рассчитанное на октябрьские выборы, соглашение (!?) Президента с представителями региональной власти, его идею двухпалатного парламента и намерение провести соответствующий референдум. По существу реанимируется идея регионализации (федерализации) Украины, закладывается очередная мина в фундамент консолидации общества и согласия между Западом и Востоком Украины. И все это на фоне и в контексте постоянного, с первых шагов его государственной деятельности, неослабевающего «вдохновения» Президента; травля Верховной Рады, означающая фактически отрицание парламентаризма, а генетически — инерцию тоталитаристского компартийного мышления. Такая позиция первого лица государства лелеет и укрепляет в народе антидемократические понятия коммунистической эпохи, серьезно вредит становлению гражданского общества.

Ситуация в Украине нынче такова (повторяю, по вине Президента Л. Кучмы), что можно согласиться с политиками, говорящими об угрозе диктатуры криминализированных властных сфер и об элементах государственного переворота в политическом поведении президентской власти.

Уважаемый Владимир Павлович! Сегодня каждый честный и сознательный гражданин, патриот Родины должен думать о том, как можно выйти из кризиса, избежав катастрофы, и кто способен остановить опасное развитие событий, возглавить процесс быстрых позитивных изменений. Я, например, считаю, что в Украине на эту большую историческую роль подходит только один политик — Евгений Марчук. Только он способен справиться с обстоятельствами. Кто-то думает иначе. Последнее слово скажет история, практика нового государственного управления. Но сейчас жизненно важно — не строить новые препятствия на пути Украины к нормальной человеческой жизни. Серьезные препятствия, кроме имперско-реваншистских сил (коммунисты и их союзники), возводит и Президент Л. Кучма со своим окружением. На ситуацию, мне кажется, еще можно повлиять. Думаю, это может у Вас получиться.

Поражение на выборах — не грех. Грех — нечестная борьба за власть. На выборах жизнь не заканчивается. Поэтому стоит подумать о честном имени. Не только Президенту.