«Ежедневно — на один шаг больше»

На прошлой неделе состоялся день «Дня» в Черновицком национальном университете им. Юрия Федьковича. И хотя «ядром» встречи было открытие Фотовыставки (подробно о нем мы писали в прошлую пятницу), «День» представил в университете не только «горячие» фотографии, но и книги. После короткого 20-минутного перерыва по завершении презентации фоторабот и акции «Подарок родной школе», на которую особенно отозвались в Черновцах, в Голубом зале университета началась читательская конференция.

Представление книг «Библиотеки газеты «День» сейчас занимает значительно больше времени, чем ранее, ведь она состоит уже из двенадцати наименований. С некоторыми из них — «Украина Incognita», «Две Руси» — студенты, преподаватели и гости Черновицкого национального университета знакомы. А вот новое издание «Екстракт +200» черновчане увидели впервые. Это второй город в Украине после Львова, где состоялась презентация третьего и четвертого томов «Екстракту». «Если предыдущие книги в кристаллах доносили до читателя украинское прошлое, то на протяжении последних лет мы сосредоточились на вертикальном срезе новейшей истории. Сегодня мир открытый, но в «перепроизводстве» информации тоже есть свои опасности. Поэтому украинцам, чтобы правильно ориентироваться в сложном мире, нужно формировать в себе четкие ценностные ориентиры», — сказала главный редактор «Дня» Лариса Ившина, представляя уже признанные и новые издания Библиотеки.

Четыре тома «Екстракту», которые вобрали в себя самые лучшие публикации, выходившие на страницах «Дня», это возможность для любого присоединиться к газете, даже если раньше он ее не держал в руках. Такой же возможностью для студентов Черновицкого национального университета, Буковинской финансовой академии, Торгово-экономического университета, колледжей города стала читательская конференция «История. Разговор о будущем», ставшая органическим продолжением презентации изданий Библиотеки.

«МЫ ДОЛЖНЫ УСИЛИВАТЬ СОБСТВЕННОЕ КУЛЬТУРНОЕ ПРОСТРАНСТВО»

В том, что делает газета «День», есть определенный вклад нашей читательской аудитории. Ведь интерес к своим читателям, глубокая связь с ними — один из неизменных принципов работы «Дня». Поэтому, каждую встречу мы пытаемся превратить в коллективный доверительный разговор. Перерастет ли общение в настоящий диалог, зависит и от интеллектуального уровня, подготовки и заинтересованности аудитории. С черновчанами «День» общался о том, осмыслено ли украинцы относятся к своей истории, как в нынешней ситуации творить собственное культурное пространство и внедрять свою модель будущего.

«Мы должны самостоятельно усиливать культурный контекст в стране, не ожидая усилий со стороны центральной власти, — считает главный редактор «Дня» Лариса Ившина. — Каким образом? Через идентичность и модернизацию. Нужно практиковать национальную идею в ежедневной работе, развивать свое, в то же время учиться у мира, не допускать личного разочарования и деградации. Мой рецепт — ежедневно делать на один шаг больше, чем вы сделали вчера».

Действие рецептов всегда лучше прослеживается на конкретных примерах. Поэтому, предлагаем вам наиболее интересные вопросы от участников конференции и ответы на них главного редактора «Дня» Ларисы Ившиной. Кстати, по неизменной традиции таких встреч авторы лучших вопросов получают в вознаграждение книги из «Библиотеки газеты «День». Хотя трехчасового общения не хватило, чтобы дать развернутый ответ на все вопросы, поощрение к последующему интеллектуальному развитию получил почти каждый участник дискуссии.

Михаил ЗУШМАН, директор научной библиотеки Черновицкого национального университета им. Ю. Федьковича:

— Профессор Владимир Панченко считает университеты интеллектуальными островками. По его мнению, Лариса Ившина сумела своими посещениями, презентациями книг, фоторабот соединить эти островки в архипелаг, который называется «Украина интеллектуальная». Как возникла идея делать такие нужные и очень перспективные проекты путешествий по университетам нашей страны?

Лариса ИВШИНА: — Журналист должен видеть реальную картину мира и представлять, какие усилия нужны его стране. Когда в 1997 году возник «День», мы осознавали необходимость существования такой газеты, которая способствовала бы формированию гражданского общества. Ведь страна нуждалась в «разгосударствлении» на уровне людей — у нас большинство населения были государственными крепостными. Вместе с тем, не везде ситуация была одинакова. Нужно было видеть реальную общественную картину: где все еще люди уцелели, что нужно поддержать в обществе. Кто-то тогда считал, что это усилия Сизифа. А, по-моему, все полезные действия, умноженные на усилия других, дают определенные результаты. И они очевидны. Наши усилия — это шанс для кого-то. Многие люди могут этим шансом воспользоваться. Это — альтернатива и выбор. Но когда есть шанс знать, нужно однозначно выбирать знания. Только нужно понять, какие знания нам нужны, чтобы быть конкурентоспособными в мире и, в то же время, оставаться украинцами. Поэтому наши проекты и путешествия — это не прихоть, фокус или каприз, это ответ редакции, друзей и партнеров «Дня» на сегодняшнюю потребность — быть конкурентными в мире.

«НЕ МОЖЕТ БЫТЬ НОРМАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВА, ЕСЛИ РАЗРУШЕН ЧЕЛОВЕК»

Юлия НИКОРЯК, студентка:

— Пани Лариса, как вам удалось настолько высоко поднять уровень газеты? В каком направлении вы планируете развиваться в дальнейшем? И входит ли в дальнейшую стратегию развития «Дня» сотрудничество с университетами?

Л. И. — Наш лозунг: украинское — значит интеллектуальное. Мы могли пойти упрощенным путем создания «попсового» варианта газеты. Сегодня на общественном уровне это прекрасно воспринимается. Но наступает период, когда нужно делать над собой усилие. Недавно, в канун встречи федерального канцлера Германии Ангелы Меркель и президентов РФ Дмитрия Медведева и Франции Николя Саркози, в Довиле госпожа Меркель подчеркнула, что времена холодной войны «ушли в прошлое раз и навсегда». Но на постсоветском пространстве элементы холодной войны все еще присутствуют — они существуют в плоскости ценностей. Ввиду того, что нам долгое время не удавалось иметь своей политической элиты, интеллектуальная газета сегодня просто необходима.

Недавно президент России назначил Михаила Федотова новым председателем Совета по содействию развитию институтов гражданского общества и прав человека. Одна из поставленных перед ним задач — десталинизация общественного сознания. Для России это неслыханная новость. Однако в Украине я не нашла ни одного издания, кроме нашего, ни одного канала, где бы этой новости придали значение. Если журналисты не предают значения вершинным спорам, то сами предопределяют собственную деградацию. Что значит десталинизировать сознание? Это поставить в центр интересы человека, а не государственных аппаратов и силовых структур. Ведь не может быть нормального государства, если разрушен человек. В Украине процесс десталинизации не завершен. Но осуществлять его — не задача одной газеты. Это вопрос к молодому поколению, как оно хочет жить, это проблема «зеленого мышления», гармонии со средой, экологических технологий. Что касается последующих наших встреч, то они всегда зависят от запроса. Я сторонник того, что собирать нужно тех, кто хочет нас услышать.

Светлана КРАСОВСКАЯ, психолог:

— Известный украинский педагог Василий Сухомлинский считал, что украинская школа должна развиваться на таких четырех титанах, как Родина, мать, язык, хлеб. На каких титанах стоит и развивается газета «День»?

Л. И.: — Наших читателей мы собираем по всей стране, как драгоценные кристаллы. Поэтому, во-первых, я должна отдать должное стойкости и пониманию коллектива «Дня», который в очень непростое время имел огромную нагрузку — ежедневная газета на двух языках, раз в неделю — английская версия издания, «Библиотека...», Фотовыставка. Работа над всеми этими проектами — это титанический труд. Я, как главный редактор, чувствовала, что мой долг — осуществлять эту работу, потому что так меня воспитали и сформировали семья и учителя. Титанами, без понимания и поддержки которых невозможна реализация всех проектов, являются наши акционеры, партнеры и встречная реакция украинской публики. Ничто другое так не убеждает меня в нужности того, что мы делаем, как ответные усилия наших читателей. Когда мы представляли наше первое издание «Украина Incognita» в Кировограде еще в 2002 году, председатель областной организации общества «Просвіта» Андрей Иванко показал большой «гроссбух», в который он вклеивал вырезки со статьями из «Дня», печатавшиеся под рубрикой «Украина Incognita». Он делал это еще до того, как вышла из печати одноименная книга. Это значило, что мы попали в нишу ожиданий умного читателя. И наша задача — укрепить этот сектор и преумножить своими усилиями.

«МЫ НЕ САМЫЕ ЛУЧШИЕ УЧЕНИКИ В ШКОЛЕ ИСТОРИИ»

Антон ШКУРО, магистрант Черновицкого национального университета:

— Книга «Две Руси» посвящена украинско-русским отношениям. Удалось ли вам установить объективное равновесие в подаче этих непростых отношений? Возможно, отзывы читателей или какие-то другие источники позволили вам проанализировать качество и объективность издания?

Л. И.: — Нужно себе представлять, по какой канве должна быть написана эта книга, которая не претендует на полный охват, но дает определенные представления того, что было наиболее проблемным в истории украинского и русского народов. Мы не собирались делать эту историю конфликтной, но конфликты в ней есть. И их природу нужно понять. Я абсолютно убеждена, что если бы Россия развивалась по модели США, то Украина была бы в полной гармонии. Модели развития во многом определяют отношения между странами. Вместе с тем, многолетние конфликты с Россией мы должны решать демократическим путем. Чем больше Россия будет склоняться к демократическому обустройству своей жизни, тем лучшими будут и наши отношения. В предисловии к книге «Две Руси» я затронула вопрос, чем мы можем помочь России. Многим он показался контраверсионным. Тогда не удалось, но если бы мы помогли себе, то этим помогли бы России. Потому что, Украина европейская — это величайший оздоровительный фактор на постсоветском пространстве. Год назад мы и «Российская газета» обменялись циклом публикаций на тему, какую Россию/Украину мы любим. Эти болезненные темы отношений двух народов нужно поднимать на украинско-российском уровне, но к этому нужно быть готовыми и преодолеть внутреннее непонимание самих себя.

Елена КРОХМАЛЬ, магистрант Черновицкого национального университета:

— Лариса Алексеевна, как, по-вашему, способны ли мы учиться на собственных исторических и политических ошибках? Шрам на теле будто бы и остается, а на духовном уровне мы нивелируем понятие ошибок?

Л. И.: — Этот вопрос нуждается в глубоком и серьезном разговоре. Мы не самые лучшие ученики в школе истории. Скажите, разве есть в стране общественные площадки для открытого диалога, честного абсолютно жесткого обсуждения непростого исторического наследия? Наше прошлое должно быть поднято на другой уровень осмысления. А среди наших политиков, до сих пор, очень много необразованных людей. В одном из томов «Екстракту» мы опубликовали статью нашей читательницы из Крыма Ольги Федоровой, написавшей роскошный политологический текст. В нем она высказала очень важную мысль: «Когда мы освободимся от чужой неволи, то нужно больше всего беречься, чтобы не уничтожила нас своя украинская темнота». То есть, главное, чтобы те неосмысленные моменты, которых очень много в обществе, не оказались доминирующими. Но, к сожалению, эмоции, часто бурлившие в начале 90-х, многим затмевали разум.

«МИРОВОЗЗРЕНЧЕСКАЯ ЖУРНАЛИСТИКА ТОЖЕ НУЖДАЕТСЯ В МУЖЕСТВЕ»

Ольга КОВАЛИШИН, студентка:

— Лариса Алексеевна, как вам удается пополнять «Библиотеку «Дня» такими важными книгами тогда, когда происходят притеснения СМИ со стороны властных структур?

Л. И.: — Все наши книги появились не случайно. А те темы, истории, сюжеты, которые поднимают издания «Библиотеки «Дня», мы находим вокруг нас, в нашей истории. Сегодня есть много новых исследований, которым нужно уделять внимание. Например, я бы хотела больше научных исследований провести с краеведами. В обоих «Екстрактах» уже есть рубрика «Маршрут № 1». Это похоже на то, как ты хочешь пригласить близкого друга куда-то, найти неожиданные истории и сюжеты. Так случилось с Владимиром Панченко, который, путешествуя по Украине, благодаря своим знакомым в Харькове встретился с Ираидой Крывич — дочерью Мыколы Хвылевого! Кто-то еще в Украине знал, что она еще жива? В том, что мы не знаем и не видим своей страны, большая «заслуга» нашего телевидения. Ведь сегодня на экране не найдешь всего того, что должно воспитывать вкусы, интерес к своей стране. Поэтому не все нужное еще сделано. Но, все же, в четырех томах «Екстракта» представлены Летняя школа «Дня», наши акции, истории людей, в жизни которых газета сыграла важную роль. Я вам расскажу один пример, который является очень показательным. Меня иногда спрашивают, как я выбираю материал для первой страницы. Иногда почта приносит такие письма, которые полностью заслуживают того, чтобы быть опубликованными на первой странице. Таким было письмо девочки из Кировоградщины — Анны. В этом письме были по-детски простые, однако очень сложные для ответа вопросы о жизни своей семьи: «почему папа возил нас на районные, международные олимпиады за собственные средства на своей машине» или «почему по радио и телевизору рассказывают о самых высоких в Европе темпах развития нашей экономики, а на улице я вижу односельчан в шитых валянках?..» Или «почему, хоть в нашем селе свыше двух тысяч жителей и полсотни людей с высшим образованием, папа, прочитав газету «День», не придумает — кому еще дать ее почитать?» Это письмо имело огромный резонанс. Мы предложили ответить на эти вопросы политикам. А затем, во время одной из встреч в Острожской академии, оказалось, что Анна сидит в зале. Узнав из публикаций «Дня» об Острожской академии, она поступила в университет. Вот так мы и познакомились с ней. Впоследствии, Анна стажировалась в Летней школе журналистики. Эта история — это сюжет для кино, и, в то же время, конкретное свидетельство того, что все-таки есть ради чего работать.

Любовь ВАСИЛИК, заведующий кафедрой журналистики Черновицкого национального университета:

— Газета «День» большое значение уделяет освещению исторических проблем, но на страницах издания находится место и для аналитики, в частности, экономической. Не хотели ли бы вы положить начало в газете такому жанру, как журналистские расследования на экономическую тематику, которых не хватает в современных СМИ? В то же время, на страницах «Дня» публиковались такие титаны философской мысли, как Сергей Крымский, потому хотелось бы спросить, как вы относитесь к мировоззренческой журналистике?

Л. И.: — Тема информационных расследований сегодня очень актуальна в мире. Много стран не может справиться с внутренней коррупцией. Недавно российская «Новая газета» выступила с идеей создания информационного Интерпола. Я думаю, что этот проект будет набирать силы. Для Украины этот вопрос тоже актуален. В нашей стране сегодня существуют минимальные возможности для ведения честного бизнеса. И с этим нужно покончить в первую очередь. Но, вместе с тем, невозможно бороться с коррупцией при отсутствии правил ведения игры, которых все придерживаются. Поэтому сначала нужно перейти к правилам ведения честного бизнеса, а после этого или параллельно заниматься журналистскими расследованиями. Вместе с тем, нам не хватает профессиональных журналистов, знающих правила, имеющих характер. Их нужно готовить. В то же время, мировоззренческая журналистика тоже нуждается в интеллектуальном мужестве. Для того, чтобы додумать что-то до конца, проталкивать свежие сильные идеи, нужно иметь не меньшее гражданское и интеллектуальное мужество. В мире сегодня ценятся интеллектуальные поиски, происходят соревнования на фронте идентичностей. Поэтому мировоззренческая журналистика тоже очень нужна.

Любовь Василик, будучи заведующей кафедрой журналистики, пригласила Ларису Ившину провести специальный тренинг своим студентам и создать при их участии корреспондентский пункт в Черновцах. Присутствующая на встрече студентка Елена Давыдова предложила «Дню» вместе делать в газете студенческую страницу. «День» всегда рад встречной инициативе. То, что люди приходят на подобные открытые дискуссии с желанием что-то создавать вместе, с готовыми проектами, — свидетельство того, что страна продолжает жить умными идеями. А, следовательно, есть кому — в Черновцах или Остроге, которые «День» недавно посетил, во Львове или Луцке, где вскоре тоже увидят нынешнюю Фотовыставку, — «делать каждый день на один шаг больше».

ВПЕЧАТЛЕНИЯ

Михаил ЗУШМАН, директор научной библиотеки Черновицкого национального университета им. Ю. Федьковича:

— Газета «День» — явление на газетном рынке, и не только нашего государства. Это является свидетельством того, что редакционный коллектив высокопрофессиональный, работает на будущее для того, чтобы наша интеллектуальная собственность, публицистика, достижения в отрасли филологической, культурологической, политологической мысли находили путь за пределы нашей страны, об Украине знали, слышали, понимали благодаря публикациям на страницах этого издания граждане других стран. Предыдущая встреча, состоявшаяся в этом зале, была для меня в значительной степени открытием. Эта встреча для меня важна, потому что она является возможностью для дискуссии и обсуждения насущных, сложных, многозначительных проблем нашего настоящего. Библиотека газеты «День» — это нерядовое явление. Здесь я вижу особый креативный подход, в известной степени чрезвычайно перспективную политику, которую проводит редакция. Выходящая ежедневно газета, позволяет реагировать на те или иные изменения в общественной жизни, позволяет читателю с разным уровнем образования найти для себя что-то полезное, ту информацию, которую практически невозможно почерпнуть из экранов телевизоров. Потому что телевидение стало не тем, чем оно должно было быть. Как абсолютно правильно отметила Лариса Ившина в предисловии к первому тому «Екстракту 150», издания газеты «День» принадлежат к типу деревьев, корни которых в национальной почве, а верхушки достигают вершин духа, культуры. Мир агрессивен в борьбе за информацию, за культурное влияние. Газета «День» владеет информацией и стремится владеть сознанием, духовностью тех людей, которые любят свое государство, пытаются знать о нем больше. Публикации газеты, книги Библиотеки «Дня» помогают найти ответы на сложные вопросы: куда мы движемся, что с нами происходит.

Виталий ШАРЛАЙ, магистрант кафедры политологии и государственного управления Черновицкого национального университета им. Ю. Федьковича:

— Книжная конференция газеты «День» привлекла внимание многих людей, в частности, давая возможность пообщаться с главным редактором «Дня» Ларисой Ившиной, задать интересные вопросы, на которые Лариса Алексеевна давала не менее интересные ответы. Приятной неожиданностью было то, что авторы лучших вопросов получили интеллектуальные подарки. Уверен — такие встречи будут только увеличивать читательскую аудиторию газеты. Интересной и хорошо скомпонованной оказалась Фотовыставка «Дня». Все представленные фотографии в той или иной степени помогают увидеть те простые вещи, которые в повседневной, полной забот жизни остаются малозаметными. Отвечая на один из вопросов, Лариса Алексеевна сказала, что целью создания такого информационного продукта как «День», было формирование в Украине полноценного гражданского общества. Поэтому хочется выразить искреннюю благодарность всему коллективу издания за эту важную работу по донесению до людей ценной информации, требующей огромных усилий.

Любовь ВАСИЛИК, заведующая кафедрой журналистики Черновицкого национального университета им. Ю. Федьковича:

— Читательская конференция по проблемам виденья нашей истории и оценки прошлого привлекла внимание собравшихся. К сожалению, в Украине чуть ли не каждая власть переписывает историю под свои взгляды, иногда достаточно ситуативные, а такое произвольное изменение исторических приоритетов дестабилизировал и без того разделенное в плане исторических оценок общество. К подобным вещам нельзя подходить легкомысленно, ведь их последствия иногда непредсказуемы. Поэтому благодарю газету «День», чей дискурс звучит как актуальное предостережение. Кроме того, газета привлекает внимание к такой фундаментальной национальной ценности, как память. Ввиду того, что в украинском обществе ныне функционирует несколько разных по содержанию канонов исторической памяти, дискурс, начатый изданием, является попыткой найти те точки соприкосновения, которые могли бы, избегая перекосов с той или иной стороны, дать толчок к выработке общей исторической памяти, без которой существование не только украинцев, но и каждой нации является проблематичным. Хорошо, что кто-то сегодня обо всех этих вещах говорит.

Юлия ПОПОВИЧ, студентка:

— Считаю, что такие встречи являются очень полезными не только для студентов-журналистов, но и для каждого образованного человека, не относящегося безразлично к нашей сегодняшней политической, экономической, духовно-культурной жизни. Именно на страницах газеты «День», одного из наиболее мощных печатных СМИ украинского информационного пространства, можно найти ответы на многочисленные жизненные вопросы. Лично для меня это была не просто встреча, а своеобразный мастер-класс того, каким должен быть настоящий современный журналист. Редактор газеты Лариса Ившина на собственном примере показала, что периодическое издание может иметь успех тогда, когда в нем работает коллектив единомышленников-профессионалов, когда для каждого из них профессия журналиста — это не просто способ зарабатывания денег, а образ жизни. Анализ газетных публикаций свидетельствует о том, что для большинства авторов журналистика переросла в своеобразное искусство, в котором объединены острый ум и отточенное перо. Бесспорно, меня поразила представленная на встрече фотовыставка. Это настоящее искусство — уметь увидеть через фотообъектив то, что мы не всегда замечаем вокруг себя. Перед отдельными фотографиями хотелось упасть на колени, перед другими плакать, а перед третьими стоять и стоять, смотреть и не насмотреться. И все это моя страна — Украина.

Василий ТЕРНОВЕЦКИЙ, студент:

— История играет важную роль в нашей жизни. Зная свое прошлое, мы можем заглянуть в будущее. Поэтому, когда мне предложили пойти на встречу с главным редактором газеты «День» Ларисой Ившиной, я согласился с большой радостью. Ведь для меня как для будущего журналиста это необходимый в профессиональной деятельности опыт. Важно было увидеть, поговорить один на один с известным журналистом. Пообщавшись с Ларисой Алексеевной, я открыл для себя много нового. «...Чтобы «победить поражение», не провалиться в «цивилизационный» люк, не быть «разобранным на «запчасти» — нужно вернуть обществу культ Ума. Не просто ума, а «Ума Духовного». Полностью согласен с мнением Ларисы Ившиной и пытаюсь совершенствовать себя.

Юлия НИКОРЯК, студентка:

— Фотовыставка газеты «День» и конференция с Ларисой Алексеевной Ившиной — чрезвычайно важное событие в моей жизни. В этот день я получила массу удовольствия, рассматривая работы фотовыставки. Возле фотографий я открыла для себя новый мир. Фотографы чрезвычайно красиво изобразили отношения человека с природой и жизни в целом. А конференция с Ларисой Алексеевной поразила меня не меньше фотовыставки. Я по-новому посмотрела на работу журналиста, совсем по-другому оценила прессу и ее деятельность в Украине. Очень хочется, чтобы подобные мероприятия происходили чаще. Всем, кто хочет получить заряд позитивных эмоций, рекомендую: посетите выставку «Дня» в своем городе. А Ларисе Алексеевне большое спасибо за то, что я открыла для себя целый мир благодаря ее работе.

Антон ШКУРО, магистрант кафедры политологии и государственного управления Черновицкого национального университета им. Ю. Федьковича:

— Вместе с газетой «День» в Черновицком национальном университете нам удалось обсудить вопрос не дня, а целой эпохи. И это в контексте презентации книг из Библиотеки газеты, в частности, нового издания «Екстракт +200». Идея создания сборника публикаций, которые выходили в «Дне» на протяжении последних лет, — это прекрасный шанс ознакомить ценителей истории с тем, как должна доноситься до широкой общественности та сторона прошлого, которая часто вызывает острые общественные дискуссии.

Книга-пионер (по высказыванию Ларисы Ившиной) «Украина Incognita» заставляет переносить некоторые моменты прошлого на реальные события. Все вокруг повторяется, только актеры меняются. Еще одно издание «Две Руси» сопоставляет подачу истории двух народов и пытается создать образ конструктивной переправы. Относительно истории и ее сущности в украинском обществе на встрече говорилось более чем достаточно, но вопрос осознания этого остается личным делом каждого.

«Екстракт +200», тем более в двух томах, стал для меня приятной неожиданностью. Ведь ознакомиться в комплексе с новыми страницами новейшей истории украинской жизни будет намного легче и интереснее именно с помощью этой новинки. Огромное спасибо Ларисе Ившиной, всему коллективу газеты «День», тем, кто участвует в таких изданиях. Это нам, читателям, приносит только удовлетворение и осведомленность. С нетерпением ждем в следующий раз в Черновцах с новыми идеями и с новыми результатами.

P.S. «И сами будем готовиться, чтобы быть интересными собеседниками», — пожелание главного редактора «Дня».

Инна КИЦУЛ, директор Черновицкого художественного музея:

— Мы должны заполнять пространство вокруг значимыми идеями. Если то, что ты делаешь, показываешь, представляешь — важно, оно обязательно найдет свое место в культурном поле личности и общества. Фотовыставка «Дня» заполнила собственную особую нишу в культурной жизни Черновцов. Среди всех других она, в первую очередь, отличается своим разнообразием. Благодаря тому, что это выставка работ не одного мастера, мы можем увидеть разные взгляды на одну страну. Поэтому фотопроект «Дня» и интересный, и особенный, и каждый раз иной. Для мира все мы, население одной страны, могли бы показаться одинаковыми. А представленные «Днем» работы фотохудожников, среди которых и профессионалы, и любители, но, безусловно, люди, видящие свою страну, показывают, что, в действительности, наш народ многогранен. Сравнить свое восприятие родной страны с восприятием и взглядом автора — вот это важно и интересно. Все представленные работы вызывают определенные эмоции. И это тоже является тем особо ценное, что присущее Фотовыставке «Дня».

Валерий УНГУРЯН, начальник информационно-аналитического отдела Черновицкого областного совета:

— «День» — это газета интеллектуальная, направленная не на обслуживание определенных политических потребностей, как говорят, «на злобу дня», а на читателя, как, в конечном итоге, и должно быть в журналистике. Поэтому у этого издания большие перспективы, а особенно в Черновицкой области, которая известна своей интеллектуальной, художественной, культурологической средой. Для нашего региона, где проживают представители более чем 90 национальностей, важно, что «День» выходит на украинском, русском, английском языках. Во время встречи в Черновцах пани Лариса Ившина сказала, что готова выслушать мои аргументы относительно того, почему корпункт «Дня» должен быть на Буковине. Это, собственно говоря, и есть некоторые из тезисов этого обоснования.

Мне очень нравится ваш слоган «Завтра будет новый «День». Он гениален, особенно в том, что касается нынешней ситуации не только в политике, но и в культурной, социальной, гуманитарной сферах. Завтра будет новый «День», он будет как на Буковине, так и в других регионах нашей страны и будет иметь свою достойную перспективу. Потому что, в отличии от другого киевского издания , которое поставило перед собой задачу из элитной газеты стать элитарной и потеряло большую категорию читателей, «День» от первой до последней страницы является близким, понятным, актуальным. В большой степени правильность стратегического развития издания зависит от личности руководителя. Уже сама личность пани Ившиной вызывает к себе интерес. Сегодня говорят, что интернет нивелирует перспективность печатных изданий. Это не правда. Будущее за ежедневными печатными изданиями, потому что украинцы из-за специфики своего менталитета доверяют именно печатному слову.