Как навести чисто ту в Житомире

Проблему хронической загрязненности центра Житомира в районе Житнего рынка безуспешно пытались решить два предыдущих мэра — Анатолий Фесенко и Георгий Буравков. Принимались грозные решения горисполкома, менялись начальники городской инспекции по благоустройству, но, как говорится в известной притче Крылова, «а воз и ныне там». Житомиряне и гости города утром и особенно вечером часто наблюдали и наблюдают весьма непривлекательную картину — тротуары и проезжие части окружающих улиц завалены бумажками, полиэтиленовыми пакетами, одноразовыми пластиковыми стаканчиками и прочим мусором. Кто создавал и создает это безобразие, также не секрет — с трех сторон вокруг рынка ежедневно, кроме понедельника, толпятся сотни торговцев различным товаром — от пирожков до похоронных венков, и тысячи покупателей, которые что-то купили у них или спешат на базар. Добавляют грязи оптовые торговцы, разгружающие овощи и фрукты в запрещенных местах. Но главное, что привычка бросать мусор себе под ноги настолько укоренилась у большинства участников процесса «товар — деньги — товар», что дворники не успевают убирать за ними. Однако присутствует и другой фактор — недобросовестность дворников. Обещание навести порядок в этом деле, ставшее одним из гвоздей предвыборной программы Веры Шелудченко, очевидно, сыграло не последнюю роль в ее победе в последних выборах мэра. Ждать пани мэр долго не стала, и недавно горисполком рассмотрел отчет о работе коммунального предприятия «Инспекция по благоустройству города Житомира», которое должно заботиться о порядке на территории вокруг рынка.

Его начальник Александр Гуменюк уверял на заседании членов исполкома, что уборка улиц, прилегающих к Житнему рынку, проводится два раза — утром до начала торговли и вечером после ее окончания; назначены очередные дворники, работающие в поте лица целый день, общий штат дворников увеличен, и сейчас он достигает 15 человек. Но Шелудченко указала, что, по ее собственным недавним наблюдениям, ни в 8 утра, ни в 6 вечера на этой территории порядка не было. А еще, с ее слов, по чистоте улиц, особенно в центре, Житомир существенно проигрывает как соседним, так и более отдаленным областным центрам, в частности, Луцку, Черновцам. (Подобные мысли часто высказывают горожане, которым приходилось бывать в этих городах, а также в Виннице, Ровно, Львове и т. д. — В.К. ). В свою очередь главный государственный санитарный врач Житомира Александр Шпита заметил, что городская санитарно-эпидемиологическая станция ежемесячно выдает 20—30 предписаний по поводу загрязнения города. Сам Гуменюк считает, что улучшению дел, по его мнению, могло бы способствовать приобретение специальной техники для уборки тротуаров, которой у предприятия пока нет.

Справедливости ради следует сказать, что часть других задач, в частности, взимание сбора за парковку автотранспорта, сбора за выдачу разрешений на временное торговое место, местных сборов и рыночного сбора на подведомственном рынке КП «Инспекция по благоустройству г. Житомира» выполняет относительно успешно — так, за счет этих поступлений за 6 месяцев текущего года городской бюджет пополнился более чем на 1 миллион гривен.

Однако Шелудченко, несмотря на это, предложила признать работу инспекции неудовлетворительной и в ближайшее время рассмотреть вопрос о соответствии должности ее нынешнего начальника. Тем самым она продемонстрировала традиционный с советских времен подход к разрешению вопроса — угроза увольнения должна заставить руководителя улучшить работу. Даст ли это эффект и город сразу станет чистым? Откровенно говоря, сомнительно. Хотя не исключено, что удастся найти более требовательного руководителя, который заставит лучше работать такую специфическую категорию работников, как дворники. Что, безусловно, также нужно делать. Потому что в Житомире, например, уже забыли о тех временах, когда дворники просыпались на рассвете и убирали улицы до того как горожане пойдут на работу, — сейчас они по большей части выходят вместе со всеми и поднимают метлами пылищу прямо под ноги людям, спешащим по делам. Хотя такому отношению способствуют их мизерные зарплаты, которые во ВЖРЭПах, пришедших на смену ЖЭКам, часто выплачиваются со значительными задержками. Но ситуация вокруг Житнего рынка усложняется почти круглосуточным поступлением товаров, что требует комплексного подхода к наведению чистоты вокруг него. Плюс, безусловно, необходимо кропотливое воспитание горожан и гостей в смысле элементарной культуры, что не может произойти одномоментно. Хотя Гуменюк считает и сказал об этом в блиц-интервью «Дню», что его работу оценили слишком строго, а в качестве выхода предлагает повысить размеры некоторых сборов с предпринимателей и других граждан, чтобы увеличилось финансовое обеспечение его структуры, а в результате — ее возможности в наведении порядка. Вполне очевидно, что и подобный подход новизной не отличается.