«Зона свободной торговли». И точка

Единое экономическое пространство — очередная легенда об объединении государств бывшего соцлагеря или… Другие варианты как раз и обсуждали в Москве на первом и, как выразился министр экономики Украины Сергей Терехин, «возможно, удачном» интеграционном форуме «ЕЭП Беларуси, Казахстана, России и Украины: значение, возможности, перспективы».

По словам Терехина, на данном этапе Украина видит себя в ЕЭП лишь в рамках формирования зоны свободной торговли (ЗСТ) без изъятий и ограничений и создания условий для свободного перемещения товаров, услуг, капиталов и рабочей силы. «Такой подход позволяет нашей стране сохранить курс на евроинтеграцию и реализовать в будущем план о создания зоны свободной торговли и таможенного союза с ЕС. В то же время Украина будет принимать участие в формировании ЕЭП в формах и рамках, которые не противоречат ее курсу на евроинтеграцию», — отметил Терехин.

Он уверен, что сегодня Украине в связи с изменением политической ситуации нужен тайм- аут, чтобы пересмотреть некоторые согласованные позиции. «Мы будем инициировать исключение из ратифицированного договора положения относительно создания органов ЕЭП на основе передачи части полномочий сторон единому регулирующему органу. Для Украины сегодня не актуально создание органа, согласовывающего тарифную политику», — заявил он. Это грозит потерей суверенитета. И это естественно, ведь никому не хочется, чтобы посторонние совали нос в его дела, вот и получается, что «в рамках существующей Конституции Украины невозможно интегрироваться сильнее, чем зона свободной торговли». А особо веских причин для еще одного переписывания Основного Закона страны пока не видно.

Не слишком-то одобряют создание единого наднационального органа и в Казахстане. По словам вице-премьера Сауата Мынбаева, хоть это и необходимость, но непонятно, по какому принципу в нем будут приниматься решения. «Согласно ранее принятым документам голоса участников распределяются в зависимости от их экономического потенциала. И если учесть потенциал России, то получится, что она будет принимать решения единолично, что будет противоречить принципу интеграции и вызовет массу вопросов у других сторон», — отметил он.

Возможно, принятие Россией, Казахстаном и Беларусью всех выдвинутых Украиной требований несколько продлило бы жизнь политике многовекторности, которая явно себя изжила. Весьма вероятно, что соратники по «пространству» проявят в отношении оговорок Киева к уже ратифицированному документу неуступчивость. Тогда четверка сократится до тройки. Однако Терехин уверен, что позиция Украины в отношении входа или выхода из проекта ЕЭП будет зависеть главным образом от отношений с ЕС и продвижения к ВТО (согласовано более 86% тарифных позиций, подписаны практически более 90% двусторонних соглашений). Если подвижек к зоне свободной торговли не будет, тема ЕЭП будет становиться все более маргинальной.