Гром не грянет – плотину не починят

В ходе визита в Запорожье в конце прошлой недели народного депутата, председателя парламентского Комитета по вопросам социальной политики и труда Евгения Марчука во время встреч с журналистами и жителями города постоянно затрагивалась угрожающая ситуация вокруг одного из двух судоходных шлюзов Запорожской плотины. Вчера запорожцы пытались убедить Президента, посетившего город, в скорейшем выделении средств на обеспечение безопасности плотины.

Не раз и не два СМИ Запорожья подымали тему опасности, исходящей от конструкций плотины Днепрогэса, флагмана индустриализации Страны Советов, которой в этом году исполнится 65 лет. Во время командировки в Запорожье группа журналистов «Дня» посетила Запорожский район гидротехнических сооружений, в состав которого входят шлюзы, обеспечивающие проход судов через них. Начальник района поведал нам печальную историю очередного долгостроя.

Построенная в 1933 году плотина Запорожской ГЭС включала в себя и трехкамерный шлюз. В 1993 году шлюз закрыли для реконструкции — планировалось заменить входные и выпускные ворота — огромные металлические конструкции в 300—400 тонн весом. На все про все предусматривалось три года и 27 миллионов гривен в ценах 1997 года. Входные ворота были демонтированы и на этом дело заглохло. С тех пор вот уже 6 лет напор огромных масс воды сдерживают шандоры — временные заслонки, сделанные из больших металлических труб. Шандорам столько же лет, сколько и самой плотине — 65, они не рассчитывались на длительную нагрузку, их соответствующим образом не испытывали и не готовили необходимые расчеты. Никто не даст ответ — сколько еще времени они смогут выдержать. В справке, подготовленной к визиту Президента, сказано буквально следующее: «Учитывая длительный срок службы шандорного заграждения, крайне неудовлетворительное состояние вторых ворот и отсутствие первых существует опасность прорыва воды». В прошлом году Кабмин удовлетворил ходатайство местных властей, издав постановление о выделении из своего резервного фонда 2,5 миллионов гривен для решения главной проблемы — установки входных ворот. 500 тысяч поступили и были освоены до конца прошлого года. Новый год начался, и прошлогоднее постановление потеряло силу, теперь нужно новое постановление для получения оставшихся 2 миллионов. Во время краткой экскурсии по территории района мы узнали и вовсе сногсшибательную новость — сооружения не имеют вооруженной охраны! Пару недель назад одного из сторожей хулиганье избило так, что он надолго лег в больницу. А если бы не хулиганы? В свое время КГБ обеспечивал безопасность промышленных объектов повышенной опасности. Помимо вооруженной охраны, и не пенсионерок из ВОХР, а военнослужащих, спецслужбы тщательно контролировали ситуацию вокруг объектов, осуществляли разработку подозрительных лиц.

Во время своей рабочей поездки в Запорожье народный депутат Украины Евгений Марчук так прокомментировал сложившуюся ситуацию: «Я хорошо помню статью одной журналистки в газете «Лiтературна Україна» незадолго до Чернобыльской катастрофы. У нее было после этого много неприятностей, якобы она провоцировала панику, запугивала людей. А речь в статье шла о серьезных нарушениях при возведении строительных конструкций АЭС. К сожалению, в некоторой степени она была права. Я бы очень хотел, чтобы этот принцип — пока гром не грянет, мужик не перекрестится, в данном случае был нарушен. Что такое для государства 8—10 миллионов гривен, когда речь идет об опасности огромной катастрофы? Скоро в Запорожье прибудет Президент Украины, этот вопрос надо задать ему, потому что Президент осведомлен об этой проблеме. Думаю, что об этом должна знать и МАГАТЭ».

Идет грандиозный эксперимент — выдержат временные конструкции или нет? Эксперимент, в том числе и на громадном городе. К сожалению исполнительная власть, вот уже несколько лет находящаяся в режиме «ручного управления», не в состоянии решать даже задачи, связанные с обеспечением безопасности миллионов людей. Политика латания дыр завела страну не в тупик, нет, на край пропасти. Для решения данной проблемы необходимы относительно небольшие суммы, намного меньшие чем израсходованные на косметический ремонт Дворца «Украина» или сооружение полноразмерного макета Михайловского собора. Найдутся ли?