«Выборы в Ивано-Франковске – в тренде всеукраинских»

В последнее воскресенье мая в Ивано-Франковске, кроме выборов Президента, проходили еще и промежуточные выборы народного депутата в одномандатном округе №83. За место в парламенте соревновалось 13 кандидатов, двое из указанного количества за несколько дней до выборов сняли свои кандидатуры.

Руководитель регионального отделения «Института политического образования» Тарас Случик так описывает предвыборный марафон: «Было три основных претендента на депутатский значок. Это Александр Шевченко, депутат областного совета, директор ТК «Буковель», который проиграл в 2012 году Александру Сычу, городской голова Ивано-Франковска Виктор Анушкевичус и председатель областной организации ВО «Свобода» Василий Попович. Наиболее активно предвыборную кампанию проводил депутат облсовета Александр Шевченко, отдавая предпочтение агитации на телевидении, приглашениям VIP- агитаторов и внешней рекламе. Пытался через медиа «задушить» других кандидатов, потому его кампания была самой дорогой, как и на прошлых выборах. Как и в прошлый раз, по показаниям ОО «Опора», были зафиксированы факты непрямого подкупа избирателей. Виктор Анушкевичус сделал ставку на встречи с коллективами и на использование административного ресурса. Однако начав кампанию очень поздно и практически не используя внешнюю рекламу, проиграл кандидату, близкому к группе «Приват». Василий Попович баллотировался от ВО «Свобода». Активно пытался встречаться с избирателями во дворах города и использовал внешнюю рекламу».

Нарушений, которые кардинально повлияли бы на ход выборов, эксперты не зафиксировали. «Поэтому результат показал, что избиратели больше доверяют медиа-картинке и меньше парламентским партиям», – считает Тарас Случик.

Политолог Владимир Джигита соглашается с тем, что фаворитами избирательных гонок были три вышеуказанные фигуры: «предприниматель Александр Шевченко, Ивано-Франковский городской голова Виктор Анушкевичус, руководитель областной организации ВО «Свобода» Василий Попович. Именно в такой последовательности заняли свои места на «пьедестале» выборов, – говорит политолог. – Хотя раньше основным претендентом называли городского голову, что подтверждалось социологическими опросами. В нарушениях избирательного законодательства больше всего обвиняли Виктора Анушкевичуса, на встречи с которым «сгоняли» студентов и работников коммунальных предприятий. Александр Шевченко избирателям был хорошо знаком. Победитель сделал ставку на благотворительность и на свою причастность к финансово-промышленной группе «Приват», главе Днепропетровской ОГА Игорю Коломойскому, которого считают чуть ли не самым успешным из вновь назначенных представителей исполнительной власти. Также агитировать за Александра Леонидовича в Ивано-Франковск приезжали певица Руслана Лыжичко и боксер Александр Усик. В целом, выборы в Ивано-Франковске прошли в тренде всеукраинских – избиратели поддержали успешного предпринимателя, надеясь на то, что он сумеет использовать свой опыт ведения хозяйственной деятельности для развития страны».

«При условии создания пропрезидентского большинства в Верховной Раде, Александр Шевченко непременно станет ее членом и будет работать совместно с другими, близкими к Игорю Коломойскому народными депутатами, – считает Владимир Джигита. – Не сомневаюсь, что Александр Леонидович хотел бы в кратчайшие сроки подготовить и подать в Верховную Раду новые знаковые законопроекты, поскольку вероятность досрочных выборов очень высока и ему это пригодилось бы во время следующей избирательной кампании. Но не так много времени остается до парламентских каникул, а выборы имеют все шансы быть назначенными на начало осени, которая может помешать Шевченко воплотить такие замыслы. И вообще, может оказаться, что выборы в Ивано-Франковске были не нужны, а средства, использованные во время кампании, – выброшены «на ветер».