Повестка дня. Актуальная до сих пор

Ровно год тому назад единичные трагедии на улицах Киева вылились в катастрофу. Средь бела дня в центре столицы начались массовые расстрелы людей, которые можно было представить лишь в исторических фильмах о войне. История как будто повернула назад, сделав плохой маневр и в очередной раз продемонстрировала к чему приводит игнорирование ее страниц. 18 февраля 2014 г. — режим Януковича уже доживал последние дни при власти. Это была агония, которая забрала десятки человеческих жизней и закончилась побегом главы государства.

Однако еще большая трагедия нас ожидала впереди. В отличие от 2004-го, в этот раз Кремль не собирался уступать, даже больше, он разжигал пламя восстания и ожидал кульминации, чтобы ударить. И ударил — аннексировал Крым и оккупировал часть Донбасса. Но и это еще не все. Москва сегодня продолжает военную агрессию против Украины, пытаясь захватить больше территорий и уничтожить украинскую государственность.  

То, что творится сейчас на востоке, логически исходит из прошлого. Сам факт того, что президентом страны стал бывший зек с манией обогащения, является упреком всему народу. Но не к этому ли все шло еще с конца 90-х годов? Мы еще находимся в паутине причинно-следственных связей, которые порочным кругом припирают нас к вынужденным шагам, к неминуемым потерям.

ФОТО АРТЕМА СЛИПАЧУКА / «День»

Уже месяц разворачивается героическая драма на Дебальцевском плацдарме. Узловая станция, стратегический город, который попал в очень трудное положение. Враг фактически создал «мешок» вокруг наших позиций. Но украинские военные всеми мыслимыми и немыслимыми средствами удерживают этот плацдарм, отбиваясь от атак в трех направлениях. Даже Минские соглашения, до которых враг хотел успеть захватить Дебальцево, не стали препятствием для продолжения бандитского наступления. «ДНР» и «ЛНР» не выполнили перед Путиным своих обещаний, несмотря на невероятные силы, брошенные против ВСУ. Даже в день Минских переговоров враждебные российские танки пересекали границу с Украиной в помощь боевикам.

Тактика россиян является азиатской — они не жалеют своих. Многократно были замечены иногда бессмысленные атаки бандитов, вследствие которых они несли невероятные потери. Видно, что враг ставит на принцип победы количеством, а значит кто-то явно гонит его в шею. Но даже такая безумная агрессия не дала ему возможности захватить родину Владимира Сосюры. Дебальцево стало очередным после Донецкого аэропорта форпостом героизма и профессиональности украинских военных. Последние три дня враг стал подходить к атакам артиллерии более системно. По всему видно, что он «пристрелялся», используя системы коррекции огня. Артобстрелы Дебальцево происходят со стороны Алчевска, Стаханова, Шахтерска, Макеевки, Горловки.

Андрей Цаплиенко у себя в «Фейсбуке» сообщает, что «воины «Русского мира»» с криками «Аллах акбар» захватили отдел милиции и железнодорожный вокзал». И это, несмотря на то, что начальник ГУМВД в Донецкой области Вячеслав Аброскин недавно заявил, что эвакуации сотрудников милиции из Дебальцево пока что нет. Юрий Касьянов сообщает оперативную информацию: «Дебальцево в осаде. Информации оттуда почти нет. Оптимистической — точно нет. В городе идут жесткие уличные бои. В окружении — опорные пункты в районе Чернухино. Логвиново — это уже только город на карте, где находится ад».

Пресс-секретарь Антитеррористической операции полковник Андрей Лысенко в свою очередь на брифинге признал напряженность ситуации вокруг Дебальцево и факт обстрелов артиллерией наших военных со стороны бандформирований. В то же время, Лысенко отметил: «Все нападения украинские военные отбили. Они осуществляют огневой контроль над н.п. Логвиново и частично контролируют трассу Артемовск — Дебальцево». Также Лысенко прибавил, что враг продолжает накопление сил, в том числе оружия, и обвинил Российскую Федерацию в нарушении Минских договоренностей.

Вожак бандитов «ДНР» Пушилин заявляет о каком-то «деле чести», которым для него стало Дебальцево. То есть тот, кто истребил этот город, и соседние города, сейчас говорит о «чести». Так или иначе, Дебальцево уже из стратегического пункта превратилось в символ. Но символ слишком опасный, который может превратиться в страшную трагедию с убитыми и взятыми в плен.

Существует дилемма — вывести войска из Дебальцево и тем самым сохранить силы, или продолжить оборону. Перманентное сопротивление врагу в таких условиях не будет иметь успеха и сдача позиций — лишь вопрос времени. Именно поэтому или нужно всячески расширять территорию доступа для защиты войск, или обеспечить им отступление.

Заместитель командира батальона «Кривбас» Юрий Синьковский требует от руководства определения: «Я не паникую, но прошу Генштаб и Минобороны принять решение по Дебальцево и помочь нашим ребятам». Волонтер Ольга Голубева заявляет: «Бойцы спрашивают, почему не приезжает ОБСЕ. У них раненые и убитые, в том числе и среди мирного населения. Ребята просят решений, они не пойдут, как это было в Иловайске. К тому же, им нужен провиант и боекомплекты».

«Оставлять Дебальцевский плацдарм или нет — это зависит от военно-политических целей Украины, — комментирует «Дню» руководитель группы «Інформаційний спротив» Константин Машовец. — Отвод войск — это тактические цели технического характера. Наши подразделения ведут в Дебальцевом боевые действия, отбивают атаки. Ситуация изменяется динамически. Отпечаток на ситуацию наложило невыполнение боевиками Минских договоренностей. Насколько адекватно эти договоренности соответствуют нынешней военной ситуации, это уже вопрос к руководству страны, которое принимало это решение. Конечно, когда вы связаны какими-то договоренностями и не имеете права применять полностью весь спектр военных способов, а противник в таком ограниченном состоянии себя не чувствует, применяя все, что угодно против вас, то вы находитесь в заведомо проигрышной позиции. В этот момент осуществляется помощь нашим военным, находящимся в зоне боевых действий. Общая же ситуация — напряженная!»

«ПОСЛЕ ПОБЕГА ЯНУКОВИЧА К ВЛАСТИ НЕ ПРИШЛИ «НОВЫЕ», КОТОРЫЕ ЕЩЕ НЕ СФОРМИРОВАЛИСЬ И НЕ ВЫДЕЛИЛИСЬ»

Виктория ПОДГОРНАЯ, политолог:

— События 18 февраля и убийство людей «титушками» на «антимайдане» в Мариинском парке были последней попыткой усмирить Майдан и запугать людей кровью. Это была попытка переломить ситуацию, но гражданское общество выстояло, люди проявили истинный героизм и стойкость. Тогда Янукович понял, что он ничего не может сделать, и 20 числа состоялся расстрел Небесной Cотни — месть Майдану за его твердость. Указанные события стали доказательством всем скептикам и врагам, что Революция достоинства — это внутренняя интенция украинского общества к свободе, истинной независимости и построению новой политической системы. Люди готовы были не просто говорить об этом, но и умереть. Общество своей кровью доказало, что его невозможно сломать. Можно подавить десять, тысячу людей, но миллионы — нет. И эти люди творят Украину, которую мы хотим видеть.

Это были дни, которые поставили крест на режиме Януковича не только потому, что люди проявили такую силу, которая сейчас проявляется на фронте. Общество уже созрело к переменам, люди были готовы бороться и даже терять жизни за свою свободу и достоинство. Это не было движение только за евроинтеграцию — произошла модерная революция ради свободы. 18—20 февраля показали, что Евромайдан был сознательным выбором украинского общества ради развития в европейском смысле — в направлении реальных перемен, чтобы права человека стали доминирующими.

18 февраля 2014 года было самым тяжелым днем на моей памяти. Именно тогда режим Януковича показал свое звериное лицо. Стало понятно, что он готов идти на сценарий, которого мы, возможно, не ожидали, — начать убивать людей. Даже ставшие первыми жертвами Сергей Нигоян и Михаил Жизневский были убиты не так откровенно.

В тот день произошло «мирное наступление» Майдана, который стоял уже три месяца, и люди хотели каких-то результатов, — их требования радикализировались, и уже ставился вопрос об отставке Януковича. Именно тогда стало понятно, что на самом деле «режим» — это не какие-то метафоры, он действительно авторитарный, звериный и готов уничтожать людей за их волю к достоинству и свободе. С другой стороны, стало понятно, что режим Януковича не является самостоятельным по сути. Это был постколониальный режим, опиравшийся на мощь империи и спайку с Кремлем. Его падение вылилось в аннексию Крыма. Разумеется, для Украины была неожиданной подготовленная операция по захвату полуострова, ведь в эти критические дни произошла смена политических элит.

После побега Януковича к власти не пришли «новые», которые еще не сформировались и не выделились. Страну возглавили те, кого раньше называли «помаранчевыми», — более либеральная фракция действующих элит. Мы получили новый режим, который не был репрессивным, но нельзя сказать, что Майдан его однозначно поддерживал.

В те дни также сформировались все ключевые тренды, которые существуют до сих пор. Во-первых, это развитие и вызревание гражданского общества (хоть и не без сложностей). Во-вторых, мы получили войну с Россией, мощное информационное влияние которой было ощутимо на Майдане. В-третьих, сформировалась повестка дня, которая все еще остается актуальной: смена элит, политической системы и политики как таковой. Однако нынешняя политическая элита до сих пор не слышит ее. Уже тогда обнаружилось их неактивное участие и двойная позиция, которая проявилась в переговорах с Януковичем, готовящемся эвакуироваться из страны.

Тогда же выявился еще один тренд: в переговорах с Януковичем также принимали участие министры иностранных дел ФРГ и Франции — Франк-Вальтер Штайнмайер и Лоранс Фабиус, занимавшие позицию компромисса. Данная позиция компромиссности по отношению к агрессору сейчас проявляется в минских переговорах. Это можно назвать кризисом элит в Европе, ведь они не способны реагировать на вызовы, поставленные временем и Россией, и не способны сформировать четкую стратегическую позицию.

Уже прошел год после тех событий, но все указанные процессы и перемены проходят очень медленно, трудно и драматично, и Украина платит за них слишком высокую цену. Мы несем большие потери в войне и в то же время затягиваем проведение реформ в стране, из-за чего можем ее потерять. Поэтому появились новые вопросы в повестке дня: что делать с властными элитами? какие есть механизмы, чтобы заставить их работать на Украину? Новым же лидерам нужно еще минимум полгода, чтобы вызреть и смочь взять на себя ответственность за государство.

Подготовил Дмитрий КРИВЦУН, «День»