Повторение пройденного

К сожалению, относительно нашего ТВ  ничего нового и позитивного сообщить читателям не могу. Хотя слабые попытки поставить на место окончательно распоясавшиеся пропагандистские телеконторы продемонстрировали ещё раз крайне  неприятные особенности отечественного политикума. У пропагандистов нашлись защитники и не только из числа нардепов из «Оппозиционного блока» и «За жизнь», что естественно. Оказалось, что и некоторые нардепы с репутацией демократов и патриотов готовы на смерть стоять за самые реакционные и деструктивные телеканалы, если только их, «любимых» на эти телеэфиры приглашают. Беспринципность как принцип? Ну, разумеется, звучали вдохновенные гимны о «свободе слова», о «другой точке зрения», о «праве на критику» и т.д. Самое интересное, что даже либеральная Европа начинает постепенно избавляться от политического дальтонизма, неумения отличать свободу слова от боевой антигосударственной пропаганды, от психологической войны с целью  нанести поражение противнику.

Недавно в Финляндии посадили в тюрьму трех российских пропагандистов, работавших под прикрытием «свободы слова», за информационный террор против финской  общественной деятельницы и журналистки. Понемногу московскую  псевдожурналистскую агентуру будут ограничивать даже в самых либеральных государствах. А Украина имеет в этом особые права, поскольку  пребывает в условиях реальной войны, которую Москва ведет против нас во всех сферах.

Тут вот недавно показали фрагменты московского телеэфира, где наш старый знакомый Владимир Корнилов с глазами, вытаращенными от ненависти, призывал убивать украинцев, «мочить в сортире», как он выразился в духе своего кремлевского кумира. До 2014 года наше ТВ всячески пресмыкалось перед этим московским агентом, его приглашали на все ток-шоу, наперебой брали у него интервью, спешили узнавать его мнение. И он не жалел Украине своего пропагандистского яда...А какие-то «чудаки» (если не выразиться сильнее) даже организовывали Корнилову торжественную встречу во Львове и обсуждение его книжки «Донецко-Криворожская республика», где Корнилов воспевал эту предшественницу нынешних «ДНР-ЛНР». И что, наше олигархическое ТВ сделало выводы? Нет, снова приглашают в свои эфиры всякую антиукраинскую сволочь, которая завтра будет призывать нас убивать...

Впрочем, кроме откровенно антиукраинской тенденциозности обращает на себя внимание и удивительная наивность некоторых телевизионных спикеров.

В эфире «Прямого», где под руководством ведущего Миколы Вересня обсуждали перспективы получения Томоса про автокефалию, нардеп от «Самопомочі» Руслан Сидорович призвал государство не вмешиваться в этот, как он считает «чисто церковный вопрос». Значит, Украина не должна вмешиваться в проблематику, что является для нее судьбоносной. А Кремль вмешивался, вмешивается и будет вмешиваться, причем, остро, нагло и демонстративно. Ныне в российских спецслужбах кипит работа по операции «Автокефалия», очень активно трудятся, аж дым идет от штаб-квартир. А Украина самоустранится, и даст Москве карт-бланш на определение судьбы украинского православия, а потом и Украинского государства? Тошнит от наивности наших депутатов, как будто они с Луны упали и ничего в стране за эти 27 лет не видели, никакого опыта не имеют, первый раз в политике... Но зато г-н Сидорович не упустил возможности произнести популистическую речь и получить свой пиар.

А затем Евгений Киселев в своей студии на «Прямом» вбрасывал московский тезис о том, что якобы главным препятствием на пути украинской автокефалии является патриарх Филарет. Москва давно прилагает колоссальные усилия, чтобы устранить Киевского патриарха, поскольку знает силу его политического и идеологического влияния.

Совершенно непонятно, почему лидер самой крупной православной церковной структуры Украины должен быть устранен (как кое-кто постоянно требует) в угоду значительно менее влиятельным и заслуженным иерархом.

Общество знает, куда поведет украинскую поместную церковь Филарет, а вот куда поведут ее другие владыки — сказать сложно.

А кроме того, есть еще объективные обстоятельства: УПЦ Киевского патриархата — это примерно 46% украинских православных, а УАПЦ (автокефальная церковь) — не более 2%.

Ни глава УАПЦ Макарий, ни митрополит Александр (Драбинко) из УПЦ Московского патриархата не имеют такого авторитета в Украинской церкви и украинском обществе как Филарет.

Верующие Киевского патриархата однозначно хотят видеть во главе поместной церкви своего предстоятеля, с которым они вместе прошли долгий, тяжелый и успешный путь.

А то, что есть какие-то личностные претензии, так они будут к любому предстоятелю ибо все люди грешны.

«Прямой» становится все более неразборчивым относительно гостей своих эфиров. Вот и недавно специфический политолог (имеются в виду его позиции) г-н Раимов заявил на « Прямом», что у Путина не осталось рычагов влияния на внутреннюю политику Украины. Это как, позвольте спросить?

А «Оппозиционный блок», а « За жизнь», а « Интер», NEWS ONE, «112» и прочие? А постоянное присутствие политологов? Более того, как высказался в том же эфире нардеп г-н Усов, у Путина в Украине есть целый ряд кандидатов в президенты. Г-н Раимов искренне не видит очевидного или находится «на службе»?

Кстати, тут недавно мой друг сообщил мне интересную информацию: оказывается, нынешний заведующий «ДНР» Пушилин в свое время прошел срочную службу в Национальной гвардии Украины. Более того, Пушилин дослужился там до сержанта. Вопрос: на каком уровне находилась и находится воспитательная работа в  наших силовых структурах?

Мой покойный брат, служивший в штабе Военно-морских сил Украины в Севастополе, с удивлением рассказывал мне о том, что у них для офицерского состава не проводят никаких политических занятий, где бы давали оценку ситуации в мире, Европе и Украине, давали установки ,кто Украине друг , кто враг и т.п. Зато на кораблях и береговых частях Черноморского флота Российской Федерации политзанятиями не пренебрегали, там очень трепетно относились к тому, что обозначалось загадочным словом — «политморсос»-политико-моральное состояние. Там головы офицеров и матросов регулярно наполнялись антиукраинской пропагандой. Вот почему февраль 2014 года украинский флот и российский флот в Крыму встретили совершенно разным уровнем готовности. Разумеется, сработал не только этот фактор, но названный был одним из важнейших. Сделали ли сегодня выводы в СНБОУ, в Администрации Президента, в Министерстве обороны и Генеральном штабе? А вот в журналистской сфере точно не сделали, отсюда и идеологическая всеядность, и борьба против «языка ненависти» (в условиях войны!!!), и превращение многих телеканалов в трибуну антиукраинской пропаганды и проповедь нейтралитета по отношению к собственной воюющей стране...

И наконец, «убийственный сюжет» ТСН канала «1+1».Жаль, если его не видели наши правозащитники. На киевском железнодорожном вокзале промышляют целая группа карманных воров практически одной этнической принадлежности. Время от времени их ловит полиция, но тут же выпускает. Воры устроили около вокзала что-то вроде табора, журналисты «1+1» нашли там несколько банковских карточек, явно украденных у пассажиров, которые злоумышленники, не имея возможности реализовать, выбросили.

Некая дама ромской национальности заявила на телекамеру, что она воровала, ворует и будет воровать. А если ей станут мешать, она обратиться в «управление по правам человека». При этом дама назидательно постукивала пальцем по микрофону с логотипом «1+1».То есть, она искренне убеждена в том, что воровство-это ее «святое право человека». Закончила она свой спич смачным плевком в сторону журналистов.

Что-то тут очень неправильно, г-да правозащитники. Если законы в Украине для всех-то они должны быть для всех. Без исключений для каких-то «особо выдающихся этнических групп». И если власть не наведет с этим порядок, то найдутся добровольцы, которые сделают это за нее и своими методами. И никакой Европейский суд по правам человека этот процесс не остановит. Да и правозащитникам не мешало бы объяснить своим подзащитным, что воровство никакого отношения к правам человека не имеет...