Україна не може існувати, не володіючи Кримом, це буде якийсь тулуб без ніг. Крим має належати Україні, на яких умовах, це байдуже, чи буде це повне злиття, чи широка автономія, останнє повинно залежати від бажання самих кримців
Павло Скоропадський — український державний, політичний і громадський діяч, військовик. Гетьман Української Держави

Молодець серед овець

10 жовтня, 2016 - 21:06

Зрозуміло, щО останні дні демонструє Путін: завзятість. З молодечим посвистом. Те, що так подобається гальорці. Він не знайшов бабки на індексацію пенсій, в черговий раз заморозив її накопичувальну частину, яку зупинили ще на три роки. Він не наздогнав і не наздожене Португалію (тепер Португалія - це «Червоні вітрила», що пішли в море, нам би Маврикій і Суринам не втратити, а далекі зірки на небі - Литва, Латвія, Польща, Угорщина, Казахстан). Не скоротив відставання від бездуховного англосаксонського (як, втім, німецького, французького тощо) світу. Але гонор від цього тільки виріс. Як сказав його придворний політолог Арбатов, ібн Арбатов, ми, можливо, бідніші, але сміливіші.

На словах, хтось додасть пошепки. Й у скільки разів бідніші і слабші, у стільки нахабніші і борзіші. Якщо завтра війна, ми готові всіх шапками закидати. Якщо завтра в похід, то нам краще по дорозі беззбройним не траплятися. Ми більше не будемо воювати на своїй території (тобто ми самі будемо нападати, а не захищатися - не наш рівень, ми самі з вусами). Від такої бравади злипаються зуби і губи, що твій рахат-лукум.

Але тільки-но війна починається, російський хоробрий воїн так починає бігти, що без загороджувальних загонів його не зупинити. І ці загони вигадка не Сталіна, за версією Солоніна - Суворова, а відомі практики, що підвищують військовий дух солдатів не тільки на вітчизняній, а й на громадянській (на тій єдиній громадянській). А без загороджувальних загонів солдатів наш хоробрий настільки, що готовий здаватися в полон не мільйонами, а десятками мільйонів російських сміливців, і продемонстровано це було не раз.

Заклики "не числом, а вмінням" - російська військова мудрість, яка виникає від осмислення того, чого немає. Тому й міністр культури заметушився, що побоюється, не повірить ніхто в хоробрість російських чудо-богатирів, які без комісарів у запилених шоломах з кулеметами за спиною не готові цю хоробрість демонструвати. Тому для нього цінна не історична реальність, а хоч би міф, як там не є пишномовно-недостовірний.

Багато героїчних легенд Другої світової виявилися брехливими, всі вони перетворилися на поганы анекдоти. Зоя Космодем'янська, Гастелло, Олександр Матросов, Молода гвардія, набридлі 28 панфіловців. Правда - нудна і не героїчна, не тремтить від неї ретиве у богоносця. А богоносець - головна аудиторія путінської бравади, яка є символічне надолуження реальності, в якій зяють дірки.

Таке відчуття, що Путін слухає ночами замість Шахерезади Бєлковського, який йому співає, мовляв, боягузи вони всі, англосакси прокляті, Володимире Володимировичу. Занадто цінують людину і життя її, дорого воно у них коштує, а ось у нас - гівна-пирога. Проте наш Ваня - сміливець, на дуді грець, а їхній Джон - скопідом, не віскі, а грузинський Боржом.

Наші за тебе штабелями ляжуть, а їхні в касу підуть добові отримувати. Ось тому ми відчайдушні, і зупинити нас не під силу нікому; тому боїться охорона Обаму залишити на одинці з Путіним: задушить - раз, віддере як сидорову козу - два. А з ким тоді мені говорити в цьому світі без Ганді, у кого приймати спущені прапори?

На жаль, треба почекати, говорить досвід, син важких помилок. Скільки? Порахувати точно навряд чи можливо, скільки ще треба роздувати зябра, щоб здаватися страшнішим? Скільки ще можна лякати себе, щоб інші боялися? Тактично про час відповісти складно, стратегічно легше. Скажімо так: тривалість нападу ура-патріотизму триватиме до наступної необхідності просити Захід про допомогу, бо жерти, пардон, не буде чого.

У минулому столітті ця допомога приходила частіше, ніж в голодні роки, а найбільш голодні - це 1921-22, 1932-33, 1946-47, 1992-93. Виходить, як мінімум така допомога знадобиться в середині 2020-х. Тобто якраз до наступного путінському терміну. Це якщо не враховувати допомогу Заходу усі 1920-ті і під час війни. І те, що в позаминулому столітті голодними були 1807, 1822, 1833 1848, 1865, 1873,1880,1883, 1891 - найбільш відомі піки. Тут проміжок ще коротший. А якщо брати перші століття (з XI по XVI), то голод був кожні 13 років, 8 разів за століття.

Взагалі-то Росія легко забуває приниження. І її самодержці разом із нею. Голодні бунти не скидають царів, посуха куди більш зрозуміле пояснення, ніж безгосподарність і пристрасть до авантюр. Але Путін - перець з амбіціями, йому нудно буде отримувати голодні пайки з англосаксонського світу, він або не збирається дожити, або на старості років і з простягнутою рукою ходити не западло. У крайньому разі, можна буде перейти на тістечка.

Новини партнерів