Мораль истории с «липовыми» каштанами

Из 289 высаженных этой весной каштанов на Крещатике сорта «Бриотти» оказались лишь два. Такие данные экспертизы ботанического сада имени Фомина обнародовал советник главы КГГА Александр Мазурчак. По его словам, чтобы выяснить, где именно была осуществлена подмена саженцев, из-под корней деревьев возьмут образцы почвы. А пока, по мнению экологов и ботаников, большинство посаженых каштанов уже к середине лета будут без листьев.

Напомним, в начале мая экологи заявили, что на Крещатике, вместо привезенных из Италии каштанов «Бриотти», стойких к моли, высадили обычные конские каштаны белого цветения (подробнее читайте в «Дне» от 14 мая 2013 года).

Как известно, Коммунальное предприятие, которое занимается зелеными насаждениями Шевченковского района в Киеве, заключило соглашение с ООО «Профессиональный садовник» о капитальном ремонте насаждений на Крещатике на сумму 2,96 миллиона гривен. Об этом сообщил «Вестник государственных закупок». За каждый саженец (общее количество — 289 саженцев) с доставкой заплатили приблизительно 600 евро.

Киевская городская власть заверяет, что ни одной копейки из городского бюджета на «липовые» каштаны не потратила, мол, все покупалось за спонсорские средства. Правда, кто такие эти спонсоры, которых одурачили за их же деньги, не сообщают. Несмотря на это, вся эта «ботаническая» история подтверждает одно — все закупки, которые проходят через государственные структуры, должны проходить публично под пристальным присмотром и журналистов, и общественности. Ведь, если так обходятся со «спонсорскими» средствами, то где гарантия того, что бюджетные используются честно.

В этом контексте, особенный вес приобретает законодательная инициатива №2207, за которую сегодня должны голосовать в парламенте. Напомним, «День» уже писал об этом законопроекте, в контексте антикоррупционных норм в евроинтеграционном законодательном пакете, которые в настоящее время рассматривает ВРУ. Его суть сводится к тому, что предприятия, такие как «Київзеленбуд», должны отчитываться, что они покупают, по какой цене и у кого. Они и в дальнейшем смогут не проводить тендеры, как это им в прошлом году любезно позволили парламентарии, приняв 5 августа 2012 года закон №5044-VI и изменив таким образом нормы тендерного законодательства, однако обязаны будут публиковать отчеты о своих закупках.

Инициаторами законопроекта выступили Виталий Кличко, Олег Тягнибок, Арсений Яценюк, Виктор Чумак, Леся Оробец и Михаил Головко. Следовательно, №2207 можно справедливо окрестить «оппозиционной» инициативой и сомневаться в том, что провластное большинство за него проголосует. Однако, очевидно, что политические противоречия в этом вопросе могут не сработать. И законопроект таки проголосуют единогласно, как законопроект №2837 «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины относительно реализации государственной антикоррупционной политики» (подробнее в материале «Дальше будет» — «День» от 15 июня 2013 года). Ведь, как заверил «День» народный депутат от Партии регионов, экс-председатель бюджетного комитета, Владислав Лукьянов, его заключение по законопроекту №2207 позитивное. «Безусловно, нужно внедрить дополнительные мероприятия контроля тех исполнителей. Они должны отчитываться за стоимость услуг, они должны отчитываться по стоимости товаров, которые используются. То есть я считаю, что это нормально», — заверил он «День».

Голосование рассудит, и надеемся, что не зацветут эти «обещания» прозрачности неожиданным цветом, как каштаны на Крещатике.