Михаил ДОБКИН: «Революцию в парламенте мы уже проходили»

Никакое политическое обострение, связанное с предвыборной ситуацией в Украине, не способно парализовать работу законодательной и исполнительной властей. Такую позицию высказал в интервью «Дню» народный депутат от фракции СДПУ(О), доверенное лицо кандидата в президенты Виктора Януковича в Харьковской области Михаил Добкин. По мнению депутата, правительство и парламентское большинство слишком гордятся достигнутыми общими усилиями результатами, чтобы позволить нивелировать их в угоду чьим-либо политическим амбициям. Рецепт противоядия предельно прост — заниматься делом, несмотря ни на какие демарши парламентских радикалов.

— Через несколько дней открывается 6-я сессия Верховной Рады. Ряд политических сил не скрывает намерений в первые же дни поднять массу сугубо политических вопросов. В связи с этим координатор парламентского большинства Степан Гавриш прямо заявил, что продуктивной работы от коллег не ожидает. Выходит, 7 сентября в Украине начинается просто шоу?

— Политическое шоу у нас никогда не заканчивалось. Точнее, перманентным оно стало в последний год. С учетом того, что к выборам мы подошли очень близко, шоу будет продолжаться. С удвоенной силой.

— Похоже, в сессионном зале снова зазвучат резкие требования к представителям исполнительной власти, в случае невыполнения которых могут начаться блокирования трибуны, а то и уличные акции. Что будут делать оказавшиеся между «двух огней» — оппозицией и правительством, ответственные за работу последнего центристские фракции?

— Кроме работы, которую обязаны делать депутаты, нам делать нечего. На все политические «выкрутасы» большинство может ответить лишь принятием нужных стране законов, в частности — бюджета на следующий год. Попытки «силового» захвата власти в парламенте мы уже не раз проходили, и нам известны методы, как с этим бороться. Я не думаю, что появится что- то новое, — ведь задача ставится одна и та же. А именно: сорвать наметившуюся в течение последних полутора лет рабочую связку парламент — Кабмин, тем самым не дать правительству реализовать его социальные программы, подорвать имидж власти в глазах общественности. Что же касается улицы, то людям подобные игры уже порядком надоели. То количество людей, которое оппозиция выводит в последнее время, вряд ли способно что-то решить.

— Важнейшей задачей предстоящей сессии называют внесение изменений в Конституцию Украины. Ряд политиков — Леонид Кравчук, Степан Гавриш — высказали уверенность, что, по крайней мере, после первого тура выборов 300 голосов собрать удастся. Однако оптимистичных оценок хватало и перед окончательным голосованием по законопроекту №4105, который в итоге не прошел. Каков ваш прогноз?

— Есть люди, которые не примут политическую реформу никогда, ни под каким «соусом». Их мы в расчет не берем. Но раньше было немало народных депутатов, которые не голосовали за реформу не по политическим соображениям, а потому, что они толком не понимали, о чем речь. Сегодня я вижу, что таких становится все меньше. Поэтому набрать 300 голосов будет по силам.

— Вы уверены, что парламентское большинство, «родившее» как минимум двух конкурирующих друг с другом кандидатов в президенты — В.Януковича и А.Кинаха, по-прежнему способно на проявление единой политической позиции?

— Во-первых, большинство не «рожало» этих кандидатов: каждый из них лично принимал решение выдвигаться или не выдвигаться. Во-вторых, при всем моем уважении к Анатолию Кинаху, я не верю, что он способен повлиять на конечный результат выборов.

— А в чем смысл поддерживать сокращение полномочий главы государства для, например, фракции «Регионы Украины», представители которой уже через два месяца рассчитывают стать партией власти № 1?

— Фракция «Регионы Украины» проявила себя в парламенте как конструктивная, государственническая и довольно дисциплинированная команда. Я уверен, что таковой она окажется и тогда, когда мы будем голосовать политреформу.

— А если те же «Регионы» неожиданно проявят другую позицию и политреформа не пройдет,— как это может сказаться на поддержке силами большинства и, в частности, вашей фракцией, кандидатуры Виктора Януковича?

— Политическая реформа может не пройти, — ни у кого нет стопроцентной уверенности в ее прохождении. Но если это случится, то наверняка не по вине Виктора Януковича и фракции «Регионы Украины», а совершенно по другим причинам.

— Для многих наблюдателей было неожиданностью, что политическая сила, которую вы представляете — СДПУ(О) — взялась поддерживать кандидата в президенты Виктора Януковича. Что эсдеки надеются получить для себя после его победы?

— Лично я как социал-демократ от прихода Виктора Януковича на пост главы государства надеюсь получить сохранение имеющегося экономического роста, повышения благосостояния людей, максимального использования потенциала сотрудничества нашей страны как с ЕС, так и с ЭЕП.

— Вы готовы оказаться в оппозиции в случае победы Виктора Ющенко?

— Конечно. Хотя верю, что этого не произойдет.

— Как, по-вашему, обострившаяся политическая борьба в ближайшие месяцы может сказаться на работе экономики?

— Честно говоря, к концу лета — началу осени я ожидал более бурных событий, связанных с выборами. То, что происходит сейчас, подтверждает: да, Виктор Янукович — кандидат в президенты, да, он занимается избирательной кампанией, но он еще и премьер-министр и ответственен за все, что происходит в нашей стране. Сейчас готовится бюджет на 2005 год, — то есть выборы выборами, а жизнь идет своим чередом, и никто в Кабмине работу не бросал. У людей, работающих в правительстве, хватит ума, выдержки и сил для того, чтобы никому не позволить ради каких-то политических амбиций замарать все то хорошее, что было достигнуто этим да и предыдущими правительствами в экономическом плане.

— К вопросу о бюджете. Не выйдет ли так, что бюджет 2005 года будет насквозь популистским?

— Не выйдет. Не был же бюджет 2004 года популистским. Сейчас приумолкли все те критики, которые говорили, что в бюджете «воздушные» деньги, что они направлены не на то. Посмотрите на сегодняшний рост ВВП, — он опережает все самые оптимистические прогнозы. Мы пожинаем результаты того, что было заложено правительством задолго до выборов — год назад и больше, когда еще никто не знал, что Виктор Янукович будет единым кандидатом. Это была целенаправленная политика Кабинета Министров, которая привела к тому, что на данный момент стало возможным направить около 7 млрд. грн. на повышение социальных выплат. Впервые за всю историю независимой Украины произошло такое массированное вливание денег в повышение благосостояния людей. Это делалось не под выборы, а планово, на это рассчитывали, закладывали, и планомерно добивались успеха. Так что бюджет 2005 года не будет ни популистским, ни политическим компромиссом с кем-то. Это будет реальный бюджет, который получится несомненно большим, чем бюджет 2004 года, но который тоже выполнят, как и бюджет нынешнего и предыдущего годов.

— Еще задолго до выборов и оппозиция, и власть обвиняли друг друга в намерениях профинансировать собственную избирательную кампанию за счет бюджета. Возможно ли скрытое финансирование расходов на избирательную кампанию того или иного кандидата за счет бюджетных средств?

— Абсолютно невозможно. Точнее, я бы не стал говорить, что это невозможно априори. Но мы же понимаем, какие колоссальные деньги приходится тратить на выборах любому кандидату. Взять их из бюджета невозможно.

— А какую-то часть?

— Тоже нет. Правительство настолько гордится тем, что впервые за много лет удалось наладить безукоризненное выполнение бюджета, что никто не позволит что-либо менять.

— Согласно закону «О выборах президента Украины», на избирательную кампанию кандидату позволяется потратить относительно небольшую сумму — 10 миллионов гривен. Вы прошли мажоритарку, хорошо знаете, сколько стоит агитация. Реально ли победить на общенациональных выборах, вложившись по расходам в 10 миллионов гривен?

— Одному кандидату не хватит и 10 миллиардов, а другому будет достаточно и меньшей суммы, чем 10 миллионов. Если у человека есть имя, сформировалось отношение к нему людей, — это заменит, если переводить на деньги, колоссальную сумму. Я не могу говорить за других кандидатов, но тот кандидат, которого я представляю, вполне в данную смету расходов уложится. Но не деньги приведут его к победе на президентских выборах. А только то, что он делал для страны, делает и собирается делать.