Степашин должен был бы, по идее, стать ширмой для успешной деятельности Аксененко на благо семьи — но, приободренный поддержкой Думы и политической элиты, отнесшейся к нему без раздражения, попытался стать дееспособным премьером. И именно в этом, вероятно, была его главная провинность перед Кремлем. Не случайно в первые дни после сформирования правительства Степашина Борис Березовский заявил, что новый премьер — не его выбор. Не случайно на встрече со Степашиним Ельцин никак не объяснил причины отставки главы правительства и лишь спустя несколько часов заявил, что дело вовсе не в самом Степашине, а в выборе им самим, Ельциным, преемника — Владимира Путина, бывшего секретаря Совета безопасности и директора ФСБ, в спешке назначенного первым вице-премьером и сразу же и.о. премьер-министра.

Это заявление Ельцина и должно, по идее, придать происходящему связь с политической логикой.

Если отставку Черномырдина можно еще было связать с ухудшающейся ситуацией в экономике, если отставка Кириенко объяснялась последствиями кризиса 17 августа, если уход Примакова можно было связать с ретроградными взглядами главы правительства и его симпатиями к коммунистам, то отставку Степашина и в самом деле объяснить нечем, кроме того, что Ельцин решил выбрать в преемники кого-то другого — а преемник в России и означает премьер-министр.

Возникает, однако, вопрос, почему это вдруг общество, как к тому призывает Ельцин, должно консолидироваться вокруг малоизвестного Путина? Проголосуют ли за него депутаты Государственной Думы или же эта кандидатура и предложена им для того, чтобы они ее отвергли и лишились предвыборных штабов в кабинетах Госдумы накануне назначенных на 19 декабря выборов? И действительно ли Ельцин всерьез настроен на проведение в срок выборов президента России?

Отставка Степашина может означать лишь то, что политический рубикон перейден. Семья всерьез озаботилась сохранением ельцинского режима — с Борисом Николаевичем или без него. В интересах этого сохранения могут быть предприняты самые неожиданные и неадекватные шаги — начинающаяся в эти часы на Кавказе давно ожидавшаяся схватка за Дагестан предоставляет для этого неплохие возможности. Устранение с политической арены оппонентов — причем не только из среды коммунистов, но в первую очередь недовольных из самой партии власти (таких, как Юрий Лужков). Досрочная отставка Ельцина с передачей президентских полномочий… Путину? Или все-таки не Путину? Элементы чрезвычайного положения — все это может вполне входить в намерения семьи. Разозленная же неопределенностью своего положения элита, ощутившая к тому же в полную силу слабость и зависимость Ельцина, начнет между тем изо всех сил тянуть одеяло власти на себя — и чем неудобнее это делать в Москве, тем удобнее — в регионах. Региональная элита уже показала, что не готова во всем следовать указаниям из Кремля, когда вопреки настойчивым пожеланиям Ельцина не отказалась от формирования блока контролируемого республиканскими президентами движения Вся Россия с лужковским Отечеством (и, кстати, отказалась поставить Сергея Степашина первым номером в предвыборном списке нового объединения — уже тогда некоторые наблюдатели предрекли скорую отставку премьера). И от этой элиты Кремль — может ждать новых неприятных сюрпризов.

Нам еще предстоит понять, с чем мы столкнулись — кризисом обессилившего и цепляющегося за власть режима Ельцина или разложением самой российской государственности…

КОММЕНТАРИИ

Лидер фракции КПРФ Геннадий ЗЮГАНОВ считает, что несмотря на изданный указ о назначении 19 декабря парламентских выборов, они все-таки могут не состояться из-за введения в стране чрезвычайного положения. Зюганов заявил: «Пока в Кремле сидит Ельцин со всем своим домашним политбюро, никому в стране толком работать не дадут». Кроме того, он считает, что отставка правительства С.Степашина, которое находилось у власти не более 80 дней, — это «акт против всей страны». В связи с этим, полагает лидер коммунистов, обе палаты парламента должны собраться на совместное заседание, чтобы внести поправки в Конституцию, «ограничивающую самовластие одного человека».

Говоря о внесенной на рассмотрение Госдумы кандидатуре Владимира Путина на пост нового премьер-министра, Г.Зюганов отметил, что «Путин и Степашин из одной команды — и принципиальной разницы между ними нет».

Бывший исполнительный секретарь СНГ Борис БЕРЕЗОВСКИЙ в эксклюзивном интервью «Интерфаксу» заявил, что считает «огромным минусом для страны» частую смену правительства. По его мнению, решение президента об отставке правительства Сергея Степашина — чисто политическое. «Оно связано с желанием власти создать собственную политическую силу, способную бороться за парламент», — подчеркнул он.

Губернатор Красноярского края Александр ЛЕБЕДЬ уверен, что «президент, сменивший за год четырех премьеров, не может выглядеть в хорошем свете». «Когда все подчиненные подряд плохие, то плох начальник — это проверенно практикой», — сказал А.Лебедь «Интерфаксу», комментируя отставку премьера Сергея Степашина. «С 1982 года по 1985 год в год хоронили по одному генсеку (ЦК КПСС), а сейчас за год сменили четырех премьеров. Это одно и то же явление, но проявление разных его граней», — подчеркнул он. «И все закончится так же», — отметил Лебедь.

Советник президента Грузии по вопросам международного права Леван АЛЕКСИДЗЕ назвал «полной неожиданностью» решение президента России Бориса Ельцина отправить в понедельник в отставку правительство. Премьер-министр России Сергей Степашин зарекомендовал себя деятельным политиком, о чем, в частности, свидетельствуют и проведенные на минувшей неделе в Москве встречи правительственных делегаций России и Грузии, которые придали импульс развитию двусторонних отношений», — сказал Л.Алексидзе.

Кандидат в президенты Украины, лидер Соцпартии Александр МОРОЗ считает, что «отставка российского премьера, возможно, повлияет на отношения РФ с Украиной, но незначительно». «Мы привыкли к смене премьеров в России, и это уже не является политической сенсацией», — заявил он.

По словам А.Мороза, «нельзя сбрасывать со счетов и то, что, возможно, просочились слухи, что С.Степашин думает участвовать в новых президентских выборах, в частности, были не очень убедительные его возражения на этот вопрос, заданный ему недавно в Вашингтоне». «Это в Москве, как, впрочем, и в Киеве, автоматически ведет к отставке премьера», — подчеркнул лидер украинских социалистов.

По словам А.Мороза, «яркий пример этому — Павел Лазаренко».«Пока Лазаренко не претендовал на реальную власть в правительстве и не зарекался о президентстве страны, то был лучшим другом и соратником Леонида Кучмы. Но как только заикнулся об этом, сразу нашли, что ему вменить...»,— заявил А.Мороз.

Пресс-секретарь главы государства Александр МАРТЫНЕНКО заявил Интерфаксу Украина, что «Украина заинтересована в политической и экономической стабильности в России, поскольку экономики этих двух стран тесно взаимосвязаны» и что последние события в Москве, связанные с отставкой премьер- министра Сергея Степашина, не приведут к дестабилизации экономической и политической ситуации в России.

Первый вице-премьер-министр Украины Анатолий КИНАХ заявил, что «изменения в структуре правительства РФ всегда сопровождаются усложнением вопросов, связанных с реализацией договоренностей, которые достигнуты по украино-российскому торгово-экономическому сотрудничеству». Он выразил надежду, что события, произошедшие в правительстве РФ, не повлияют на стратегическое партнерство Украины и России. «Нам очень хотелось бы, чтобы формирование и утверждение нового состава правительства России было завершено в кратчайшие сроки», — подчеркнул он. Свою надежду на быстрое формирование российского правительства А.Кинах объяснил осенне- зимним периодом, «когда многие вопросы с точки зрения энергетической безопасности Украины обостряются». По его мнению, «очень важно, чтобы совместная украино-российская работа, несмотря на очень серьезные изменения в российском правительстве, а также достаточно высокий уровень политического накала в Украине, была основана в первую очередь на равноправной основе, на объективных рыночных механизмах».

Ничего хорошего для Украины от смены кабинета в Москве не ожидает первый заместитель директора Института украинско-российских отношений Анатолий ГУЦАЛ . По его мнению, новое российское правительство начнет заново решать те же самые вопросы украинско- российских отношений, которые отчасти уже решены с предыдушим правительством. А поскольку, после заявления Бориса Ельцина о назначении своего «официального» наследника, все в деятельности нового председателя правительства будет поставлено на кон президентских выборов, а по распространенному в России мнению, лучший способ набрать «политические очки» у электората в отношениях с Украиной, это — проявлять твердость, то можно ожидать ужесточения российской позиции.

Отставка Сергея Степашина и назначение на его место Владимира Путина, а также объявление последнего «наследником престола» является, по мнению Гуцала, следствием попыток ближайшего окружения Ельцина перераспределить в свою пользу финансовые потоки в России. Финансист семьи Ельцина Роман Абрамович и глава его администрации Александр Волошин подтолкнули российского президента к «последнему и решительному бою», сказал Гуцал корреспонденту «Дня» Олексе ПИДЛУЦКОМУ .