...О подвиге Геракла

Спортсменом Виталием Кличко интересуется весь мир. Все, чего можно было достичь в боксе, он достиг (абсолютный чемпион). Как он сам говорит, «планы есть — вызовов нет». Но теперь у Виталия новая цель — заявить о себе в качестве успешного политика. Пока ему это удается. Есть динамика роста популярности в Украине. Это и неудивительно. Запрос на качественную альтернативу в украинском обществе очень высок. На этой неделе лидер партии «УДАР» Виталий КЛИЧКО побывал в гостях у редакции «Дня».

«ПОЧЕМУ ПОЛЯКИ, ЧЕХИ, СЛОВАКИ, ВЕНГРЫ, ПРИБАЛТЫ СМОГЛИ, А МЫ — НЕТ?»

Лариса ИВШИНА: — Виталий, вы в последнее время много путешествуете по стране, встречаетесь с людьми. Какие у вас впечатления?

Виталий КЛИЧКО: — Ситуация, которая сложилась сегодня в Украине, очень сложная. Двадцать лет тому назад я был молодым человеком — мне было как раз двадцать. Я голосовал за независимость Украины и мечтал о новой стране. Я думал, что тогда после распада Советского Союза, мы, наконец, сможем построить свое демократическое государство с самыми лучшими условиями для жизни, где каждый будет иметь перспективу, виденье будущего... В начале 90-х мы имели почти одинаковые условия с Польшей, разница была небольшой. Так вот, боксируя недавно в этой стране, я увидел, насколько изменились наши соседи. Я был очень удивлен, потому что современная Польша больше напоминала мне Германию. Разница между Украиной и Польшей не просто увеличилась, она — огромная. У меня возникает вопрос: почему поляки, чехи, словаки, венгры, прибалты смогли, а мы нет? Мы же имели почти равные условия? А потому что, мы уже 20 лет говорим правильные вещи, но никуда не двигаемся. Опять же, почему? Ответ простой: люди, которые руководят страной, этого не желают, ментально они остаются советскими, не чувствуют вызовов современного мира, не готовы работать по-новому. Существующая ситуация их устраивает: в таком состоянии легче использовать потенциал страны для своего обогащения. Но хочу их уведомить: невозможно жить в стране и быть вне общества.

Л. И.: — За большим забором не спрячешься. Очень наивно надеяться, что это можно осуществить в современных условиях прозрачности. Такая ситуация является вызовом для нового поколения политиков — привнести качество в политику. Вы точно описали составляющие плохого эмоционального состояния общества. Но, на ваш взгляд, что может изменить страну? Наверное, нужно совершить подвиги Геракла, чтобы в этих условиях получить поддержку людей?

В. К.: — Не нужно совершать подвиги Геракла, нужно просто работать. Хотя завалы и провалы в экономике, социальной политике, гуманитарной сфере действительно напоминают авгиевы конюшни, которые нужно выгребать. Люди откровенно говорят, что они хотят изменений и готовы отстаивать свои права. Они ожидают позитивных изменений, но, к сожалению, не видят света в конце тоннеля. После Оранжевого Майдана люди разочарованы. Политики, которые стояли на сцене, не оправдали их надежды. Все они — и те, кто был при власти раньше, и те, кто там сейчас находится, — уже имели возможности и время, чтобы реализовать свои обещания. Эти политики уже много лет занимают высокие посты и делают все, чтобы там остаться и в дальнейшем. Поэтому не нужно себя успокаивать, что этот политический класс может измениться сам и что-то изменить в стране. Нам нужно изменять систему и людей во власти. Пример Грузии. Эта страна находилась в худшей ситуации, чем мы, — одно из самых коррумпированных государств в бывшем Советском Союзе. Но они смогли провести реформы, причем, в очень короткий срок. Грузия стала образцом для всех. Почему? Потому что есть политическая воля. Если чиновник декларирует одно, а живет по совсем другим стандартам, как у нас, то люди это видят. Изменения нужно начинать с себя.

Ко мне часто обращаются с вопросом: «Виталий, вам что, нечем заняться? У вас есть все для того, чтобы получать удовольствие от жизни. Зачем вам политика?». Да, можно жить в хороших условиях в Украине, можно в таких же условиях жить за рубежом. Потому что там братьев Кличко любят не меньше, чем в Украине. Особенно в Германии. Но я не хочу жить за рубежом. Во-первых, чтобы там жить, нужно родиться в этой стране, иметь местный менталитет и быть частью этого общества. В противном случае, ты навсегда останешься там иностранцем. Во-вторых, я люблю свою страну. Для меня — большая честь служить Украине. Я не могу перевезти всех за границу: маму, друзей, родственников. Я знаю, что Украина имеет очень высокий потенциал. Это — самая лучшая страна в мире. Ее можно изменить, и для этого у нас есть все возможности. Я знаю, что многие за рубежом хотят нам помочь, но, к сожалению, нынешние украинские политики — это та каста людей, которые не хотят изменений. Для них интересы финансово-промышленных групп выше интересов общества.

«...Я РАБОТАЛ ЭКСКУРСОВОДОМ»

Л. И.: — Как это изменить? Я все же настаиваю на том, что это должен быть подвиг Геракла. Мне кажется, что это очень хорошо подходит к тому, что нужно осуществить.

В. К.: — Кличко сам ничего не сможет изменить. Это должна быть командная игра. Это должна быть поддержка общества. Мы хотим доказать всем — кто мы: какая у нас платформа, идея, принципы, ценности. Если люди будут разделять наши взгляды, тогда мы сможем привлечь к нашей команде общество. Конечно, нужно полагаться на молодежь — это наше будущее. Я, например, недавно встречался со студентами Острожской академии. Мне очень понравилось наше общение. За полтора часа я не услышал ни одного вопроса о спорте. То есть молодых людей, которые с большим удовольствием смотрят каждый наш бой, интересует политика, мое виденье развития перспективы страны, направление нашего развития, ценности.

Л. И.: — Острожская академия — это в действительности место, где в последние годы пытаются побывать все, кто полюбил Украину. Я вспоминаю впечатление бывшего посла Германии, который прочитав в газете «День» об Остроге и посетив впоследствии Острожскую академию, говорил: «Я никогда раньше не думал, что в Украине во времена европейского Возрождения была академия». Это говорит о том, что не только тем, кто идет в политику, нужно знать историю страны, но и нашим дипломатам. Украина имеет свою тысячелетнюю историю. Виталий, по этому случаю я хочу подарить вам книгу «Сила м’якого знака», которая заполняет этот огромный исторический пробел. Она о том, как из слова «Русь» выпал мягкий знак, и все, что было «руське», стало «русское». Книга очень нужна на сегодняшний день. Думаю, она поможет вам ответить на многие вопросы, какие вы, очевидно, ставили перед собой раньше.

В. К.: — Очень благодарю. Книга — это лучший подарок, который вообще может быть. В ближайшее время, когда все будут праздновать Новый год, я использую это время для подготовки к бою, а также буду иметь возможность и почитать книги.

Л. И.: — Главное в море книг выбрать несколько направлений, на которых нужно сосредоточиться. Это поможет построить стойкую политическую платформу. Взять, например, иллюстрацию из книги «Сила м’якого знака» — «Глаза святого» (фреска из Десятинной церкви). Политик должен это знать. Потому что, как можно решать судьбу Десятинной церкви, если киевские городские депутаты об этом ничего не знают?

В. К.: — Думаю, многие люди не знают, что в свое время я работал экскурсоводом. Было такое бюро международного молодежного туризма «Супутник» в гостинице «Мир». Так вот, в 1985—86-ом году я выбрал для себя практику — работал экскурсоводом по городу Киеву для других школьников, которые приезжали со всего Советского Союза. Поэтому о Киеве, в частности о Десятинной церкви, я знаю много. Как можно что-то строить на месте Десятинной церкви, когда нет никаких эскизов? Мы не можем искусственно воспроизводить то, чего мы не знаем.

«БУДЕТ ИГРА НА ЧУЖОМ ПОЛЕ С НАЗНАЧЕННОЙ ОППОЗИЦИЕЙ... НО «УДАР» ПРЕОДОЛЕЕТ 5%»

Л. И.: — Виталий, вы сказали, что будете формировать свою команду, привлекая общество. Почему люди должны вам верить?

В. К.: — Потому что я декларирую вещи, которые понятны многим людям. Но не только поэтому. Я не хочу бить себя в грудь и кричать: «Я лучший!». Знаете, есть хорошая пословица (концентрированная человеческая мудрость): «Хочешь заглянуть в будущее человека — посмотри в его прошлое». И еще одна пословица мне очень нравится (она как раз подходит для многих украинских политиков): «Лиса может сменить мех, но свой характер — никогда». Что бы там не говорили наши политики, какими бы красивыми красками не рисовали все вокруг, их характер не меняется. По этому поводу, жизненный пример. Ныне фракции Черновецкого в Киевраде нет, она распалась на разные фракции, взяв себе всевозможные красивые названия — «Справедливый Киев», «Социальная инициатива».

Мы уверены в том, что в украинскую политику должна прийти новая генерация, новые лица, которые возьмут на себя ответственность и смогут доказать, что у них есть характер и воля к реформе. Мы свою команду формируем по трем ключевым принципами: желание делать изменения, профессионализм и ответственность, преданность общим ценностям. Третий — важнейший фактор (моральные качества человека). Без этих трех факторов мы ничего не сможем сделать. С каждым днем к нам приходит все больше и больше людей. Мы работаем с ними. Наша задача — донести до каждого, кто мы, что мы и куда идем. Многие эксперты прогнозируют сегодня, что могут быть разные сценарии в Украине, в том числе египетский или тунисский. Это плохие и недопустимые сценарии. Лучший вариант — это выборы. Мы надеемся, что будущие парламентские выборы как раз и станут лакмусовой бумажкой для всех.

Л. И.: Здесь детальнее. Новый избирательный закон вызвал эмоциональную реакцию, и понятно почему. В действительности власти уже на этом этапе удалось поссорить оппозиционные силы между собой. Почему так произошло?

В. К.: — Я был удивлен новым законом, который приняли с грубыми нарушениями регламента, без дискуссии в сессионном зале, вопреки многим рекомендациям Венецианской комиссии. Но больше меня удивили оппозиционные силы. До голосования вместе с большинством, они делали совсем другие заявления — об открытых списках, о недемократичности выборов, если в них не будут принимать участие Тимошенко и Луценко. Хочу отметить — УДАР преодолеет и 5%-й, и более высокий барьер; мы уверены в своих силах и надеемся на поддержку избирателей, но мы выступаем за честные выборы, и считаем, что проголосованный закон усложняет проведение таковых.

Л. И.: — Интересно, а, с вами, перед тем как голосовать, «Фронт змін» или «Батьківщина» консультировались?

В. К.: — С нами никто не консультировался. Но, насколько мы видели из официальных заявлений из прессы, на тех же заседаниях КСДу обсуждалась другая позиция, оппозиционные партии публично выступали против мажоритарки как системы, где больше всего могут быть задействованы финансовый и административный ресурсы. В средствах массовой информации каждый из них делал заявления, которые, кстати, отвечали настроениям общества, о том, что в худшем варианте 75% должно быть отведено для партийных списков. Также шла речь об открытых списках. В реальности же произошло все наоборот. Поэтому им ничего не оставалось, как говорить о больших достижениях оппозиции. Вот только непонятно, в чем заключаются эти достижения. У каждого политика есть перспектива, если он отстаивает интересы большинства общества и предпринимает последовательные шаги. Я уверен, что парламентская оппозиция в данном случае сделала непоследовательные шаги. Потому что говорили одно, а приняли совсем другое. Данный закон не отвечает интересам большинства украинцев. Парламент, избранный по данному закону, не будет отвечать политическим симпатиям украинцев, он консервирует ситуацию, вдвое уменьшает оппозиционные фракции в следующей ВР. Понятно, что сейчас мы будем играть на чужом поле, где будет своя назначенная оппозиция.

Л. И.: — Задача осложнилась.

В. К.: — Задача не из легких. Я общаюсь со многими европейцами, в том числе послами — они удивлены. На сегодняшний день мир глобален, поэтому европейское сообщество заинтересовано в том, чтобы на границе с Европейским союзом была демократическая страна со стабильной политической ситуацией и экономикой. Если этого нет, эта страна может нести угрозу для Евросоюза. Европейцы помогают консультациями, они желают, чтобы мы стали более демократичными. Но о какой демократии мы можем говорить, когда принимается такой избирательный закон, когда нет диалога между властью и оппозицией. Вместо диалога оппозиция сидит за забором или еще хуже — за решеткой. Если дальше так пойдет, то за решеткой в один момент могут оказаться все. Но этой решеткой уже будет международная изоляция.

«МОЖЕТ НАСТУПИТЬ ТОЧКА НЕВОЗВРАЩЕНИЯ...»

Мыкола СИРУК: — Сегодня продолжается много разговоров вокруг того, состоится саммит «Украина — ЕС» 19 декабря или нет. Как вы считаете, что должны сделать обе стороны, а главное украинская власть (вы это знаете от многих европейских политиков), чтобы этот саммит состоялся?

В. К.: — Я уверен в том, что если мы сейчас не подпишем соглашение об ассоциации, то ситуация будет заморожена на многие годы вперёд. Неизвестно, когда в следующий раз мы сможем вернуться к этому вопросу. Очень большая проблема наших политиков в том, что они говорят одно, а делают совсем иное. Они говорят о европейской интеграции, приоритетах, ценностях, а в действительности делают то, что не соответствует никаким европейским стандартам. Это касается как политики, так и общества в целом. Европейцы не понимают — как оппозиционный политик может сидеть в тюрьме? Он должен нести политическую ответственность за свои политические шаги, а не уголовную. Это признанные стандарты в демократическом мире. В авторитарных странах действуют другие правила. Мы слышим о возможных санкциях со стороны Европы, но с моей точки зрения, эти санкции не должны применяться к стране, они должны касаться тех людей, которые ответственны за ситуацию вокруг Тимошенко.

М. С.: — Ваш прогноз: прислушивается ли украинская власть к обеспокоенности Европы?

В. К.: — Не претендую на роль Нострадамуса, но надеюсь, что мы подпишем соглашение об ассоциации с Евросоюзом. Европейцы не должны разочаровываться и пытаться максимально влиять на ситуацию в Украине. Я, по крайней мере, буду использовать все свои возможности, чтобы донести до представителей ЕС позицию относительно необходимости подписания этого соглашения до конца 2011 года. И меня очень волнует, что и с украинской стороны уже пошли заявления о возможной «паузе» в евроинтеграции, о том, что парафирование Соглашения может не состояться на саммите. Такие заявления и действия не соответствуют ожиданиям и настроениям украинского общества.

Л. И.: — Виталий, видно по всему, что Президент относится к вам с уважением, постоянно поздравляет со спортивными достижениями. У вас не возникала идея объяснить ему, как вы видите решение этой проблемы? Потому что складывается впечатление, что глава государства имеет недостаток общения и объективной информации. Или у вас нет такого впечатления?

В. К.: — У меня такое впечатление, что Президент получает дозированную и ограниченную информацию о ситуации в стране. Не впервые в истории Украины мы видим повторение такой ошибки, когда окружение создаёт Президенту комфортные условия, которые не дают возможности оценивать настоящую ситуацию в государстве. Он теряет ощущение реальности. Сейчас по отношению к Президенту эту тенденцию ещё можно изменить, но если так дальше будет продолжаться, может наступить точка невозвращения.

«Я ПРИШЁЛ В ПОЛИТИКУ С «РОЗОВЫМИ ОЧКАМИ»

Иван КАПСАМУН: — Виталий, процитирую отрывок из книги Лины Костенко «Записки українського самашедшого», касающийся вас...

В. К.: — Я читал эту книгу. Интересно. Но я почему-то всё время думал (это мои впечатления), что мужчина не может так думать. Это совсем другая психология.

И. К.: — Следовательно: «Двенадцатый год Независимости... Вечером на Майдане состоялся концерт «Справжня українська якість», как и надлежит настоящему украинскому качеству, — при участии матёрой русской попсы. Однако чемпион мира, интеллектуал от бокса Виталий Кличко, таки дал украинское качество, в дуэте с известным певцом прекрасно пропев Гимн Украины. Растроганные киевляне подарили ему гетманскую булаву, и он её поцеловал под аплодисменты Майдана. А что? Был бы хороший гетман, современным языком выражаясь, президент. Может, послал бы их всех в нокаут». Лину Костенко часто называют пророком. Ставите ли вы себе целью президентскую должность?

В. К.: — Думаю, что сегодня этот вопрос несвоевременен. Для меня цель — чтобы украинцы жили в нормальной европейской стране, где каждый сможет реализовать себя и будет иметь социальную защиту. Много наших политиков приезжает на запад, но в качестве туристов. А я жил там, и благодарен судьбе за это, потому что знаю жизнь простых европейцев изнутри: какие там рабо-тают законы, условия жизни, защищённость граждан. Когда я начинал свой бизнес в Америке, то был очень удивлен: первый год — вообще нет налогов, второй — льготное налогообложение. Они способствуют бизнесу. Я знаю, как работает жилищно-коммунальная система в разных странах, медицинская сфера, система образования. Для меня политика — это инструмент. Скажу даже больше — я никогда не мечтал быть политиком. Если откровенно, то это сложный труд — без перерыва и выходных, но я уверен, что нам удастся это сделать. Прошедшие 20 лет, прошли как одна минута. Следующие двадцать тоже пройдут быстро. Главное, чтобы мы опять не говорили о времени упущенных возможностей.

Л. И.: — Какой инструмент: через выборы в парламент? выборы мэра? даже если не сейчас — на должность Президента?

В. К.: — Это вопрос не сегодняшнего дня. Каждый политик должен понимать и сравнивать свои персональные амбиции с реальными возможностями. На сегодняшний день наша политическая сила является четвёртой в стране. В то же время, мы моложе всего, нам полтора года. Наша цель — стать как минимум третьей, как максимум второй политической силой, иметь большую представительскую фракцию в Верховной Раде, которая сформирует большинство, и заставить тех политиков, которые используют Верховную Раду лишь для того, чтобы отстаивать свои бизнес-интересы или интересы отдельных групп, уйти оттуда. Если эти люди и дальше будут оставаться в Верховной Раде, страна никуда не будет двигаться. И в этом направлении мы ставим перед собой очень амбициозную задачу. Опыт показал, что проблему перехода людей из одной фракции в другую, можно решить. Сегодня наша фракция в Киевраде самая большая — эмиграции в этом созыве не было.

Л. И.: — Что вам показал опыт человеческих разочарований в Киевраде? Каким образом можно избежать переходов из одной фракции в другую?

В. К.: — Признаюсь честно, я пришёл в политику с «розовыми очками». Первая моя фракция побежала за должностями и за деньгами в 2006-м году. Но потом на досрочных выборах мы сформировали новую команду, которая и до сих пор остаётся монолитной. Нужно декларировать чёткий фарватер действий. Каждый депутат, входящий в определённую партию, должен декларировать свои ценности. Если мы доверяем друг другу (потому что без доверия невозможно), тогда у нас есть возможность действовать вместе. Я обращаюсь к каждому: только вместе мы имеем силу. Мы пришли в политику не на минуту и не на час!

«НЕТ НИЧЕГО НЕВОЗМОЖНОГО»

Л. И.: — Новый закон о выборах практически расколол оппозиционный лагерь. Но часть оппозиции, которая голосовала за этот законопроект, утверждает, что обновленный закон является стимулом для объединения на будущих парламентских выборах. Так ли вы это расцениваете? Кто может быть потенциальным союзником?

В. К.: — Наш союзник — это люди. Почему мы должны выбирать союзников среди политиков, которые себя уже многократно скомпрометировали? Мы уверены в том, что должны договариваться, отстаивая собственные принципы, и, конечно, быть последовательными в своих действиях вокруг важных для нас идей, в частности евроинтеграции. Мы будем апеллировать к журналистам и представителям неправительственных организаций, внимательно мониторить все списки, всех кандидатов в депутаты. Это очень хорошая инициатива общественных организаций — провести такой мониторинг и дать обществу больше информации обо всех политиках и кандидатах, мы ее поддерживаем. Очень важным становится вопрос свободы слова, работы СМИ. Не буду недооценивать — от журналистов зависит формирование общественного мнения. Но за это также необходимо нести ответственность. Если человек декларирует вещи и не выполняет их, общество должно давать оценку этому человеку.

Виктория СКУБА.: — Скажите, пожалуйста, реально ли на сегодня в Украине политической силе или политику достичь на выборах намеченных результатов, не заигрывая с существующими промышленно-финансовыми группами?

В. К.: — Да. Деньги очень важны для проведения кампании, особенно в украинских реалиях, но это не все. Я многократно обращался к людям и говорил, что наша политическая сила объединяет не деньгами, а идеей. Опыт показывает: если человек проникся идеей, то он готов даже отдать жизнь, и это не пафос.

И. К.: — Недавно в своей колонке вы написали, что «спорт научил вас действовать по правилам, преодолевать трудности и, стиснув зубы, идти к победе». А чему вас учит сегодня политика?

В. К.: — В политике я использую те же качества, которые использовал в спорте. Причем они помогают не только в политике, но и в жизни. Украинская политика учит: быть хитрее, быстро договариваться, играть без правил... Можно один раз пройти между точками, но всю жизнь между точками бегать не будешь. Политике учусь каждый день, не стесняюсь учиться, хотя это нелегко, жизнь иногда дает жесткие уроки. Но знаю одно: если есть желание, большая цель, то нет ничего в жизни невозможного. Если ты уверен в себе, в своих силах, в том, что ты делаешь, и у тебя есть большое желание это сделать, ты добьешься успеха.

М. С.: — Готовы ли вы к тому, что против вас будет использован административный ресурс? Например, недавно на одной встрече немецкий посол рассказывал, что вы честный, потому видит в вас задатки лидера. Однако ему отрицала немецкая журналистка, которая заявила, что вы причастны к черным схемам недвижимости.

В. К.: — Когда я начал заниматься политикой, то сразу почувствовал, что такое настоящий черный пиар. О себе я уже читал разное: что я был рэкетиром, что мой отец, будучи дипломатом, использовал дипломатическую почту для перевозки оружия, наркотиков, что Кличко болеет болезнью Паркинсона... Я на это не обращаю внимания.

«ХОЧЕШЬ БЫТЬ ЛУЧШИМ — РАБОТАЙ С ЛУЧШИМИ»

В. С.: — В украинском интернет-пространстве ходит новость, что вы с братом Владимиром собираетесь продюсировать мюзикл по известному фильму «Рокки», в частности, разрабатываете для этого мюзикла боксерские элементы. Это действительно так? Почему вы заинтересовались этим проектом? Насколько нам известно, этот фильм не только о боксе, там еще есть мощная социальная составляющая.

В. К.: — Это правда. Недавно мы презентовали этот проект. Но расскажу вам, как все начиналось. Перестройка — 1986 или 1987 год. Тогда мы имели возможность смотреть голливудские фильмы, которые были запрещены в Советском Союзе. Одним из первых фильмов, которые я посмотрел, был фильм «Рокки». Я никогда не знал этого актера — Сильвестр Сталлоне. Но фильм меня чрезвычайно удивил. Он дал мне большую мотивацию, потому что показал внутренний мир человека, которому никто не верил, который дрался за звание чемпиона мира с чернокожим чемпионом и выиграл в том бое. Я влюбился в этот фильм. Когда я был подростком, у меня на стене висел плакат с изображением Сталлоне. Конечно, тогда я не знал, что когда-то через многие годы этот Рокки будет сидеть в первом ряду и держать кулаки за Кличко. Это был бой по такому же сценарию, как «Рокки». Парень, которому никто не давал никакого шанса, дрался с самым сильным чернокожим атлетом в мире — Ленноксом Льюисом. Это был для меня очень драматичный бой, после которого Сталлоне сказал моей жене Наталье, сидевшей рядом с ним: «У меня такое впечатление, что это фильм «Рокки». С тех пор (2003 год) мы дружим. Если Сталлоне имеет возможность, он часто прилетает к нам поддерживать меня или Владимира во время боев.

И вот прошло еще несколько лет, и самый мощный в мире концерн «Stage Entertainment», который ставит мюзиклы не только в Лас-Вегасе или Европе, но и на Бродвее, обратился к нам с идеей первой постановки мюзикла Рокки», предложив быть сопродюсерами. По нашему мнению, это невозможно сделать без «главного Рокки», потому мы обратились к Сильвестру Сталлоне. Получился мощный концепт — «Stage Entertainment», братья Кличко и Сильвестр Сталлоне. Это должна быть та же энергия, те же эмоции, чтобы люди, которые посетят мюзикл, это почувствовали. Есть хорошая пословица: «Хочешь быть лучшим — работай с лучшими». Мы рады, что «Stage Entertainment» — лучшая в мире компания, Сильвестр Сталлоне — один из лучших актеров в мире, братья Кличко — это лучшие спортсмены в боксе (улыбается — Ред.). Мюзикл будет презентован в Германии и Соединенных Штатах Америки. У нас нет сомнений, что он будет иметь резонанс. Я надеюсь, что когда-то смогу привезти (текст будет на немецком и английском языках) этот мюзикл в Украину. Мы сделаем все для того, чтобы он имел свое продолжение у нас.

И. К.: — Кстати, своеобразным мостиком от спорта к политике для вас стала общественная и благотворительная деятельность. Какими проектами в Украине сегодня занимается Фонд братьев Кличко?

В. К.: — В этом году мы реализовали масштабный проект «Старт к успеху!». Средства на него собрали на благотворительном аукционе, благодаря чему смогли обновить шесть детско-юношеских спортивных школ — в Киеве, Горловке, Каменце-Подольском, Хотине, Северодонецке, а последнюю открыли несколько дней назад в Севастополе. А из нового — в день студента объявили конкурс для активной молодежи, задействованной в студенческом самоуправлении. Победители получат грант и побывают на международном конгрессе по вопросам местного самоуправления.

Л. И.: — А какие планы на «Олимпийский»?

В. К.: — Планы у меня есть — вызова нет (улыбается — Ред.).

Л. И.: — В Евро-2012 задействованы? Каким образом?

В. К.: — Мы в свое время делали презентацию нашей страны и отстаивали возможность Украины получить право на проведение чемпионата. Я также состою в координационном совете Евро-2012. Нельсон Мандела когда-то сказал известную на весь мир фразу: «Спорт имеет силы изменить мир». Я перефразирую Манделу: «Евро-2012 имеет силы изменить Украину».