Активисты Майдана должны четко видеть перед собой стратегическую цель

...Я не особо верю во всеукраинскую забастовку, ее поддерживает запад, частично центр, Киев, остальные — очень сомнительно, поэтому стоит ли рисковать и сводить на нет достижения Майдана? Нет уверенности и в досрочных президентских выборах. Несомненно, они актуальны, но также несомненно, что они будут сфальсифицированы, перекручены и не дадут того эффекта, которого ожидают украинцы. Довыборы на пяти округах должны были стать уроком для лидеров оппозиции: зная о нарушениях, грязных технологиях, они так и не смогли с этим что-то сделать и, создается впечатление, и не пытались. Например, подали ли в суд на тех людей, которые занимались подкупом избирателей и которых зафиксировала видеокамера? Возможно, теперь попытаться изменить правила игры и именно на этом сосредоточить свои действия? Поражения в вышеупомянутых стремлениях еще больше поляризуют общество, в частности Восток и Запад.

Если я правильно представляю ситуацию, активисты Майдана, и не только они, должны четко видеть перед собой стратегическую цель, которая должна стать национальной идеей всего украинского общества, а именно: не допустить раскола страны, бороться за ее экономическую независимость, объединить вокруг этой идеи всех украинцев, даже из противоположного лагеря. Далее выделить четкие тактические шаги и попытаться их решить парламентским путем. Например, среди приоритетных задач, которые призваны уничтожить наибольшие угрозы для Украины, я вижу следующие:

Замена президентско-парламентской системы управления на парламентско-президентскую или вообще отмена института президентства. Как показали события, он не просто опасен, не просто нам не по карману, он не подходит и нашему менталитету, когда при двух казаках имеем трех гетманов, наконец, он просто вносит раздор в наши оппозиционные силы.

Реформирование избирательной системы, принятие таких законов, которые бы исключали грязные технологии, фальсификации. Принятие максимально жестких законов против исполнителей грязных технологий, против тех, кто непосредственно раздает гречку или деньги, на мой взгляд, имело бы эффект. Или еще. Способ голосования. Мы же, украинцы, изобретательны, давайте придумаем такой способ голосования, чтобы минимизировать фальсификации. Уже звучали предложения об отметках в паспорте во время голосования, об электронном способе волеизъявления и так далее. Для этого не грех даже попросить деньги у Европы.

Принятие законов, которые требовала от нас Европа в процессе подготовки к Вильнюсскому саммиту. Это, прежде всего, законы об избирательном правосудии и о прокуратуре. Они не были приняты, и вот, в свете последних событий, имеем буйное процветание, например, избирательного правосудия.

Добиться проведения выборов мэра в Киеве — это тоже работа для активистов Евромайдана и небезразличных жителей Киева. Отсутствие мэра в столице — нонсенс, но это также лишнее доказательство того, что у нас слишком много ветвей власти. Отсутствие одной из них не парализовало жизнь в Киеве, а это же столица. Нонсенсом уже выглядит их полное наличие в провинциальных городах и городишках.

Без реформирования системы власти, избирательной системы и так далее сегодня даже отставка правительства не актуальна. Да, правительство, приведшее страну к дефолту, которое сорвавшее евроинтеграцию, запятнавшее себя кровью, должно уйти само, в конце концов, его должен был бы отправить парламент или Президент.

Поддерживаю мнение, что во всех городах Украины должны быть ячейки Майдана, задача которых — контролировать действия власти. Очень надеюсь на позитивные изменения в Украине. Наш народ, умный, работящий, очень миролюбивый, лучший в мире, не заслуживает, чтобы власть относилась к нему по принципу: «Быдло все схавает».

С уважением О. САЛАХОВ, Полтавская область