Оппозиции нужно всеукраинское идеологическое издание

К сожалению, речь о том, что новые силы пришли к власти в ВР для того, чтобы, наконец, действительно начать служить народу не на словах, а на деле, пока еще не идет. Жизнь ВР и народа в государстве продолжают напоминать некие две параллельные линии, которые, как известно из математики, никогда не пересекаются... Более того, уровень непубличности и келейности действий ВР в ее стенах продолжает зашкаливать точно так же, как раньше, а кое в чем и даже превышает предшественников, к сожалению.

Что же нужно сделать оппозиции, чтобы сдвинуть с места законотворческую деятельность украинского парламента в направлении, необходимом для каждого из нас? Вопрос одновременно простой и сложный. На мой взгляд, в первую очередь, «проще» всего и самое главное — это, чтобы весь законотворческий процесс проходил максимально прозрачно и, так сказать, «на виду у избирателей. Меня сразу же упрекнут, что есть телеканал «Рада», который освещает деятельность ВР (нужно отметить, достаточно дозировано-избирательно и только тогда, когда выгодно парламентариям). Конечно же, не хочется одной черной краской мазать все и всех подряд, но что поделаешь, если таковы реалии... В то же время «эта «говорильня», которая ныне доминирует на каналах, не несет важной информации — лица политиков разные, а говорят об одном и том же, одними и теми же словами — штампами... Перед зрителями не живые люди, а маски» (В. Скуба «Формат политического ток-шоу себя исчерпал», «День» №229 — 240 от 28 декабря 2012 года). Очень важно сегодня внести в деятельность парламента через внешние влияния какие-то новые идеи, чтобы наконец общество поверило в возможность преобразований в стране.

Продолжает, к сожалению, существовать четкая градация — разделение восприятия законопроектов от депутатов «своих и чужих», и менее всего — народных, а соответственно — с соответствующим отношением к предлагаемым законопроектам как к «своим» — и как к «чужим». Хотя, по большому счету, провластное большинство и оппозиция должны решать одно Государственное Дело — служить одному Украинскому народу, чего явно в ВР не наблюдается.

Еще лидер коммунистов Ленин — гений зла для человечества вообще и Украины в частности, говоря о составных частях революции, отмечал решающее значение влияния коммунистической прессы, то есть газеты (сначала «Искра», потом «Правда»). Подтверждение правильности ленинской мысли относительно прессы украинцы и сегодня остро-болезненно чувствуют на себе в возрождении неосталинизма, трудно или почти неизлечимых рудиментов совка — советизации сознания украинцев, отрицания нынешними коммунистами и частью украинцев Голодомора-геноцида в Украине, осуждение и непризнание ОУН — УПА. Именно благодаря этому «воспитанию» мы сегодня имеем незнание (и нежелание знать) некоторыми украинцами собственной истории и т.д. То, что мы видим сегодня в Украине — это реальные последствия мощной пропаганды коммунистической прессы от переворота 1917 г. и вплоть до советских сталинско — хрущевско — брежневско — горбачевских времен.

Если же перенестись в наши сегодняшние реалии, то что мы видим в этом плане? Коммунисты и сегодня (а это же уже двадцать второй год независимой Украины (!!!) имеют свою мощную коммунистическую прессу: «Комуніст», «Рабочая газета» — издание всеукраинского масштаба, не учитывая тысячи наименований изданий регионального масштаба, которые успешно продолжают отравлять и одурманивать сознание миллионов украинцев. Результаты последних парламентских выборов и те 12,5 %, которые набрали коммунисты на них, является ярким подтверждением важности влияния прессы на сознание граждан.

А что же может противопоставить оппозиция этому коммунистическому натиску? Практически ничего: есть «Вечірні вісті» — от БЮТ и «Свобода» — издание одноименной партии, которое по формату напоминает скорее боевой листок, — таблоид, а по содержанию — простой перечень действий партии и набор лозунгов. Правда, перед выборами выходила еще какая-то газетка от «Удара». Выборы окончились и издание исчезло... Констатируем, что сегодня у оппозиции нет своего идеологического издания всеукраинского масштаба. А если учесть, что на региональных уровнях почти вся пресса находится под прессингом власти ПР на местах, то вырисовывается ужасная картина... Ведь известно, что всякую идеологию можно победить только другой, более убедительной, идеологией, которая практически у нынешней оппозиции сегодня отсутствует. Исключение — «Свобода», которая продолжает быть фактически единой идеологической партией — националистической. Вот и выходит, что оппозиция, войдя во власть, не имея в Украине своего ЦИОО (центрального идеологического органа оппозиции), оказалась перед угрозой ассимиляции парламентским большинством, что, как следствие, открывает прямую дорогу к конформизму и примитивному приспособленчеству.

Происходит самое страшное — эрозия сознания и инфляция памяти и обещаний народа... В ВР создается ситуация, когда оппозиция превращается в некое классически- оппозиционное образование, удобное для режима (даже термин ей придумали — ручная оппозиция), что дает право власти лишний раз демонстрировать Западу свою европейскость.

Исходя из ситуации, которая сложилась в ВР, какова же самая главная безотлагательная задача оппозиции? На мой взгляд — это немедленное создание центрального идеологического оппозиционного органа, то есть единого (а может и нескольких) печатного ежедневного издания всеукраинского масштаба. Это издание, кроме того, что будет постоянно докладывать обществу о законотворческой деятельности депутатов на принципах альтернативности законов, еще и будет глубоко идеологически направлено на демонтаж существующего неосовкового режима, неосталинизма, сопротивления натиска «Русского мира», утверждения преимуществ европейского демократического мировоззрения перед евразийским. Ведь, по большому счету, общество просто не знает, какова программа оппозиции в отношении перевода Украины с авторитарных рельсов управления на демократически-европейские (подозреваю, что ее вообще нет). На страницах издания должна быть разнообразная критика, публицистика, рассчитанная на все слои населения Украины. Оно (издание) должно быть открытым широкой общественности также через соцсети и работать на воспитание украиноцентричного гражданина в современном обществе не на этнических, а государственнических началах. Это будет реальное воплощение действительно европейских идей преобразования Украины, в духе идеологии гражданского сознания.

На мой взгляд, одной из составляющих этого издания мог бы в некоторой степени стать и «День». Ведь гуманистические принципы, которые исповедует газета, тождественны изложенным принципам.