Первый попавшийся лжец и обманщик может развалить целое государство, тогда как упорядочения вещей даже в одном доме невозможно без благодати Божией.
Иван Мазепа, украинский военный, политический и государственный деятель, Гетман Войска Запорожского

Я за...

12 января, 1996 - 20:27
ФОТО БОРИСА КОРПУСЕНКО

По интернету уже давно гуляет шутка: «За Януковича голосовать противно, а за Тимошенко — страшно». Но в это воскресенье, 17 января, мы еще сможем проголосовать «по любви». Благо, выбор есть — как никак на президентский пост баллотируется 18 кандидатов.

26 декабря 2009 г. в газете «День» была опубликована статья «Почему я во второй раз буду голосовать за Виктора Ющенка» Василия Лизанчука, профессора Львовского национального университета имени Ивана Франка. Этот материал вызвал большой резонанс в Львовском университете. Как выяснилось, многие студенты этого вуза, несмотря ни на что, поддерживают действующего Президента и готовы за него голосовать. Мы получили огромное количество отзывов, но так как газетная полоса не бесконечна, публикуем только два мнения.

Чтобы соблюсти баланс, мы также поинтересовались мотивами людей, которые решили проголосовать за других кандидатов.

Почему я буду голосовать...за Виктора Ющенко?

Ульяна ПРИХИД, студентка Львовского национального университета имени Ивана Франко:

— Прочитав статью профессора Василия Васильевича Лизанчука, я вернулась мыслями в детство или, так сказать, школьные годы. Поэтому, наверное, это скорее исповедь, чем комментарий к статье...

Вот я, маленькая восьмиклассница, стою вместе с одноклассниками на остановке и жду маршрутку. Мне ужасно холодно, я не сказала родителям, что у нас отменили уроки, сама еду в центр города на митинг...

Много молодежи... Помню, как оббегала почти весь город в поисках оранжевой ленты, как мерзла, теряла голос, но все равно рвалась туда, к народу... Мне тогда казалось, что именно я могу изменить ход выборов, даже не голосуя...

Это был именно тот период, когда мы, украинцы, на мгновение стали одним целым, одной семьей... Момент, в который ничего не боялись и твердо шли к своей цели. Нас действительно было много, и нас не одолели. Тогда мы выбрали Виктора Ющенко.

...Быстро пролетел его президентский срок. Снова приближаются выборы. Теперь я студентка. В этом году впервые официально отдам свой голос. Голос не за кандидата, а за судьбу моего народа. Сейчас я колеблюсь между двумя клеточками в избирательном бюллетене. Не буду скрывать, что одна из этих клеточек — кандидатура именно Виктора Андреевича.

Поклонницей украинской политики я никогда не была, но время от времени меня действительно интересуют даже те же слушания ВРУ. Я считаю, что Виктор Ющенко немало сделал для Украины, его старания для украинского народа заметны. Сугубо националистические вопросы также на высшем уровне — признание Голодомора геноцидом украинцев и т.п.

Я боюсь выборов 2010 года. Много кандидатов — мало действительно проверенных. Хочу гарантий того, что буду жить в мире, что буду иметь ЕДИНСТВЕННЫЙ государственный язык, что моя бабушка не будет платить огромные деньги за коммунальные услуги, что молоко не будет стоить 20 грн., что, наконец, на улицах перестанут попрошайничать, что наша нация перестанет спиваться, что уменьшится количество безработных, что Украина станет частью ЕС, что украинцев перестанут считать непрестижной нацией, готовой выполнить любую грязную работу, что вернутся домой работники из Италий, Португалий...

Какой из них, потенциальных президентов Украины, может гарантировать мне выполнение всех этих требований?! Надеюсь, что мы будем, в первую очередь, патриотами Украины и 17 января 2010 года сделаем правильный выбор!

Кристина КУПЛЕВСКАЯ, студентка Львовского национального университета имени Ивана Франко:

— Виктор Андреевич Ющенко — действующий Президент Украины. Бесспорно, он сделал несколько фатальных ошибок. Но он такой, как и мы с вами, он, прежде всего, самый обычный человек, а, как известно, человеку свойственно ошибаться. Зато есть вещи, затмевающие все его промахи.

Виктор Ющенко — яркий пример человека с высокими моральными и национальными ценностями. Он толерантный политик, настоящий патриот. Прошу не воспринимать это как агитацию, но он единственный среди всех лжеукраинцев, кто действительно хочет добра и богатства не для себя, а для государства.

Я считаю, что каждый сознательный гражданин должен серьезно задуматься, прежде чем сделать свой выбор. И не верить никому, кто красиво говорит и много обещает. А ориентироваться на результаты для нации, для государства, которые оставили после себя те или иные кандидаты, которые рано или поздно были уже при власти.

...за Юлию Тимошенко?

Оксана САВЧЕНКО, офис-менеджер, Киев:

— Прежде всего, потому, что Она не говорит, а работает. И это не ирония, это моя мысль. У меня есть знакомый, который работает в аппарате правительства. Так вот, он заверяет, что пани Тимошенко просто безумный трудоголик, мол, может покинуть рабочий кабинет далеко за полночь, а появиться на работе, когда светает.

Не скажу, что я уж слишком увлекаюсь политикой и отслеживаю все перипетии, которыми традиционно «урожайна» Украина политическая. Однако, как говорят, когда ты не занимаешься политикой, она обязательно займется тобой. К величайшему сожалению, имея неоспоримое достижение помаранчевой революции (в которой я принимала участие и, невзирая на массовое разочарование людей в лидерах Майдана, горжусь тем, что была причастна к этим значимым для будущего нашей страны событиям) — свободу слова, мне кажется, мы не умеем (не хотим?) ею пользоваться. И как следствие, вместо глубокого смысла, видим каждый вечер в «ящике» то, что язык не поворачивается назвать программами. В том числе, к сожалению, в такой себе низкопробный балаган превратились и многочисленные «Свободы», где шанс услышать что-то полезное, познавательное из уст постоянных гостей студий, таких как Шуфрич или Луценко, так же вероятен, как увидеть снег в августе. К чему это я о свободе слова, которая существует где-то далеко за пределами будничных жизненных координат рядовых украинцев? К тому, что СМИ сегодня, как и Украина в целом, развиваются, учатся, потихоньку, но совершенствуются, а этот процесс может пойти в обратном направлении (или в лучшем случае законсервируется) в случае прихода на Банковую людей (а таких в списке кандидатов в президенты немало) которые любят свободного, думающего, аналитически мыслящего журналиста примерно так же, как христиане черта. Я хочу иметь эту (пока еще, к сожалению, несовершенную) телекартинку с разными луценками и шуфричами, которые, надеюсь, скоро все-таки поймут, что украинцы умнее политиков, и будут говорить в конечном итоге по существу, а не «по понятиям». Я хочу видеть, как они спорят, а иногда и дерутся во время заседаний ВР, потому что уверена — в движении, дискуссии, спорах рождается истина. Нас могут лишить этого люди, которые позволяют себе говорить журналисту: «Закрой рот!» и тому подобное. Я этого не хочу и уверена, что Юлия Тимошенко не позволит задушить то, что рождалось так трудно, — демократию и свободу слова. Хочу верить, что после победы пани Юлии на президентских выборах, тема общественного телевидения будет решаться, как говорят, не словом, а делом.

Вы скажете, вот какая дурочка эта Елена, мол, о свободе слова говорит, когда народ бедствует. Да, кризис и все прочее. Но я считаю, что коренные кризисы — прежде всего, в наших с вами головах. Мы должны в конце концов понять, что индивидуальный (карьерный, социальный и тому подобное) и общенациональный (прежде всего — репутационный) статус украинцев и Украины зависит не только от «них», но и от нас. Мы должны не ждать от государства чего-то, а ежедневно давать что-то ему на пользу. Мы должны перестать быть потребителями, а должны стать «производителями». Ресурсы есть, было бы желание. А я уверена, что это справедливое распределение «ролей». Справедливость действительно есть, и за нее стоит бороться. Я это буду делать совместно с Юлией Тимошенко, поскольку другие кандидаты, как по мне, не выдержат такой нагрузки и оставят поле боя с поднятыми кверху руками.

Елена ИЛЬНИЦКАЯ, парикмахер- стилист, Хмельницкий:

— Откровенно говоря, с огромным нетерпением ждала, когда ЦИК обнародует список людей, которые будут принимать участие в выборах-2010 в качестве кандидатов. Искренне признаюсь: сначала симпатизировала Арсению Яценюку. Молодой, образованный и при этом — прошел солидную школу власти. Но впоследствии... Нет, меня, в отличие от многих других знакомых не раздражала агрессивно полосатая (смеется. — Ред.) реклама пана Арсения. Меня оттолкнуло резкое изменение риторики Яценюка, когда он начал «лавировать» между Западом и Востоком, кланяться России, даже тогда, когда нужно было стукнуть кулаком по столу перед этими господами Медведевым и Путиным. С этим «железным» российским тандемом нужно вести диалог на равных.

Вне всяких сомнений, и в ее команде есть немало «темных лошадок» (в последнее время соратники Юлии Владимировны публично заговорили о Медведчуке — генпрокуроре. Ужас!). Но демократию по-украински уже не остановить — публичность, гласность, свобода, которую дала нам оранжевая революция сводят на нет сомнительные назначения и антигосударственные решения высокопоставленных должностных лиц. Вспомним о широкой коалиции БЮТ и ПР, которая еще вчера, кажется, была реальностью. И здесь, кстати, ответственность лежит на обоих — Тимошенко и Януковиче, ведь они, договариваясь кулуарно, хотели поставить общество перед фактом. Так, мол, и так, люди добрые, президента будет избирать парламент, а не вы. Не получилось. Сомнительные планы разбились об рифы публичности. Уверена, так будет и в дальнейшем. Кроме того, я почему-то убеждена, что Юлия Тимошенко хочет остаться в истории такой себе украинской Маргарет Тетчер, а потому она сделает все, чтобы Украина стала одной из наиболее уважаемых стран европейского «семейства».

Можно, конечно, говорить о всяческих цифрах (уровень инфляции, безработицы и тому подобное), но я хочу сделать акцент на другом. Это другое, собственно, и стало решающим аргументом в моих симпатиях на выборах-2010. У меня есть множество претензий, замечаний и пожеланий для Юлии Владимировны, но, вместе с тем, у меня есть стойкое убеждение ее «хамелеонства». Хамелеонства, подчеркну, исключительно в хорошем значении этого слова. О чем я? Она может говорить, слышать и чувствовать всех и каждого (по крайней мере, я так думаю). Я это вижу даже из скупых телевизионных сюжетов. Обратите внимание на мимику Тимошенко, когда она находится рядом с малышней (открывая новый детсад, или навещая рожениц), она становится ребенком! Она их понимает и чувствует. А теперь, скажем, шахта. Когда я увидела в новостях, как за несколько минут стильная женщина на огромных каблуках переоделась в шахтерскую робу и спустилась глубоко под землю (а в то время, кстати, наши два Виктора аплодировали на стадионе футболистам), я подумала — она чувствует жизнь шахтеров, их проблемы. Завершаю: Тимошенко, со всеми ее немногочисленными, но существующими профессиональными и мировоззренческими недостатками (ключевой, как по мне — принцип подбора команды) это один человек из списка кандидатов в президенты, который может понять желание младенца, проблему шахтера, услышать отчаянный крик души глухонемого и увидеть невидимые глазу мечты украинских молодоженов. Она победит, а с ней — Украина!

...за Арсения Яценюка?

Андрей ДЕМЧУК, преподаватель информатики:

— Я буду голосовать за Арсения Яценюка, потому что считаю этого кандидата на пост президента Украины «новым» политиком, который имеет конкретную программу действий — «Новый курс». Меня поразили слова Арсения Петровича, что ради выполнения намеченной им программы в Украине, он готов положить жизнь. А это значит, что его деятельность — не пустая болтовня, а комплекс конкретных действий для воплощения в жизнь правильных и нужных шагов. Это не хваленый «Украинский прорыв», который изменил ровно ничего. Единственное, что остается в настоящий момент его создателям — это стыдиться за бесполезные обещания перед народом. Арсений Яценюк — это молодой, не коррумпированный, перспективный человек, который имеет сформированную команду единомышленников, которые стремятся воплотить в жизнь активно программу своего лидера.

Алексей КОСТЮЧЕНКО, аспирант Национального университета «Острожская академия»:

— Будучи председателем Верховной Рады, Арсений Петрович приезжал в Острожскую академию, еще тогда я увидел в нем блестящего интеллектуала и политика новой генерации. Не удивительно, что господин Яценюк получил значительную поддержку среди молодежи, которая разделяет его мысль о том, что в нашей стране нужны качественные изменения во всех областях общественной жизни: политической, социальной, экономической, образовательной и тому подобное. Об изменениях и реформах говорят все кандидаты в президенты, однако детально обосновать пути их воплощения фактически не берется никто, кроме Арсения Яценюка.

В настоящий момент много говорят о введении Болонского процесса в систему отечественного высшего образования, сущность которого в действительности заключается не только в заимствовании кредитно-модульной системы оценивания, но и в многочисленных международных обменных программах студентов научных работников и преподавателей. Если проанализировать состояние современной высшей школы, то трудно говорить не то, что о международных обменных программах, но и о межвузовских, что является причинами таких проблем, как общение Востока и Запада нашей страны, непонимание определенных межгосударственных коммуникативных и культурных процессов. Вполне можно утверждать о том, что когда нет обмена между аспирантами и научными работниками, то нет развития науки.

Я уже несколько лет работаю в сфере связей с общественностью. Если обратить внимание на деятельность средств массовой информации, то создается впечатление, что наша страна — это лишь Киев, ведь масс-медиа не освещают те события, которые происходят на местах, — там, где действительно строится Украина. Поэтому необходимо довольно обстоятельно работать над стратегией и тактикой деятельности национальных масс-медиа, от которых зависит имидж нашей страны и в известной мере психологическое состояние человека. Также в нашем государстве нет четко разработанной концепции воспитания молодого поколения, в результате чего происходит духовная деградация украинцев и моральный коллапс. И таких проблемных примеров, которые характеризуют нашу страну можно приводить довольно много.

На мой взгляд, Арсений Яценюк идет в ногу со временем и хорошо ориентируется в проблемах внутренней и внешней политики Украины. Уверен, что он смог бы достойно позиционировать нашу страну на международном уровне и наладить партнерские отношения Украины с другими государствами.

Я поддерживаю Арсения Петровича и верю в то, что он решит вышеупомянутые проблемы, а его предвыборная программа станет воплощением новых принципов, новой жизни в нашей стране, где каждый из нас сможет себя реализовать и чувствовать себя счастливым.

...за Сергея Тигипко?

Ирина СТУКАН, студентка Национального университета «Острожская академия»:

— На президентских выборах моя цель — отдать свой голос за Сергея Тигипка. По моему мнению, он является молодым и одновременно опытным политиком. Мне нравится его «нейтральная» позиция в предвыборной борьбе — Тигипко не обливает грязью других кандидатов на пост президента. Он ставит за цель оздоровление банковской системы и кредитного рынка, и, на мой взгляд, это очень важный шаг для восстановления Украины и выхода из кризиса. Кроме того, он имеет опыт работы в банковской сфере. Этот кандидат небезразличен к судьбе Украины. Его программа «Украина: проект развития» предусматривает конкретные шаги для подъема нашего государства. Я считаю Тигипко опытным политиком, который достойно сможет представлять интересы Украины на международной арене.

Сергей ДУДКО, директор фирмы «Эльнова»:

— Мне кажется, Тигипко проводит очень взвешенную, продуманную компанию. У него очень ясные и понятные тезисы о том, как можно вывести экономику из того положения, в котором она находится. Это какая-то новая струя. Я думаю, что со своим умом и своим пониманием жизни он добьется много. Все-таки он бизнесмен и много добился в жизни. То, что он декларирует мне понятно и ясно. Чего я не могу сказать про Януковича и Тимошенко. Мне непонятно, какие реформы будет проводить Янукович, а со стороны Тимошенко я вижу много популизма и непоследовательности.

В 2004 году я голосовал за Ющенко. Тогда было два выбора: либо Ющенко, либо беспредел. И если сейчас во втором туре будет выбор Тимошенко или Янукович, я не буду голосовать за Тимошенко, я буду голосовать против Януковича. Вот и все. Я не приемлю Януковича, и как человека, и как политика. Поэтому приходится выбирать меньшее из зол.

Подготовили Иван КАПСАМУН, Алена ЯХНО, Наталья РОМАШОВА, Людмила ЖУКОВИЧ,«День»
Рубрика: 
Газета: 

НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ

Loading...
comments powered by HyperComments