Большая уборка – большие деньги
Как экономически выгодно избавиться от статуса самой грязной страны мира?ідно позбутися статусу найбруднішої країни світу?Украина с 2012 года занимает первое место в мире по количеству мусора на душу населения. Общие объемы отходов, которые накопились за годы независимости в нашей стране, по разным подсчетам, составляют 30 миллиардов тонн. Так, по данным Минрегионстрой с марта прошлого года, общие объемы накопления твердых бытовых отходов (ТБО) достигают свыше 11—12 миллионов тонн ежегодно. А в соответствии с отчетом НКРЭ КУ (Национальной комиссии, которая осуществляет регуляцию в сферах энергетики и коммунальных услуг), опубликованном на официальном сайте ведомства, с 2010 по 2015 темпы прироста мусора составляли 10—15% по объему и весу, соответственно. Поэтому, если верить этой статистике, сегодня Украина вышла на уровень прироста мусора в объеме 15 миллионов тонн в год.
По этому поводу экологи уже не сигнализируют, а бьют тревогу, потому что 97% ТБО просто вывозят на мусорные свалки и полигоны, которых насчитывается свыше 4,5 тысячи санкционированных и более 35 тысяч стихийных. Вся эта антисанитарная зона занимает более 150 тысяч гектаров украинских черноземов, лесов, оврагов и других территорий. А это почти два Киева, пять Харьковов или семь Одесс. Из-за чего Украина вышла на первое место в Европе по уровню вредного влияния на окружающую среду.
Однако это не повод опускать руки, а реальная возможность разбогатеть (!), подчеркивает в разговоре с «Днем» эксперт программы «Школа мэров», экс-заместитель председателя НКРЭ КУ по вопросам обращения с ТБО Михаил Андреев.
О том, что Украина как государство реально может зарабатывать на мусоре, в СМИ говорят давно. Всплеск медиаактивности вокруг этой темы можно было наблюдать недавно, когда информагентства опубликовали новость о том, что в Швеции закончились собственные отходы, и они намерены импортировать 700 тонн мусора из соседних государств.
Шведы, разработав эффективную и прибыльную технологию превращения бытовых отходов в электроэнергию, убеждают: отходы — относительно дешевое топливо. 20% расходов центрального отопления Швеции покрывают мусоросжигательные заводы. Более того, часть полученной на них тепловой энергии, используют для выработки электричества, которое потребляет около четверти миллиона домов. В целом, благодаря «безотходному производству», Швеция является одной из наиболее чистых и зеленых стран мира.
Украина же с ее 15 миллионами тонн мусора, которые мы продуцируем ежегодно, могла бы экономить 2200 миллионов кубометров природного газа, 634 миллиона кВт-час электроэнергии и получать еще приблизительно 1,8 миллиона тонн сырья, которое можно использовать для производства упаковки, тары, строительных материалов и тому подобное. Такие данные привели еще в прошлом году эксперты НКРЭ КУ. Кроме сугубо экономической выгоды, мы будем иметь социальную в виде создания 50 тысяч рабочих мест и, что важно в первую очередь, экологическую — ведь вместо 6148 существующих мусорных свалок и 32 984 несанкционированных мы получим конкретное определенное количество цивилизованных центров обращения с твердыми бытовыми отходами. Как рассказал в разговоре с «Днем» экс-заместитель председателя НКРЭКУ Михаил Андреев, эксперты ведомства подсчитали, что таких Украине понадобится построить приблизительно 300 единиц. В среднем на сооружение и запуск одного такого объекта, который сможет в год перерабатывать до 300 тысяч тонн твердых бытовых отходов, понадобится три года и 70 миллионов долларов инвестиций. Как оказалось, как раз с последним для Украины теперь нет проблем. По словам министра экологии Остапа Семерака, иностранные компании буквально стоят в очереди за украинским мусором. Только за последний год заниматься переработкой отходов у нас изъявили желание около двух десятков иностранных инвесторов. Например, Кролевство Бахрейн договорилось с местной властью в Черкассах относительно запуска мусороперерабатывающего завода, а вот финны и китайцы достигли взаимопонимания с закарпатцами...
Правда, эксперты подчеркивают: намерения еще далеко не означают успешные проекты в будущем. К примеру, они называют построенный на иностранные инвестиции мусороперерабатывающий завод в Ровно, который уже два года простаивает из-за коллизии в действующем регуляторном законодательстве Украины и... нехватки мусора. Оказывается, что на данный момент национальная система обращения с твердыми бытовыми отходами в Украине совсем не настроена на то, чтобы мусор перерабатывать. Ведь стоимость захоронения отходов на полигонах неприлично низкая в сравнении с тем, что должен собирать за прием мусора мусороперерабатывающий завод, говорит в комментарии «Дню» Андреев. Экс-заместитель председателя НКРЭКУ по вопросам поведения с ТБО замечает, что в среднем стоимость вывоза на полигон одной тонны мусора в Украине сегодня стоит 50 гривен, тогда как современный мусороперерабатывающий завод средней мощности, чтобы выйти на точку безубыточности, должен принимать мусор как минимум по 500 гривен за тонну.
Сегодня украинцы платят за утилизацию их мусора в среднем одну гривну на одного человека в месяц, замечает Андреев. А чтобы жить в чистой стране, им нужно платить всего лишь в 10 раз больше — в среднем 10 гривен с человека. Но, как отмечает эксперт, эта сумма может быть и меньшей. Люди, которые будут сортировать мусор, должны оплачивать его утилизацию по наиболее низкому тарифу. Те же, кто выбрасывает отходы скопом, наоборот — платить штрафы. По такой схеме работают все страны, которым удалось решить проблемы стремительного роста загрязнения окружающей среды, например, Япония, Германия, Швеция, и так далее. Ведь несортированный с самого начала мусор требует открытия сортировальной линии на заводе, а это практически всегда — ручной труд, который существенно увеличит себестоимость переработки. Кроме того, как подчеркивают эксперты, сброшенные скопом отходы практически не подходят для переработки. Ведь из загрязненной органикой тары не получится качественное сырье.
Но как бы мы ни старались показать тему мусора сквозь призму экономической выгоды для государства, это на самом деле является проблемой, которая снижает качество жизни ее граждан. И ее решение стоит дорого. Именно в таком контексте нужно смотреть на мусор. По факту, большая уборка стоила больших денег и той же Японии, и той же Швеции, и Германии. Сегодня все эти страны уже капитализируют свой успех в войне против мусора: продают технологии, оборудование, экспортируя идею переработки мусора в качестве бизнеса. Но параллельно в каждой из них активно действует программа стимулирования граждан меньше мусорить — отказаться от использования полиэтиленовых пакетов: заменить их бумажными; отказаться от одноразовых вещей, даже медицинских шприцев и тому подобное.
Украинцам же, чтобы превратить проблему мусора в выгодную возможность и избавиться от первого места в мире по количеству отходов на душу населения, нужно перестать смотреть на сортировку как на неудобство, а на тариф за «уборку» — как на расходы. Это — инвестиция в наше качество жизни и здоровья.
Продолжение темы:
Выпуск газеты №:
№156-157, (2016)