Перейти до основного вмісту

Двоє проти трьох

Члени Ради Безпеки ООН визначаються, як бути з Iраком
23 січня, 00:00

Чи зможуть Сполучені Штати заручитися підтримкою Ради Безпеки ООН для війни проти Іраку? Головне питання, відповідь на яке сьогодні з нетерпінням очікують і в Вашингтоні, і в Брюсселі, і в Багдаді... До слова, небайдужа така відповідь для Києва, оскільки саме від резолюції РБ ООН залежить позиція України щодо Іраку (хоч поки що вітчизняне керівництво наполягає на невійськовому врегулюванні іракської кризи). Між тим ситуація поки що складається не на користь очікувань американської адміністрації. Прибічників можливої війни проти Іраку набагато менше, аніж прихильників.

Канцлер ФРН Герхард Шредер нарешті заявив, що Берлін не підтримає резолюцію ООН, яка б дозволяла застосовувати силу проти Іраку. Досі аналітики розглядали антивоєнну риторику у Німеччині, як данину електоральним настроям, а тому зміна поглядів не виключалася. Погляди не змінилися, але змінилася важливість німецького слова. Раніше Берлін висловлював позицію як будь-яка інша країна, а тепер як непостійний член РБ ООН, який має право голосу в цьому органі на рівні із іншими 14-ма членами. Для військової кампанії проти Іраку необхідно, по- перше, отримати більшість голосів в Раді Безпеки (тобто не менше семи), а по-друге, уникнути вето на відповідний документ. Право вето мають тільки п’ять учасників Ради Безпеки — США, Британія, Росія, Франція та Китай. Із позицією Вашингтона та Лондона, найближчого американського союзника, відносно Іраку все зрозуміло. Чітку лінію щодо війни проти Саддама Хусейна зайняли дипломати із Москви, Парижа та Пекіна, які в один голос заявляють, що міжнародні інспекції на іракських об’єктах слід продовжити. «Жодного виправдання військовим діям прямо зараз немає», — заявив міністр закордонних справ Франції Домінік де Віллепін. Керівник китайського зовнішньополітичного відомства Тан Цзясюань переконаний, що два місяці роботи інспекторів — «лише початок», який повинен мати продовження. У Сполучених Штатах категорично не погоджуються. Держсекретар Колін Пауелл наголосив, що 27 січня — ніякий «не початок» і держави повинні визнати низький рівень співпраці іракських властей iз ООН. Вашингтон підкреслює, що Багдад не виконав узятих на себе зобов’язань. Якщо усі члени РБ ООН погодяться із цією думкою, Штати матимуть очевидний аргумент для початку військової кампанії проти Іраку. Чимало дипломатів очікують початку атаки вже в лютому цього року, оскільки подальше відтягування створило б проблеми для реалізації антиіракської операції через кліматичні умови. Американські представники, до речі, відверто заявляють, що США можуть розпочати війну разом із іншими союзниками навіть без схвалення Ради Безпеки. Хто ці союзники, окрім Британії, невідомо. Поки що про свою підтримку військових дій американців заявили тільки Болгарія, Канада та Австралія. Вочевидь, адміністрації Джорджа Буша вдасться заручитися також підтримкою свого населення, дві третини якого ставляться схвально до використання військової сили для повалення Саддама Хусейна.

Delimiter 468x90 ad place

Підписуйтесь на свіжі новини:

Газета "День"
читати