Про результати саміту і нераціональні рішення

Литовський міністр закордонних справ Лінас Лінкавічюс завжди відкритий до спілкування з пресою. І цього разу на саміті НАТО в Уельсі він вийшов, щоб прокоментувати результати саміту і позицію, яку зайняв Альянс щодо української  кризи. І розпочав він з відповіді на запитання, як у НАТО ставляться до останніх пропозицій російського президента з врегулювання української кризи. «Позитивно, що я чую менше міркувань, що можливий діалог по таким правилах (які пропонує Путін – Ред.). Щодо оцінки ситуації сумнівів дедалі менше… я майже не чую голосів, які би виправдовували те, що відбувається», – відзначив пан Лінкявічюс. Водночас, за словами міністра, головне питання щодо припинення конфлікту на сході України залишається без відповіді. Це буде до того моменту, поки Росія визнає, що вона є учасником конфлікту і він є «не внутрішнім, а підтримується зовні».

«Якби не було цієї зовнішньої підтримки озброєннями і військами, то його давно б уже було вирішено. І до речі, тоді не потрібні були ці дивні конвої білого кольору. Я згоден з тими, хто каже, що найбільшою гуманітарною допомогою було б відкликання цих військ. Якщо тут не визнається найголовніше, дуже складно говорити про якісь рішення цього конфлікту. Тому віра у ці домовленості є дуже слабкою. Пробувати можна всі варіанти. І Порошенко, з яким я розмовляв у Києві, так робить, використовує всі варіанти. Ще раз повторюсь, дуже багато залежить від реакції міжнародних організацій, скоординованих кроків. Я прихильник більш жорстких заходів, ми йдемо по правильному шляху», – зауважив Лінас Лінкявічюс.

За його словами, «мову санкцій» ще не повністю використано. Список осіб, охоплених санкціями, дуже малий, і більша половина з яких немає ніякого відношення до ухвалення рішень. Тому тут є великі резерви, на думку міністра. Водночас, на його думку, фінансові та економічні санкції, та заходи проти оборонного сектора та заборона передачі технологій у сфері енергетики дуже важливі. Він також зауважив про важливість поглиблення цих санкцій проти Росії та більшої координації зі США та великою сімкою.

Лінкявічюс також наголосив і на допомозі України, зокрема, підтримку збройних сил.

Литовський міністр не сумнівається, що Україна досягне домовленостей щодо постачання озброєнь, у тому числі високоточної зброї на двосторонньому рівні. Він навіть пообіцяв закликати країни Альянсу зробити це.

Лінкявічюс дуже коротко без жаргону пояснив для домогосподарки, що відбулося насправді на цьому саміті.  Сам же зізнався: результатами зустрічі в Уельсі задоволений.

Водночас глава литовського МЗС відмовився сказати, хто є «слабкою ланкою» у НАТО та ЄС і не хоче прийняття таких санкцій, які змусять Путіна відступити. Він лише сказав, що «є країни, які мають якісь інтереси», і офіційно говорять, «що цінності це важливо, але інтереси важливіші». Це якраз і є слабка ланка.

До речі, мас-медіа називають три такі країни: це – Австрія, яка має великі банківські інтереси в Росії, Чеська Республіка, яка зацікавлена у постачанні машинобудівельної продукції в Росію, і Словаччина, яка залежить від поставок російського газу. До цього списку можна віднести і Угорщину, лідера якої прем’єра Орбана називають «нелібералом»… Взимку він отримав кредит у розмірі 10 млрд. євро від Росії.

Сам Лінкявічюс зізнався, що вже давно не вірить у те, що запроваджені ЄС санкції діють на Путіна. Водночас, підкреслив литовський міністр, ряди таких наївних людей «рідіють, бо ми бачимо, що насправді все відбувається навпаки».

«Я скажу прямо: всі неодноразово переконалися в тому, що Росія не поважає Україну. Але виявляється, що вона не поважає і своїх партнерів, зокрема, тих, хто ставився до неї з довірою. Вона не поважає тому, тому що користається брехнею і заперечує факти, в яких вже ніхто не сумнівається. Це навіть гірше, ніж неповага до партнера і це дуже велика помилка. У цьому я бачу причину зміни відносин з  Росією», – сказав він. 

З іншого боку, відповідаючи на запитання, чи існує небезпека нападу Росії на балтійські країни, Лінкявічюс відповів, що не бачить логіки в тому, щоб це відбулося. «Немає такої сили, яка могла би протистояти Альянсу. Але коли ми бачимо багато нераціональних рішень, то зараз складно говорити на що можуть піти деякі політики», – резюмував він.