ПРЯМА МОВА

Володимир РИЖКОВ, депутат Держдуми:

— Тут вийшла якась нерозумна нескінченність: спочатку сама влада ввела розвиток країни у цей новий контекст, — Ірак, Тузла, Грузія, боротьба з олігархами, арешт Ходорковського, — новий контекст, нова мода. Ті, хто переміг, говорили: «Реформи здійснювали не так». «Справді не так», — сказало суспільство. «Захід поганий» — «Поганий», — сказало суспільство. «У Грузії непогано було б відняти три республіки». «Чудова ідея», — сказало суспільство. «Тузлу треба досипати до острова і вилучити». «Блискуче», — каже суспільство. І що тепер з усім цим робити?

Лілія ШЕВЦОВА, експерт московського Центру Карнегі:

— Ті, хто проголосував за «Родину» і ЛДПР, побачили у Рогозіні, Жириновському, можливо — у Глазьєві, — тих людей, яким набагато ближчі їхні турботи, ніж владі... Мені здається, тепер перед Путіним кілька варіантів. Варіант нічого не робити і подумати тільки про одне — або про наступника, або про те, щоб змінити Конституцію, і залишитися хоча б на сім років. Я абсолютно впевнена, що Путін, швидше за все, не готовий до вирішення цього питання. Другий варіант — спробувати приручити більшість, тобто цю блукаючу частину у вигляді Рогозіна та Глазьєва, і намагатися робити якісь помірні псевдореформи. Третього варіанта вже не дано.

Віктор ВАХШТЕЙН, головний аналітик виборчого штабу партії «Яблоко»:

— Найнебезпечніше — не поразка СПС, а поразка комуністів. Це удар по демократії, який став можливим завдяки широкому використанню адміністративного ресурсу в традиційно комуністичних округах. Червоний пояс перестав існувати.

Ірина ХАКАМАДА, СПС:

— Пам’ятаєте, були останні дебати у Савіка Шустера (на телеканалі НТВ. — Ред. ), і Анатолій Чубайс поїхав до Кремля. Це була чиста правда. І там прямо було сказано: «Підтримали Ходорковського, ну ось, будь ласка, тепер і маєте. Знаєте, в якій країні живете, знаєте, що олігархів не люблять, нічого не розумієте, і у вас буде все бовтатися від 4,7% до 6%. Як витримаєте, так і витримаєте». Ось що нам сказали. Це таємниця насправді.

Борис НЄМЦОВ, СПС:

— Жодної політичної сили, яка підтримує курс президента, наприклад, у міжнародній політиці, у парламенті не залишиться. Усіх кинуть на взаємодію, скажімо, з Китаєм, можливо, Іраном, можливо, Сирією, Пакистаном тощо... Відбуваються дуже серйозні такі титанічні зміни в політичному ландшафті Росії... Одне із найсерйозніших завдань, яке стоїть перед Кремлем — маніпулювати і обдурювати народ — тут вони неперевершені майстри, це правда. Але вони не хотіли цього результату, не хотіли, щоб націонал-соціалісти перемагали — це я вас запевняю. Я впевнений, що вони зараз в шоку від того, що у нас націонал-соціалісти здобули таку силу.

Гліб ПАВЛОВСЬКИЙ, голова Фонду ефективної політики:

— Головне — це крах КПРФ, оскільки «Яблоко» і СПС відігравали досить незначну роль у колишній Державній думі. Результати КПРФ на виборах до Держдуми істотно ускладнять для цієї партії проведення кампанії на виборах президента. Це партія без кандидата... Лідери «Яблока» і СПС тепер повинні піти у відставку. Ліберальний електорат сьогодні потребує того, щоб було розчищене місце для створення діючих принципових ліберальних партій.