«Чітке порушення»

Нещодавно «День» розповідав, як мешканці Голосіївського району столиці схвилювались через наміри невідомого інвестора забудувати територію Совських озер (матеріал «Ставки не залишаться без нагляду», №28-29 за 16-17 лютого). Дізналися про це від невідомої пані Тетяни, котра ініціювала нібито громадське обговорення плану забудови озер, стверджуючи, що документи вже погодила Київська міська рада. За планами з шести озер між вулицею Кіровоградською та проспектом Лобановського залишиться тільки одне. На решті території збудують п’ять дев’ятиповерхових будинків зі школою та дитячим садком. Наразі озера перебувають на балансі комунального підприємства «Плесо», де нас запевнили, що місто не дозволить знищити водойми.

Та події розгортаються інакше. Днями у Голосіївській районній держадміністрації відбулися офіційні громадські слухання з приводу детального плану території, де знаходяться Совські ставки. До обговорення долучились місцеві жителі, активісти, представники Голосіївської РДА та розробник детального плану території ТОВ «Проектні системи ЛТД». Голова громадської ради Голосіївської РДА Олександр Юрченко вважає це обговорення фейковим. Зустріч перетворилася на розбірки місцевих активістів і «тітушок». За мовчазної позиції чиновників план забудови погодили, до 22 лютого охочі можуть надсилати мерії офіційні пропозиції.

«Під час слухань відбувся напад на борців за збереження природоохоронного фонду столиці Антона Квітня та Михайла Погребиського, - розповідав у «Фейсбуці» деталі Олександр Юрченко. – Надати пропозиції щодо вирішення проблем на Совських ставках прийшли боксери та студенти-фізкультурники (за інформацією активістів, мотивація була 50+100+200 гривень). Один із боксерів зазначив, що будівництво на ставках необхідне, оскільки його сусіди врізалися в труби відводу дощової води і спускають у ставки фекальну каналізацію. Активісти, які прийшли захищати останні зелені куточки Києва і рідкісних комах і рослин, що перебувають в Червоній книзі і живуть лише на Совках, так і не отримали відповідь, чому необхідно підтримати проект ДПТ, який суперечить Генплану столиці і в якому громадська забудова змінюється на житлову. Також незрозуміло, чому досі не розірвали договір оренди на земельну ділянку, оскільки орендар чітко порушує умови утримання території. Правоохоронні органи будуть розбиратися з прихильниками тотального будівництва».