ФДМУ дніпропетровська «Озерка» не по зубах

Фонд держмайна України й досі не може повернути в державне управління дніпропетровський центральний ринок «Озерка». Про це заявили на прес-конференції новий начальник регіонального відділення ФДМУ Ганна Миргородська та її заступник Олександр Молчанов. За їхніми словами, майновий комплекс ринку, який включає чисельні об’єкти — адміністративні будівлі, будівлю критого ринку, магазини і склади, — в основному був побудований ще до революції або в роки радянської влади, тому «окрім, як у державній власності, він перебувати не може». Незважаючи на це, головний ринок Дніпропетровська, який приносить мільйонні прибутки, вже багато років знаходиться в приватній власності.

Варто нагадати, що за часів президентства Л. Кучми контрольний пакет акціонованої «Озерки» був проданий за 50 млн. гривень російському бізнесменові Максиму Курочкіну. Втім, після помаранчевої революції продаж відмінили, а сам ринок у результаті запеклої боротьби потрапив до структури близької до групи «Приват». Тепер, як пояснюють представники ФДМУ, проблема полягає в тому, що на території державного ринку знаходиться приватне майно. За останні два десятиліття, частенько без узгодження, були побудовані чисельні комерційні об’єкти. У часи, коли ФДМУ очолювала В. Семенюк, на «Озерці» була проведена інвентаризація, покликана відокремити держмайно від майна приватних структур. Проте повернути державні будівлі в своє управління ФДМУ не вдається. «Є судові рішення, які не дозволяють рухатися вперед», — пояснив О. Молчанов, який сам багато років очолював дніпропетровське відділення. За його словами, незважаючи на рішення столичних судів, процес повернення держмайна блокують своїми рішеннями суди першої інстанції, що знаходяться в різних кінцях України і в самому Дніпропетровську. Схожа ситуація, вважають керівники регіонального відділення ФДМУ, може тривати нескінченно, поки в країні не буде проведена судова реформа.

У регіональному відділенні скаржаться, що не можуть повернути в державне управління не лише «Озерку», а й інші прибуткові об’єкти в центрі Дніпропетровська. Наприклад, ФДМУ виграв усі суди і провів виконавче провадження, пов’язані з поверненням Центрального гастроному, проте його приміщення досі в приватній власності, тому представників фонду туди не пускають. Більш того, й регіональне відділення ФДМУ виявилося на «пташиних правах» у будівлі колишнього Будинку політосвіти, де «прописано» майже два десятиліття. Спочатку будівля виявилася незаконно проданою заокеанським структурам, близьким до екс-прем’єра П. Лазаренка, а потім, як говорять, цим об’єктом заволоділи рейдери з групи «Приват». Як наслідок, приміщення були вимушені залишити управління Дніпропетровської облдержадміністрації, відділення держказначейства і філія обласної бібліотеки. Керівники дніпропетровського відділення ФДМУ стверджують, що лише завдяки рішенню суду їм досі вдається залишатися в будівлі і платити за оренду приміщень символічну одну гривню на рік.

Та попри це, глава Фонду держмайна України Олександр Рябченко налаштований оптимістично. Нещодавно, відвідавши рідний Дніпропетровськ, він заявив на прес-конференції, що становище щодо захисту державної власності в нашій країні змінюється на краще. «За останній рік ситуація з рейдерством в Україні змінилася — воно вимирає як клас, — відзначив він. — У Дніпропетровській області також видно зрушення. Сьогодні вже не так просто відібрати у держави її майно. В цілому, якщо раніше Фонд програвав більшість справ у судах, то зараз ми частіше виграємо».