Хто більше любить Дніпропетровськ?

Колишній голова, а зараз депутат Дніпропетровської обласної ради Микола Швець, який зазнав поразки в боротьбі за владу, має намір зайнятися... доброчинністю. З огляду на те, що Дніпропетровщина завжди відзначалася своїм кадровим потенціалом і видатними людьми, які прославили її в найрізноманітніших галузях — політиці, культурі, науці і спорті, він вирішив увічнити пам’ять про них, надати, якщо це є необхідним, матеріальну допомогу сім’ям, а разом з тим, зміцнити престиж і славу рідного краю. З цією метою М. Швець заснував благодійний фонд під назвою «Люди, події, час».

Проте патріотичний почин М. Швеця та його намір витрачати гроші на доброчинність місцеві скептики пояснюють більш прозаїчними причинами. Не секрет, що переобратися головою обласної ради Миколі Антоновичу не вдалося лише тому, що ряди його прихильників у найневідповідніший момент залишила фракція блоку П. Лазаренка. Очевидно, зваживши всі «за» та «проти», «каліфорнійський в’язень» вирішив, що сьогодні вигідніше та перспективніше товаришувати з Партією регіонів, ніж із БЮТ або НСНУ, які зробили ставку на М. Швеця. У результаті, старі друзі виявилися по різні сторони барикад, «побили горщики» і стали непримиренними ворогами. Особливо після того, як П. Лазаренка за зраду позбавили депутатства, а частина його соратників, які втратили кабінети разом із М. Швецем, на зло своєму колишньому шефу створили фракцію під назвою «Нова Громада».

Тепер колишні приятелі Павла Івановича, не бажаючи зупинятися на досягнутому, судячи з усього, вирішили витіснити його з місцевої політики, перехопити партійні лозунги й охмурити традиційний електорат, у тому числі і за допомогою доброчинності. Адже досі тема місцевого патріотизму майже монопольно експлуатувалася партією «Громада», а її лідер відповідно представлявся жителям області як головний захисник «землі Дніпропетровської». Однак відтепер у керівника «Громади» з’явилися небезпечні конкуренти з «Нової Громади», які спираються на негласну підтримку групи «Приват». Боротися з ними Павлу Івановичу, перебуваючи під домашнім арештом у Каліфорнії, та ще й із арештованими рахунками, напевно, буде непросто.

Для прихильників М. Швеця, які прагнуть реваншу, «відродження слави рідного краю» цілком може стати, крім іншого, і зручною формою боротьби проти донецької «експансії» та влади регіоналів на Дніпропетровщині. Примітно, що, крім згаданого добродійного фонду, в області ще на початку осені з’явився загадковий суспільний рух, що збирається, судячи з його назви, відроджувати «славу Придніпров’я». Його активісти «сватають» у свої ряди знатних металургів, ракетних конструкторів, письменників і театральних режисерів. Ініціатори цього «народного ополчення» заперечують свій зв’язок із М. Швецем, наполягаючи на тому, що керуються суто патріотичними міркуваннями. При цьому вони мають намір не тільки відновити втрачену славу та авторитет «кузні кадрів», але і минулий вплив дніпропетровців в українській політиці. Деякі гарячі голови навіть відкрито називають ім’я наступного Президента з дніпропетровським родоводом. На їхню думку, справу Леоніда Кучми тепер має продовжити не хто- небудь, а Юлія Тимошенко.