Конституційний «пінг-понг» триває
ВР не затвердила основного закону Криму
Рух, свого часу, під час прийняття Конституції України не зумів перешкодити появі норми про кримську конституцію, але ні тоді, ні тепер не приховує: основний закон автономії — умовність, і добре було б надати їй вигляду статуту. Крім того, два члени кримськотатарського меджлісу в складі рухівської фракції теж роблять свій внесок у протидію — на суто специфічній основі. І взагалі, як відзначив відомий рухівець пан Танюк: Грач, мовляв, добре знає українську мову, а розмовляє російською...
Набагато цікавіша позиція комуністів. Попри декларовану фракційну підтримку члени КПУ і в запитаннях, і в виступах провокували зал гострою темою про мови. Комуніст Баулін розширив тему претензій, висловивши впевненість, що автономний документ — результат змови «кримської еліти з київськими чиновниками, що колонізують Крим». А «Громада» зробила акцент на правових моментах, але сиділа на двох стільцях переважно — проти. «Чому сьогодні знову розігрується кримська карта?» — спробував з'ясувати з трибуни Олександр Мороз. І відповів так, як припускає і сам кримський спікер: комусь не потрібний спокій і стабільність на півострові. Леонід Грач у перерві, вже відчуваючи, що від його вчорашньої упевненості в успіху мало що залишається, звинуватив і деякі «сили», і Кабмін конкретно, «який диригує через НДП», у загостренні ситуації. І пресі, і з трибуни Леонід Грач, дещо здивований, посилався на Президента, який «підтримує кримську конституцію». Це, очевидно, і є головною помилкою кримського спікера: по-перше, авторитет Президента в Раді не можна перебільшувати, а по-друге, Грач забув — не він перший, не останній «горів» на тому, що приймав президентське «так» за справді «так»...
Трохи голосувань (203, 210, 212, 207, поіменно — 210 «за») і наполегливі намагання українського спікера Ткаченка допомогти Криму (і заразом собі перед поїздкою до Москви) так і не дали позитивного результату. Конституція пішла на чергове допрацювання. «Пінг-понг», як висловлюється Леонід Грач, триває.
ДО РЕЧІ
Постійний представник Президента в АРК Василь Кисельов у своїй недавній заяві назвав «безвідповідальними і неприпустимими заяви» Л.Грача про можливості затвердження конституції Криму на всекримському референдумі й про «можливу правову війну з Україною» в разі незатвердження конституції Верховною Радою України. Як сказано в заяві, «такий політичний шантаж неприпустимий», повідомляє Кримське інформаційне агентство.
№241 16.12.98 «День»
При використанні наших публікацій посилання на газету обов'язкове. © «День»