Моральне відшкодування – безмежне,

Вчора відбувся пленум Верховного суду України, на якому було розглянуто проект постанови про внесення змін і доповнень до постанови пленуму Верховного Суду від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди». Запропонований проект є прогресивним по відношенню до документа 1995 року вже через те, що базується на нормах Конституції України та міжнародних законодавчих документах, які підписано нашою країною. Крім того, цю постанову можна застосовувати при розв’язанні судових справ, пов’язаних, наприклад, із земельними та трудовими сперечаннями. Серед іншого у проекті, зокрема, роз’яснюється, що за змістом п.4 ст.17 Закону «Про державну підтримку засобів масової інформації та соціальний захист журналістів» термін «злий умисел журналіста чи засобу масової інформації» слід тлумачити, як «особливу форму вини, за якої перед поширенням інформації відповідач знав про її недостовірність, або був байдужим до того, чи правдива така інформація». Укладачі проекту також запропонували виключити положення про обмеження розміру відшкодування моральної шкоди до 150 мінімальних неоподаткованих мінімумів, виходячи з того, що законодавство повинно подавати критерії визначення суми, а не її верхню межу. Правда, при розгляді суд повинен враховувати майновий стан підсудного (особливо, коли йдеться про ЗМІ) для того, щоб виплата суми відшкодування не знищила його. Державу в позовах, поданих громадянами проти неї, згідно з пропозиціями повинен представляти уряд або Держказначейство. Проект постанови, який на пленумі представив суддя Верховного суду Іван Домбровський, було схвалено 60 iз 64 суддів, присутніх на пленумі. Робочій групі, до якої, окрім представників судової влади увійшла, зокрема, радник програми правового захисту та освiти IREX ProMedia Наталя Петрова, виділено два тижні для доопрацювання проекту, у тому числі, у відповідності з нещодавно схваленими Кримінальним і Цивільним кодексами, який Верховна Рада незабаром розглядатиме в третьому читанні.