Не вмер Данило — так болячка задавила

Iдея створення монумента Незалежності в Києві знову опинилася в центрі уваги. Розгорнута в ЗМІ полеміка про неприйнятність «затвердженого» було проекту, та й про доцільність його спорудження, серйозні зауваження фахівців примусили ще 10 листопада мера Києва Олександра Омельченка тимчасово накласти мораторій на будівництво монумента.

І от, як повідомляє агентство Інтерфакс-Україна, на нараді в «Київпроекті» О.Омельченко заявив, що будівельні роботи для спорудження монумента почнуться після 19 січня. Проект поки що не затверджено і, за словами мера, до Нового року має бути прийняте «концептуальне рішення», щоб передбачити кошти в державному та міському бюджеті на 2001 рік (за його словами, необхідно буде майже 40–50 мільйонів гривень).

Проте «останній узгоджений (?!)» варіант проекту створення монумента Незалежності передбачає розширення майдану Незалежності і спорудження тільки однієї колони, яку буде увінчувати символ України у вигляді жінки. «Не буде тих «будапештських» колон, не буде також і великого нагромадження», — повідомив мер Києва. Сказавши, що остаточний варіант реконструкції майдану і спорудження монумента ще не прийнято, Олександр Омельченко зовсім заплутав ситуацію. А вже «переміщення приміщень» готелю «Москва» та «Україна», так би мовити, в зустрічному напрямі взагалі нагадують сцени театру абсурду. Згідно з проектом (затвердженим чи все ж таким, що обговорюється?), заплановано вимостити центральну площу міста суцільними каменями, в які буде вмонтовано спеціальні латунні плити, де буде описано віхи історії становлення Української держави. За словами мера, останній варіант проекту реконструкції майдану Незалежності й спорудження на ній монумента Незалежності буде відкритий для вивчення всіма бажаючими в «Київпроекті» із 4- го по 11 грудня.

Представляв цей проект «без колонад» архітектор Олександр Комаровський, який 1988 р. одержав за розробку архітектурного комплексу «Майдан Незалежності» Державну премію УРСР. Що ж ми маємо — «нове давнє» рішення?

Кореспондент «Дня» 5 грудня вдень у «Київпроекті» побачив тільки два макети проекту (без фігури «жінки»!), а на запитання: «Де ж сам «затверджений» проект і де ж ці «бажаючі»?» — секретар у головній приймальній «Київпроекту» відповіла: «Наш проект не пройшов за конкурсом. І звідки у вас така інформація?»

Ситуацію, яка має свої підводні камені (розкол у стані архітектурної та скульптурної еліти очевидний і досяг апогею), «День» попросив прокоментувати доктора філософських наук, член-кореспондента НАН України Мирослава Поповича. Ми не збираємося цю тему залишати без уваги. Адже не можна демонструвати такий бюрократичний, бездушний підхід до символу України. «День» запрошує фахівців висловити свою думку про «новий давній» проект монумента Незалежності.

КОМЕНТАР

Мирослав ПОПОВИЧ, доктор філософських наук, професор, член-кореспондент НАН України:

— Я не розумію, як можна робити доповнення, щось віднімати від тих проектів, що пройшли випробування конкурсом. Або це конкурс, проведений без дотримання умов і норм, передбачених для таких заходів, і тоді треба проводити новий конкурс, бажано навіть міжнародний, або треба схвалювати кращі проекти на тому конкурсі, який відбувся. Але це зовсім не означає, що їх треба автоматично втілювати в життя. Знову знайдено найпростіший вихід із дуже неприємної, як для влади, ситуації. Є художні принципи, яких повинні дотримуватися комісії. Я просто не уявляю собі, як можна робити таке — з кількох варіантів проекту один, або вдосконалювати проект після конкурсу. І є просто якісь моральні засади, для того, щоб організовувати подібні речі. Мені уявляється, що це рішення з точки зору законності й процедур, що мають бути, яких повинні дотримуватися будівничі, взагалі не правомочне. Боюся, що саме такий Монумент завдасть більше моральних збитків для країни, ніж радості українцям від того, що вони 10 років живуть у незалежній державі.