Перейти до основного вмісту

По суті питань

Новий керівник Криворізької місцевої прокуратури №1 зустрівся з громадським активом і вислухав його скарги
08 лютого, 15:35

Біля Криворізької місцевої прокуратури №1, яка обслуговує зараз Металургійний, Довгинцівський, Інгулецький райони міста Кривого Рогу та Широківський район Дніпропетровської області, відбулася акція протесту активістів Криворізького Євромайдану та правозахисників, стурбованих надзвичайно складною ситуацією зі здійсненням правосуддя і захистом прав громадян. Громадські активісти відвідали щойно призначеного після конкурсного відбору нового очільника прокуратури №1 Олександра В’юркова, який саме здійснював передбачений розкладом прийом відвідувачів. Тим не менш новий керівник погодився зустрітися з громадським активом у конференц-залі прокуратури в рамках прийому громадян і вислухати всі зауваження та скарги по суті конкретних питань.

Розмова почалася з того, що редакторка газети «Кривий Ріг вечірній» і громадська активістка Інна Іванченко, яка виступила від імені ГО «Правозахист», висловилася щодо існуючої в Кривому Розі надто сумної традиції. «Як показує практика, у нас на прокурорські посади приходять лише для того, – зазначила активістка, – щоб виконувати забаганки і задовольняти бізнес-інтереси місцевих еліт, а пересічні мешканці міста стають дедалі більше обмеженими в своїх правах». На що новий керівник прокуратури категорично заперечив: «Я прийшов сюди не задовольняти чиїсь забаганки, а виконувати свою головну функцію – захищати права громадян».

Однак із захистом саме цих прав у Кривому Розі якраз дуже й дуже сутужно, якщо не сказати – надзвичайно критично. Так сталося, що навіть представлення нового керівника колективу місцевої прокуратури №1 співпало з цілою низкою досить резонансних подій, які ще раз засвідчили глибоку системну кризу в правоохоронних органах міста. Якраз про це й говорили активісти з Олександром В’юрковим під час цієї надто емоційної зустрічі. Причому кожен виступ завершувався однією й тією ж фразою: «Прошу взяти на особистий контроль».

Зокрема громадський активіст і правозахисник Едуард Комар звернув увагу керівника прокуратури на кричущий випадок невнесення до ЄРДР відомостей про обставини смерті літньої жінки, що 3 лютого мала місце в Інгулецькому районі. Хоча, за його словами, ціла низка фактів і свідчень сусідів небіжчиці вказують на можливий замах, який міг бути скоєний з корисливих мотивів. Як зазначив правозахисник, після 4-річної судової тяганини якраз напередодні жінка виграла суд у справі щодо успадкування великої нерухомості і значної суми коштів. До речі, два роки тому за таких же незрозумілих обставин померли син і племінник небіжчиці, але, за твердженням активіста, така сукупність фактів чомусь не стала вагомим аргументом для місцевої поліції.

Того ж таки 3 лютого неподалік прокуратури сталася ще одна резонансна подія, яка не могла не схвилювати криворіжців. На вулиці Святомиколаївській, 28 після багаторічної судової тяганини відбулось рейдерське захоплення квартири колишнього металурга, а нині громадського активіста Анатолія Маложона. Розповівши Олександру В’юркову обставини цього інциденту, що виник за участі судових виконавців з досить сумнівними документами та за присутності кількох бригад поліції, потерпілий, якому тепер доводиться ночувати в під’їзді, звернув увагу присутніх на дуже негарну роль у цій справі одного з працівників прокуратури №1, який виступав у суді в ролі процесуального керівника.

На зустрічі йшлося й про рейдерське захоплення підприємств, а саме – ТОВ «Велінгтон» і авторинку «Термінал». Про ці кричущі факти розповіла присутнім директорка «Велінгтона» Олена Петраш, яка господарювала на Південному водосховищі, займаючись зарибленням водоймища, поки, за її словами, не поклав на нього око народний депутат від БПП Костянтин Усов зі своїми бізнес-партнерами. Як стверджує потерпіла, люди, які намагалися захистити свою власність, зокрема і її брат, зараз перебувають у СІЗО.

Про факт вимагання одним із прокурорів коштів у місцевих підприємств розповів на зустрічі підприємець і громадський активіст Сергій Озерян. За його словами, хто з підприємців вимагачеві коштів не дав, мусив іти до суду, а хто відкупився, сфабриковані проти нього справи було закрито. Як повідомив громадський активіст, оскільки один із близьких до нього підприємців платити визначену суму в $30 тис. відмовився, своє підприємство зрештою мусив закрити, відтак 70 його працівників залишились без роботи, а держбюджет без податків.

За словами лідера Незалежної профспілкової організації ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» Сергія Іванченка, 27 проваджень було відкрито проти адміністрації підприємства за фактами численних порушень колективного договору, обмеження прав членів незалежної профспілки та громадянських прав працівників, однак протягом двох років жодної справи так і не було розглянуто, жодного свідка та відповідача не допитано і жодної підозри не висунуто.

З цілою низкою запитань процесуального характеру звернувся до керівника місцевої прокуратури правозахисник Руслан Петунін, який, зокрема, звернув увагу на незаконні дії ПАТ «Дніпрогаз» в Інгулецькому районі міста, де один із багатоквартирних будинків вже протягом п’яти місяців відключений від газопостачання й жодної реакції на це неподобство з боку правоохоронних органів немає. Хоча, згідно з нормами чинного законодавства, вчиненням таких дій заподіюється істотна шкода конституційним, майновим і соціальним правам громадян, адже якщо таких нараховується більше трьох осіб, то це вже вважається кримінальним злочином. Також активіст поцікавився, чи будуть застосовуватися заходи впливу до прокурорів і слідчих, які порушують норми Закону України про звернення громадян, та чи будуть відкриватися кримінальні провадження стосовно суддів-порушників, посадових осіб місцевого самоврядування і державної влади. За словами активістів Криворізького Євромайдану, чимало заяв про злочини посадових осіб, які залучали незаконні кримінальні формування і так званих «тітушок» до побиття протестувальників та фактично привели в Україну війну, все ще лежать без розгляду, а злочинці у владних кріслах продовжують множити корупцію й розвалювати країну.

Як повідомила громадська активістка та правозахисниця Валентина Кривда, в рамках проекту «Відкритий суд» вона особисто відвідала близько 200 судових засідань у криворізьких судах. Близько ста з них було відзнято на відео й відправлено до Києва на незалежну експертизу щодо стану дотримання процесуальних норм прокурорами, суддями й адвокатами. «Отримані висновки мене просто вразили, – зазначила активістка. – На жаль, я навіть і не здогадувалась, у якому жахливому стані перебувають наші місцеві суди». Валентина Кривда розповіла також, що під час зазначеної роботи внаслідок доносу п’яти суддів Дзержинського районного суду за абсолютно вигаданим фактом втручання в його діяльність було навіть порушено кримінальну справу. Така ціна громадського моніторингу в судах щодо дотримання процесуальних норм учасниками судового процесу.

Валентина Кривда звернула також увагу на існуючу в Кривому Розі ганебну практику при внесенні – невнесенні відомостей в ЄРДР за заявами громадян, коли, за її словами, ця процедура супроводжується лише трьома незмінними висновками: «надумано», «необґрунтовано» і «немає підстав». Звертаючись до Олександра В’юркова, активістка закликала його зламати цю ганебну практику.

Підсумовуючи розмову, активісти запропонували створити при Криворізькій місцевій прокуратурі №1 громадську раду й увести практику проведення громадського моніторингу під час прийомів громадян, а також нагадали новому очільнику про визначену законом норму двічі на рік звітувати перед громадськістю про свою роботу. 

До призначення на цю посаду Олександр В’юрков працював у прокуратурі Жовтневого і Червоногвардійського районів Дніпра, а також прокурором відділу обласної прокуратури з організаційно-методичної роботи та координації діяльності правоохоронних органів у сфері протидії злочинності. Подолає молодий фахівець, який пройшов доволі жорсткий відбір 4-ступеневого відкритого конкурсу, суцільне беззаконня на підконтрольній прокуратурі №1 території трьох міських та одного сільського районів чи все ж таки в руслі місцевої прокурорської традиції служитиме, як і його попередники, не закону, а інтересам тих, хто сьогодні замовляє музику? Як кажуть, поживемо – побачимо. У всякому разі громадський актив міста свою підтримку в надзвичайно складному процесі відновлення законності і правопорядку новопризначенцю запропонував і готовий до співпраці.

Delimiter 468x90 ad place

Підписуйтесь на свіжі новини:

Газета "День"
читати