Перейти до основного вмісту

«Слiди» дiоксину

21 грудня, 00:00

Темою номер один минулих вихідних стало обговорення висновків віденської клініки «Рудольфінерхаус». Нагадаємо: її керівники на прес- конференції, що відбулася 11 грудня, повідомили, що кандидат на посаду президента України Віктор Ющенко був отруєний діоксином. Причому отрута потрапила в організм приблизно за п’ять днів до госпіталізації.

Офіційна медицина в Україні висновки австрійських лікарів сприйняла з чималою часткою скепсису. Як заявив в інтерв’ю агентству Інтерфакс-Україна директор Інституту екогігієни та токсикології Микола Проданчук, отруєння діоксином у побутових умовах практично неможливе. Для того, щоб ввести людині діоксин, її треба ізолювати. «Якби отрута надійшла з їжею, від її випаровування отруїлися б усі». Зі слів М. Проданчука, факти штучного отруєння діоксином йому невідомі. Усі зафіксовані раніше випадки — це зараження через повітря, притому протягом тривалого часу. «Це не та отрута, якою труять», — наголосив він. Токсиколог також відзначив виняткову складність встановлення часу отруєння діоксином. «Зважаючи на його властивості та поведінку в організмі, за однократним аналізом крові визначити час потрапляння отрути в організм (якщо це було разово) дуже складно», — сказав він. Зі слів М. Проданчука, організм може по- різному реагувати на діоксин. У когось клінічні вияви виникають одразу та мають важку форму, хтось може навіть не відчувати цього. «Усе залежить від дози та чутливості організму», — зазначив він. Але в будь-якому випадку наслідком діоксина не може бути миттєва смерть, хоча ця отрута може вплинути на всі системи організму.

А ось перший заступник міністра охорони здоров’я Олександр Орда заявив, що діоксин у великих дозах якраз може викликати миттєву смерть. Також він зазначив: для того, щоб діоксин подіяв на Ющенка так, як ми бачимо сьогодні, його мали дозовано застосовувати щонайменше протягом двох, а то й двох із половиною місяців. «Можливість здійснити подібне мали лише люди з найближчого оточення Ющенка», — вважає Орда. Якщо версія заступника міністра вірна, то постає питання про те, хто з «найближчого оточення» має специфічні зв’язки із зарубіжжям.

Після висновку амстердамської лабораторії про отруєння Віктора Ющенка діоксином 2,3,7,8-TCDD у світових ЗМІ з’явилася ціла низка матеріалів про «російський слід» у хворобі українського кандидата. У них всі джерела сходяться на тому, що лабораторії, які працювали з діоксинами, на території колишнього Радянського Союзу були лише в Москві. Зокрема фахівець із хімічної зброї Віл Мірзаянов у інтерв’ю «Московским новостям» (www.mn.ru) стверджує, що з діоксином, яким отруїли Віктора Ющенка, працювали структури КДБ СРСР: «У СРСР — і потім у Росії — вивченням і розробкою діоксинів займалися лише два інститути: ДСНДІОХТ (Інститут органічної хімії та технології) і ВНДІЗХЗР (Інститут засобів хімічного захисту рослин). За завданням ЦК КПРС і на замовлення Міноборони в тісному контакті з КДБ вони проводили дослідження за темами «Фоліант» і «Фоліант-Т». Радянським військовим було потрібно отримати отруйну речовину для ефективного ведення бойових дій проти партизанів, аналог «оранжевого агента» (agent orange) — так прозвали його американці під час в’єтнамської війни. Паралельно і з тією ж метою в цих інститутах вивчали діоксини. Досі роботи з діоксинами ведуться там за особливим допуском, під грифом «цілком таємно»... У Києві також був Інститут токсикології та профпатології. Але вони з діоксинами, наскільки мені відомо, ніколи справи не мали».

Про те, що на території Радянського Союзу діоксини «ретельно вивчали», повідомляє директор голландської лабораторії BioDetection Systems Джон Генрі. Його цитує The Times (переклад ИноПресса.ру, www.inopressa.ru): «У старому Радянському Союзі ці хімічні речовини ретельно вивчали. Вони, можливо, знають більше про справжні наслідки отруєння діоксином, ніж ми».

А сам Віктор Ющенко під час своєї поїздки до Харкова заявив, що «безумовно, йдеться про політичне вбивство». «Я не називаю прізвищ, я тільки стверджую: мене отруїла влада». Він наголосив, що не обвинувачує особисто керівників Служби безпеки України. «На останній діловій вечері (5 вересня) були присутні голова СБУ та його заступник, але я не хотів би сказати, що підозрюю цих людей у моєму отруєнні», — сказав В. Ющенко.

У СБУ, схоже, немає іншого виходу, окрім як знайти (і довести) реальних отруйників. Поки що у вiдомствi закликали спочатку дочекатися повних результатів розслідування і тільки після цього робити висновки. Колишнiй перший заступник глави Служби безпеки України Володимир Сацюк заявив в інтерв’ю телеканалу ICTV, що «вважає грубою брехнею обвинувачення в тому, що лідер президентських перегонів Віктор Ющенко був отруєний під час вечері на його дачі 5 вересня». А керівник прес-служби відомства Марина Остапенко зазначила, що розкриття обставин отруєння кандидата на посаду президента Віктора Ющенка є для СБУ справою честі. «Повірте, ми зробимо все, щоб якнайшвидше встановити істину», — сказала М. Остапенко.

Delimiter 468x90 ad place

Підписуйтесь на свіжі новини:

Газета "День"
читати