Спроба відставки О. Мороза була вигідна всім трьом керівникам держави, - вважає депутатська група "Реформи"
На прес-конференції, де, за словами її лідера Сергія Соболєва, висловлено думку всієї групи "Реформи", народний депутат Олександр Єльяшкевич заявив, що спроба включити до порядку денного сесії пропозицію про відставку Голови Верховної Ради була вигідна і прем'єру, і Президенту, і самому спікеру.
Перший продемонстрував свою відданість Президентові, бо доклав усіх зусиль для усунення Олександра Мороза. Президент перевірив можливу реакцію на "білоруський варіант", бо, на думку О. Єльяшкевича, відкликання О. Мороза паралізувало б роботу Верховної Ради, новий виборчий закон не був би прийнятий, і в Україні було б два парламенти: старий, але без спікера, і новий, але неповний. А Олександр Мороз, на думку О. Єльяшкевича, усім показав, як йому важко працювати в парламенті, який намагається його відкликати. "Реформи" також вважають, що останні події в парламенті засвідчили реальне існування "зв`язки Мороз - Лазаренко", котрі узгоджуватимуть свої дії наступними парламентськими виборами.
На думку "Реформ", після спроби усунути О. Мороза можливі аналогічні намагання і щодо інших керівників держави. Прем'єра, за словами С. Соболєва, завжди можна "піти", бо представлена в жовтні програма діяльності уряду прийнята парламентом у основному, а остаточний варіант досі не представлено. На думку С. Соболєва, Павло Лазаренко поки що потрібен Олександру Морозу, якому знадобиться підтримка депутатів - прихильників уряду - під час виборів спікера наступного парламенту. А восени, за словами народного депутата Юрія Оробця, ліві обов`язково ініціюватимуть процедуру імпічменту Президенту.
