«Система», що вбиває «інших»

Труп, ножові, стрілянина, Камази, маячки стеження, таймери вибухових пристроїв під авто, побиті жінки, цькування родичів, тиск на орендарів офісів ГО, провокація ДТП, і зрештою —  постріл під домом в груди на ураження. Ні, це не перелік сюжетних ліній фільму жахів. Це — сьогодення Одеси. «Іншої Одеси», як підкреслює голова політради політичної партії «Сила Людей» Олександр Солонтай. Саме замах на вбивство лідера одеського осередку цієї політичної сили Олега Михайлика  змусив і Президента, і депутатів, і увесь громадський актив країни «прокинутися» і визнати: «Ми втрачаємо Одесу».

«Постріл в Олега Михайлика — це постріл в кожного з нас. Це — постріл в «іншу» Одесу. Незалежно від того, хто замовник і яка причина замаху на вбивство Олега Михайлика, — винна система, яка не реагувала на десятки нападів на активістів, які відбулись лише за останній рік. Правоохоронна система покриває Труханова і його банду. І через це ми отримали те, що сталося з Олегом», — каже Солонтай.

Нагадаємо, Олег Михайлик отримав два кульових поранення ввечері 22 вересня у дворі свого будинку. Зловмисники стріляли впритул. І з огляду на характер поранення метою було саме вбити, а не залякати. Куля, як кажуть лікарі, які надавали першу допомогу Олегу Михайлику, пройшла буквально в двох сантиметрах від серця

Екс-заступник голови Одеської облдержадміністрації Зоя КАЗАНЖИ повідомила, що Михайлик втратив до двох літрів крові і пережив клінічну смерть. Уранці 23 вересня він прийшов до тями. Але куля досі залишається в легенях у Михайлика. Палата охороняється. До розслідування замаху долучилося СБУ. Про це повідомляє прес-служба ГУ НП Одеської області.

«Для розслідування злочину створено посилену слідчо-оперативну групу, до складу якої увійшли досвідчені слідчі, оперативники та працівники СБУ. Очолює групу процесуальний керівник прокуратури Одеської області», — йдеться в повідомленні. Опитування оточення Михайлика і свідків триває.

В день нападу Михайлик виступив одним з організаторів пікету проти чергової забудови, формально пов’язаної з дельфінарієм, яку він та інші партійні й громадські осередки Одеси вважають незаконною.

Голова одеської обласної організації «Сили людей» Ігор Бичков зазначив, що активіст активно критикував мера Одеси Труханова, а також голову одеської обласної поліції Дмитра Головіна та обласного прокурора Олега Жученка. Він заявив, що на Михайлика вже нападали.

17 грудня 2013 року Олега жорстоко побили біля офісу, але зловмисників не знайшли і до відповідальності не притягнули.

Замах на Михайлика — це далеко не перший напад на активістів в Одеській області. Світлана Подпалая, Михайло Кузаконь, Григорій Козьма, Віталій Устименко, Юрій Дяченко, Аліна Радченко, Сергій Стерненко та Олег Михайлик — потерпілі активісти, життя і здоров’я яких й досі під загрозою, бо на деяких, як на Стерненка, нападали неодноразово. Всього — 14 нападів за 1,5 року.

«Або правоохоронні органи некомпетентні розслідувати резонансні напади, або вони цього не роблять навмисно, покриваючи злочинців», — вважає активіст Сергій СТЕРНЕНКО.

РЕАКЦІЯ ПРАВООХОРОНЦІВ

У правоохоронців — інша версія. На тлі закидів на адресу одеських правоохоронців з приводу зволікання після замаху на одного з лідерів партії «Сила Людей» Олега Михайлика у поліції заявили, що діяли «оперативно, професійно і злагоджено».

Про це йдеться у відповідній офіційній заяві.

«У соціальних мережах поширюється інформація про те, що поліція довгий час не прибувала на місце, де було скоєно напад на активіста. Повідомляємо, що зазначена інформація не відповідає дійсності», — стверджують в Нацполіції. У заяві йдеться, що повідомлення про подію надійшло о 21.40, і на місце події поліцейські прибули протягом «трьох хвилин».

«До приїзду «швидкої» вони надали потерпілому першу домедичну допомогу», — додали у відомстві.

Слідство розглядає п’ять версій замаху на активіста Олега Михайлика. Про це повідомив начальник ГУНП в Одеській області генерал поліції III рангу Дмитро ГОЛОВІН.

«Перша версія пов’язана з його громадською діяльністю, друга — з проблематикою по «Золотому березі» (Михайлик очолював організацію ошуканих інвесторів, домагався завершення об’єкта. — Ред.), третя — з проблематикою «Успіху» (активіст боровся проти нових власників авторинку. — Ред.). Четверта версія — особистісні відносини. П’ята версія — злочин скоєно невстановленими особами з хуліганських спонукань», — зазначив Головін.

Головін зазначив, що в Михайлика стріляли всього декілька разів. Гільзу на місці події не знайшли, тому є припущення, що кілер використовував револьвер системи Нагана.

РЕАКЦІЯ ПРЕЗИДЕНТА

Дехто з активістів та народних депутатів, зокрема Сергій Лещенко, Мустафа Найєм, натякали, що Президент Петро Порошенко причетний до того терору, який зараз розгортається на вулицях Одеси. Мовляв, місцева влада у вигляді міського голови Труханова відчуває безкарність, бо пообіцяли чинному Президенту «лояльність на наступних виборах».

Петро Порошенко відреагував на звинувачення у своєрідний спосіб. Учора в прес-службі глави держави повідомили, що він особисто  зателефонував головному лікарю одеської Міської клінічної лікарні №1 Євгенові Григор’єву та поцікавився станом здоров’я пораненого активіста Олега Михайлика.

Повідомляється, що лікар Григор’єв розповів президенту про стан здоров’я активіста. У коментарі «Громадському» лікар Григор’єв підтвердив, що до нього телефонував президент Порошенко. «Так, спілкувався зі мною Петро Олексійович. Поцікавився станом хворого, поцікавився усіма деталями, запитав, чи потрібно щось сім’ї, чи є все необхідне для допомоги. Я йому все відповів», — сказав лікар.

Лікар пояснив, що Михайлик перебуває у реанімації, стан його важкий, але стабільний. «Він у свідомості, їсть, спілкується з рідними, завтра будемо його піднімати», — сказав Григор’єв. Водночас лікар пояснив, що кулю з тіла Михайлика медики ще не вилучали, це планується зробити після того, як його стан остаточно стабілізується.

РЕАКЦІЯ ПАРЛАМЕНТАРІВ

Міжфракційне об’єднання «Єврооптимісти» звернулось до Генерального прокурора та секретаря РНБО.

Депутати нагадали генеральному прокурору Юрію Луценку його сказані ще 2 серпня слова: «Події в Одесі показали, що є скоординований план дестабілізації проукраїнського життя на півдні України». Логічним наслідком такої позиції Генпрокуратури, на думку парламентарів, мало б нарешті стати рішення про об’єднання цих кримінальних проваджень та передачу їх для розслідування Службі безпеки України.

Персонально секретареві Ради нацбезпеки і оборони Олександру Турчинову депутати нагадали, що ще на початку липня представники МФО «Єврооптимісти» зверталися до нього, вказуючи на необхідність реакції РНБО на серію нападів, зокрема: провести тематичне засідання цього органу і випрацювати комплексні заходи з протидії загрозі фізичного знищення активних громадян у регіоні. Повторне звернення від депутатів Турчинов отримав також після наступного нападу у серпні на автомайданівця Віталія Устименка.

Також депутати звернулися до міністра внутрішніх справ Арсена Авакова та до голови СБУ Василя Грицака з вимогою взяти це питання під особистий контроль та забезпечити охороною палату активіста, допоки його життю загрожує небезпека.

РЕАКЦІЯ ГЕНПРОКУРОРА

Напади на активістів в Одесі розглянуть на спільній координаційній раді правоохоронних органів у жовтні. Про це у Facebook повідомив генпрокурор Юрій Луценко.

Як повідомив генпрокурор, він провів нараду з міністром внутрішніх справ України Арсеном Аваковим у зв’язку з черговим нападом на активістів в Одесі.

«Сьогодні посилена група правоохоронців із Києва вилетіла до Одеси. Ситуацію в області, в тому числі — з нападами на активістів буде проаналізовано на спільній координаційній раді правоохоронних органів у першій декаді жовтня», — написав він.

РЕАКЦІЯ ГРОМАДСЬКОСТІ

Завтра о 18.00 громадські активісти збираються на Банковій. «Ніч на Банковій. Мовчання вбиває» — акція під такою назвою, як кажуть організатори, має привернути увагу Президента як гаранта Конституції до проблеми, яка набуває загрозливих масштабів. Люди, які фактично зробили Майдан, перетворились у живі мішені.  Фізична розправа як метод боротьби з опонентом повернулась на українські вулиці.

Лише цьогоріч в Україні було скоєно 54 напади на громадських активістів. Правоохоронці кваліфікують їх як хуліганство, хоча в деяких ситуаціях відбувається замах на життя.

«У нашій організації я займаюся дослідженнями щодо нападів на активістів. Я не могла собі уявити у 2014 році, що 2018-го ми створимо у нашій організації окрему посаду, де людина буде вести цю тему. З початку 2018 року ми фіксуємо як мінімум 53 випадки нападу на активістів. Я маю на увазі фізичного насилля, побиття або замах на життя. Ми не включаємо сюди зриву різноманітних акцій або судові процеси, які були зафіксовані. Їх було менше, аніж напади фізичного спрямування», — розповідає дослідниця Центру інформації про права людини Євгенія АНДРЕЮК.

 За словами Андреюк, насильству з боку нападників піддаються різні активісти в різних регіонах: починалося все з нападів на активістів, які конфліктують з незаконними будівництвами, і побиття цих активістів «тітушками», і закінчується великими нападами, де може бути російський вплив або вплив місцевих еліт.

Найбільше потерпають антикорупційні активісти, лгбт-активісти та екологи.

«Обурює те, що правоохоронні органи всі напади кваліфікують як хуліганство. Наведу приклад. Цієї неділі у Львові відбувся напад на представників організації лівого спрямування — «Чорний стяг» та «Екологічна платформа». Один із постраждалих наразі в реанімації. Він отримав ножове поранення у ділянку серця. Це — кваліфікується як хуліганство. І це загальна тенденція такої кваліфікації нападів на громадський сектор», — продовжує Андреюк.

Виникають питання у правозахисників до того як відбуваються розслідування. «Коли громадськість тисне, то тоді правоохоронці діють. Але інколи затримують для галочки. Приклад Каті Гандзюк яскравий доказ. Затримали того, хто не був причетний до нападу. Сьогодні правоохоронні органи не доходять до тих, хто організовує такі напади або тих, хто замовляв. Це не дає можливості розібратися, в яких випадках має місце «російський слід», що переслідує мету дестабілізації в Україні, або діяння місцевих еліт, які відстоюють свої інтереси, це політичне насилля», — зауважила дослідниця Центру інформації про права людини Євгенія АНДРЕЮК.