Завтра Валерія Гонтарєва звітуватиме парламенту
Експерт: Голову НБУ доцільно переобирати, якщо оновлюється економічна політика. Поки що цього не відбулосяdata:image/s3,"s3://crabby-images/0cf99/0cf9993a9604e5cec54a525ce8f7a1f2fca3a6a1" alt=""
У цю п’ятницю нарешті здійсниться бажання депутатів почути звіт від очільниці НБУ. Вчора її прес-служба запевнила, що Валерія Гонтарєва таки дійде в Раду, аби розказати про зроблене і відповісти на всі питання.
Певним тренуванням до виступу в парламенті можна назвати річну прес-конференцію Валерії Гонтарєвої. Щоправда, як уже писав «День» в матеріалі «Плюси і мінуси НБУ в 2014-му», без відповіді лишилися три важливі запитання: хто відповідатиме за курс гривні, яким банкам пішли державні гроші на рефінансування та чи не перетвориться Нацбанк 2015-го на «емісійний департамент» Мінфіну. Навряд чи голові НБУ так просто вдасться залишити стіни парламенту без відповідей на ці та інші не менш важливі запитання.
Мабуть, розуміючи посилення градусу суспільної напруги довкола питання курсу і, провалу тези про те, що НБУ не відповідає за падіння гривні, на початку тижня під час робочої зустрічі з керівниками найбільших банків Гонтарєва повідомила про створення (!) Ради фінансової стабільності, яка має «визначити пріоритети монетарної політики». Іншими словами, схоже на те, що Нацбанк хоче розділити тягар відповідальності за курс з іншими. до Ради ввійшли представники НБУ, Міністерства фінансів України, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, регуляторів ринків цінних паперів та фінансових послуг. Також на засідання були запрошені представники Міжнародного валютного фонду.
Чи допоможе створення цієї Ради стабілізувати курс? І чого чекати від п’ятничної зустрічі в парламенті? «День» запитав президента Асоціації українських банків Олександра СУГОНЯКО:
— Фінансова стабільність чи нестабільність — це відображення реального стану економіки. І в першу чергу виробництва. Якщо вона (голова НБУ. — Авт.) хоче фінансової стабільності, то треба вирішувати ці питання в КМУ: з Мінфіном, Мінекономрозвитку, але не в НБУ. Адже фінанси — це відображення реального стану економіки. Чим закінчиться п’ятничний звіт? Думаю, варто очікувати говорильні, демагогії, «спускання» пари. Якби ці депутати затвердили відповідний склад КМУ, який би запропонував реальну програму економічного відродження економіки України, то тоді потрібен був би інший голова НБУ. Оскільки коаліційна угода ніяка, направлена на руйнацію банківської системи, то міняти голову, навряд чи будуть. Голову центробанку доцільно міняти, якщо оновлюється економічна політика. Поки що цього не відбулося.