КОМЕНТАР ВІДДIЛУ ЕКОНОМIКИ

Тепер стало зрозуміло, навіщо «Нафтогаз України» спровадив з українського ринку компанію «Ітера», яка швидше імітувала конкуренцію. Монополіст сподівається збільшити, причому тільки за базовим сценарієм, передбаченим названою ініціативою, свій «вільний грошовий потік» із 818 млн. гривень у 2002 році до майже 2,5 млрд. — у 2005-му та до 3,5 млрд. — у 2007 р. Тут є над чим замислитися як уряду, який відповідає за соціальний мир у країні, так і Антимонопольному комітетовi, що покликаний захищати громадян від замахів монопольних структур на їхні гаманці. Проте важко передрікати успіх справі опору «нафтогазовим» стратегічним і тактичним ініціативам: механiзм «лобіювання» вже запущено. Думається, без втручання Президента не обійдеться. Замість того, щоб запускати в країні снігову кулю інфляційних очікувань, вимагаючи для себе безконтрольного права підвищувати тарифи, нафтогазовому монополісту слід би зайнятися реформуванням, повернути на ринок конкурентів, знизити власні невиробничi витрати.