Українська рулетка

Коли ставки зроблені й запущена дзига, нічого вже змінити не можна. Такими є правила гри в рулетку. Але, схоже, у податківців щодо цього інша думка. Для підприємців, які надають послуги у сфері ігрового бізнесу й обміну валюти, новий рік розпочався з труднощів. Мало того, що їхня діяльність потрапила в розряд компенсаторів втрат бюджету. Це призвело також до істотного подорожчання вартості торгових патентів (відповідно в 2—3 рази). І тут-таки податкові органи пригадали один із принципів Великого комбінатора: я б узяв частинами, але мені треба відразу. ДПАУ відіслала в обласні інспекції циркулярні листи з вимогою забезпечити доплату вартості патенту. Причому платити все й відразу доведеться всім підприємцям-ігровикам, багато хто з яких ще до 15 грудня сплатив патент на перший квартал 2004 року або навіть на всі 60 календарних місяців терміну його дії. Йдеться про чималі суми: наприклад, вартість патенту на використання ігрового автомата з грошовим або майновим вииграшем збільшується за рік з 1400 до 2800 гривень.

На захист підприємців виступив Державний комітет з питань регуляторної політики й підприємництва. У рамках своєї компетенції він розіслав інформаційний лист, у якому дії податківців кваліфікуються як неправомірні. Підставою для таких висновків слугує ухвалений 1996 року Закон «Про патентування деяких видів підприємницької діяльності», який встановлює, що суб’єкти підприємництва звільняється від обов’язку доплачувати вартість торгового патенту, якщо ухваленими після його оплати нормативними актами вартість патенту збільшується. Заступник глави Держкомпідприємництва Ольга Сахненко підкреслює, що цей закон є спеціальним, і його норми мають пряму дію. Він повною мірою поширюється також і на підприємців, які займаються валютообмінними операціями. Виходячи з цього, в комітеті вважають, що бізнес-структури, що оплатили вартість патенту до набрання чинності Закону «Про Державний бюджет на 2004 рік», звільняються від будь-якої доплати. Крім того — і це головний аргумент на всі часи, — закон зворотної сили не має, що закріплено в статті 58 Конституції України. Підприємці, які не встояли під натиском податківців і внесли додаткову плату, мають усі підстави, вважає О. Сахненко, вимагати переплачені гроші через суд.