НЕ-«Справедливість»

Савік Шустер зі своїм політичним ток-шоу з Першого Національного повернувся на «Інтер», де працював упродовж 2007-2008 років. Про це керівництво «Інтера» повідомило у вівторок, 19 лютого, відзначивши, що одночасно два політичних шоу їм не потрібно, тому «Шустер Live» замінить нещодавно запущений в ефір проект Анни Безулик «Справедливість». Таке рішення боси каналу пояснюють необхідністю підвищення рейтингів політичного мовлення.

«На сьогоднішній день програма Савіка Шустера — найпопулярніший політичний формат ток-шоу в країні. Його вихід на «Інтері» дозволить суттєво зміцнити позиції телеканалу», — цитує  новопризначеного директора ТОВ «Національні інформаційні системи» Євгенія КИСЕЛЬОВА офіційний сайт «Інтера».

Нагадаємо, що ток-шоу «Справедливість» з Анною Безулик стартувало на «Інтері» 25 січня. Для того, щоб запустити цей проект, ведуча розірвала контракт з «5 каналом», на якому вела політичний проект «РесПубліказ Анною Безулик». «Справедливість» на «Інтері» проіснувала менше місяця, вийшовши в ефір лише чотири рази. Сама Безулик залишається працювати на «Інтері»  й обіцяє невдовзі запропонувати каналу новий авторський проект. «Це рішення в компетенції керівництва каналу. Мені і моїй групі було зроблено пропозицію про роботу на телеканалі, й зараз ми разом з керівництвом телеканалу працюємо над пошуком формату, який буде цікавий «Інтеру»,— процитувала ведучу прес-служба «Інтера».

Медіа-експерти відзначають, що від багатоходівки, яку розіграли нові власники «Інтера», передовсім, страждає інформаційний простір, у якому ще донедавна було відразу кілька п’ятничних суспільно-політичних ток-шоу. Відколи «Велику Політику» й «Справедливість» закрили, а «Шустер Live» перевели з Першого на «Інтер» уперше за останні шість років українські глядачі цієї п’ятниці побачать в ефірі лише одне ток-шоу такого типу!

— Кисельов і Шустер, попри певну різницю в форматі, не забезпечували жодної різноманітності висвітлення політичних подій, позаяк обоє однаковою мірою були лояльні до влади. Шустера на Перший Національний запросив Льовочкін (про це казав сам Савік), Кисельова на «Інтер» — Хорошковський, друг і партнер Льовочкіна і Фірташа. В обох програмах були явні преференції для представників Партії регіонів. Інша справа, що перебування Шустера на Першому не було ефективним для влади, позаяк цей канал є здеградованим і не сприймається як джерело якісної інформації навіть носіями пострадянської ментальності, — зауважив у коментарі «Дню» медіа-експерт Отар ДОВЖЕНКО. — Принагідне знищення шоу Безулик на «5-му каналі» — це справжня втрата. Хоча «РесПубліка» й мала значно меншу аудиторію, там можна було почути різні точки зору й глибше розкриття теми. Напевно, на «5-му каналі» з’явиться якась альтернатива, але навряд чи вона дорівняється якістю й популярністю до «РесПубліки». Це також ще один доказ того, що політичні ток-шоу для українських медіа-власників є важливим знаряддям впливу на громадську думку, і вони розпоряджаються ним за політичною, а не бізнесовою логікою. Бо в медіа-бізнесі не міняють коней на переправі за три дні до ефіру.

За словами Отара Довженка, від таких «ігрищ» з переманюванням ведучих з каналу на канал програє, передовсім, український глядач. Знищення у такий спосіб проекту «РесПубліка» на «5-му каналі» та відтепер наявності в п’ятничних загальнонаціональних ефірах лише одного суспільно-політичного ток-шоу свідчить про невтішну тенденцію звуження українського інформаційного простору.