«Пісні» про закон за часів беззаконня

Як уже набридли ці нескінченні шаманські завивання наших професійних і самодіяльних юристів про законність. Останнім приводом стало затримання двох високопоставлених прокурорів за звинуваченням у корупції. Мовляв, не все там було процесуально бездоганно при лові прокурорських шахраїв за руку. Самі затримані говорять, що сотні тисяч доларів, діаманти та інші «атрибути» прокурорської праці їм «підкинули». Не інакше як сам керівник операції Давид Сакварелідзе особисто привіз у прокуратуру валізу з валютою і розкидав її по кабінетах. До речі, аби «законники» не переживали: прокурорів вже випустили під грошову заставу, вельми велику, яка, однак, жодних труднощів для прокурорів не склала. У деяких київських газетах вже працює тоталізатор і приймаються ставки — як скоро прокурори втечуть із України за схемою Клюєва, Мельника, ректора Податкової академії (нещодавно повністю виправданого найсправедливішим у світі судом Ірпеня), і подібних до них. Абсолютно очевидно, що судова, прокурорська й міліційна системи України згнили на пні. Їх не можна реформувати, можна тільки розганяти і будувати нові з нуля. Особливо розчулює, коли «законники» рекомендують у спірних питаннях покластися на рішення суддів.

Ну так, особливо якщо спосіб життя судді вочевидь не відповідає його легальним доходам. У такій ситуації апеляція до суду виглядає особливо цинічним знущанням. Про повагу до закону у нас можна буде говорити тільки тоді, коли пересаджають суддів-хабарників, прокурорів-корупціонерів, ментів-бандитів. Ось тільки тоді... Та й існує у нас закон виключно для широких народних мас, які повинні йому слідувати, верхівка в Києві і регіонах себе цим ніскільки не обмежує.

ЗААРЕШТУВАЛИ — ВИПУСТИЛИ ПІД ЗАСТАВУ — ВТІК

Не можна сказати, аби влада зовсім вже нічого не робила для боротьби з гнилизною правоохоронної системи. Але зараз схема працює так: заарештували — випустили під заставу — втік. Високопоставлені злочинці всіх мастей повинні поставити золотий пам’ятник юридичному генієві Януковича Андрію Портнову і його змінам у відповідних кодексах. Зрозуміло, сам Портнов мотивував свої правові новели щирим бажанням полегшити життя простих українців. Та щось я не чув, аби слюсар Федя вийшов із СІЗО під заставу трьох мільйонів гривень. Це верхівка у своєму колі такими сумами грається.

Моя версія простіша: на схилі режиму регіоналів найрозумніші з них усвідомили, що владу можуть втратити. Значить, треба було підстрахуватися, як вони підстрахувалися за часів Помаранчевої революції, змінивши Конституцію. Ось із цією метою було внесено поправки, а дещо повністю переписано, аби в разі провалу відвести людей Януковича від відповідальності. Система Портнова і нині працює прекрасно і робить боротьбу з високопоставленою злочинністю дуже неефективною.

Крім того, свій внесок до загального беззаконня вносять судді власним свавіллям, ослабляючи правовим хаосом і несправедливістю Україну зсередини. У нас багато говорили про випадки зради з боку міліції, СБУ, армії на Донбасі і в Криму. Але мовчать про масову зраду суддів у цих регіонах. Майже всі кримські судді, зрадивши присягу, ухвалюють нині вироки ім’ям Російської Федерації... Цікаво, серед представників суддівського корпусу України чи багато знайдеться українських патріотів? Між іншим, на телеканалі «Еспресо-tv» народний депутат Ігор Мосійчук заявив, що на Дніпропетровщині працює суддя, який очолював апеляційний суд Автономної Республіки Крим і закликав місцевих суддів зрадити Україну. Мосійчук поставив риторичне запитання: чому цю людину до цього часу не притягнуто до відповідальності?

Багато телеканалів дали інформацію украй неприємної властивості. Як виявилось, державна міграційна служба України збирається депортувати до Росії тих російських громадян, які у складі добровольчих батальйонів воювали за Україну в Донецькій і Луганській областях. Коли в Росії встановиться скільки-небудь пристойний режим, нам цей ганебний факт пригадають, не Порошенку, а нам усім, українцям, пригадають. Тут не просто опозиціонери, а люди, які зі зброєю в руках захищали нашу країну. Будь-яка нормальна держава таким людям негайно надала б своє громадянство.

Телеканали показали і добровольця батальйону «Айдар», кримського татарина, якого судять за штампованими звинуваченнями у «злочинах проти мирних донбасівських терористів». І попри особисте прохання нардепа і радника Президента Мустафи Джемільова бійця на поруки не відпустили. А навіщо відпускати? Він же не Клюєв і не прокурор-корупціонер... Він всього лише проливав свою кров за вільний Крим у вільній Україні, зокрема вільній від таких суддів, таких прокурорів, таких міліціонерів й іншої шушвалі, яка вже чверть століття продукує убогість в об’єктивно багатій країні, безправ’я на землі з древніми демократичними традиціями.

Телеканали показали і дивне слідство у справі нібито вбивць відомого україноненависника пана Бузини. Обидва обвинувачених — теж представники добровольчих батальйонів. У влади Порошенка до них особливе (у негативному сенсі!) ставлення. Обидва стверджують, що в день смерті Бузини вони перебували в зоні АТО. Здавалося б, чого простіше? Перевірте, а якщо дійсно так, то це стовідсоткове алібі. Але хлопців тримають у СІЗО, «гуманні» новели Портнова на них не поширюються.

ICTV ВДАВСЯ ДО ЖОВТИЗНИ

Канал ICTV раптом вдався до жовтизни і бульварності, показавши в програмі «Інсайдер» інтимне життя політиків, нардепів, президентів. Ведуча була дуже засмучена тим, що вся ця публіка не веде аскетичного способу життя за прикладом древніх печерських старців. Ну, якби вони перестали обкрадати Україну і хоч щось для неї робили, то нехай би займалися яким завгодно сексом (окрім кримінально переслідуваного, на зразок педофілії). Ми б їм пробачили. Пам’ятаю, як у період скандалу у Вашингтоні з Монікою Левінськи, українці жартували, що якби в Україні справи йшли так само добре, як у США Біла Клінтона, то вони б пробачили Кучмі й десять Монік...

Переказувати сюжети «Інсайдера» не буду, це швидше для еротичного журналу. Але звернув на себе увагу вислів лідера кримських комуністів Леоніда Грача про особисте життя його генсека. Про молоду дружину Симоненка Грач з образою сказав: «Оксана керувала партією як хотіла». Так, товариші комуністи, докотилися ви, стали підкаблучниками дружини вождя. Коли таке було? На дружину Леніна ніхто не звертав уваги, оскільки порожнє місце, у Сталіна з деяких пір дружини з відомих причин не стало, а про існування Вікторії Брежнєвої більшість радянських людей не підозрювали. Ніна Петрівна Хрущова теж ні в що не втручалася, знаючи буйну вдачу свого чоловіка. Отже у Симоненка ситуація більше схожа на родинну ситуацію відомого ревізіоніста і ренегата Михайла Горбачова та його Раїсу Максимівну. Втім, вона керувала не партією, а своїм чоловіком, а вже чоловік партією.

ЖОДНИХ ЗРОЗУМІЛИХ ВІДПОВІДЕЙ

У програмі ТСН «1+1» у зв’язку з річницею звільнення Слов’янська намагалися розібратися, чому російському кондотьєру зі спецслужб РФ Гіркіну-Стрєлкову так легко вдалося захопити місто. За наявності ефективної, рішучої і сміливої влади в Києві терористичну тварюку можна було задавити у зародку. Як сказали в телеефірі місцеві українські патріоти, ще за два тижні вони повідомляли в СБУ, МВС, писали до Києва про підготовку захоплення Слов’янська. Два-три удари і бандитів було б знищено. Але реакції на попередження не було жодної.

Потім тисячі терористів вийшли із Слов’янська й пішли до Донецька. Вони йшли декілька годин, не зазнавши нападів або обстрілів. Дуже схоже на те, що їм дали піти й узяти під контроль Донецьк.

Жодних зрозумілих відповідей на всі неприємні запитання влада не дає. Відомий волонтер Юрій Касьянов вважає, що церемоніальний марш Гіркіна-Стрєлкова із Слов’янська на Донецьк є наслідком державної зради. Боротьба з цим найнебезпечнішим явищем ведеться украй слабо, без помітного ентузіазму і з явно недостатніми результатами.

У програмі Андрія Куликова «Свобода слова» на ICTV «генеральний люстратор» Єгор Соболєв виступив з критикою нового шефа СБУ Василя Грицака, заявивши, що Грицак — явний його клієнт у сенсі люстрації (20 років служби в СБУ, володіє розкішним автопарком тощо). На жаль, знову у Єгора суто формальні претензії, що часто набуває чи не карикатурного характеру. А що він по суті висунув генералові Грицаку? А по суті — нічого. Мене ж цікавить, чи інтенсифікується робота під керівництвом СБУ нового керівника чи ні? Чи буде блоковано (а в ідеалі ліквідовано) шпигунську й диверсійно-терористичну, підривну мережу Російської Федерації в Україні? Правда, Соболєв пригадав Грицакові й деякі провали в протистоянні російським спецслужбам і контрабанду в зоні АТО.

Краще б Соболєв розповів, чому люстрація виявилася настільки неефективною. Потім почалася «буря»: у студії з’явилася Юлія Тимошенко. Вона одразу ж оголосила, що в Україні панує «мегакорупція», яка «кришується» на самому верху і підтримується мовчазним рухом влади в захист корупції. Немає політичної волі правлячої верхівки перемогти це зло. Найстрашніша корупційна диверсія проти України — це штучне опускання курсу гривні втричі. Якщо раніше дешева робоча сила була в Китаї, то нині українець на заводі отримує в чотири рази менше, ніж китаєць. У вартості товарів в Україні людська праця складає 6—7%, у світі — не менше 50%. Куликов намагався закрити Тимошенко рота і мимохідь звинуватити у банківських витівках Ющенка і голову Нацбанку Стельмаха. Нинішня наша криза, на думку Тимошенко, організована штучно, на користь збагачення вузького шару наближених до влади людей. «Борці проти популізму», присутні в студії, жодних переконливих контраргументів проти «популізму» Тимошенко знайти не змогли і виглядали досить жалюгідно.