Що відбувається на ТВі?

на ТВі виникла неоднозначна ситуація. Вранці на сайті каналу з’явився прес-реліз із повідомленням, що генеральним директором телеканалу ТВі став Артем Шевченко, а новим інвестором — американський бізнесмен українського походження Олександр Альтман. Утім, виявилося, що про ці зміни нічого не знають ні власник ТВі – російський бізнесмен Костянтин Кагаловський, ні генеральний директор мовника Наталія Катерничук. Остання назвала ситуацію на каналі «рейдерським захопленням».

              Частина колективу ТВі оголосила страйк

«Нічого не змінилося ні в складі засновників, ні в складі інвесторів, ні в керівному складі. Нічого. Все залишається, як було», — зауважила Катеринчук «Українській правді», повідомивши, що охорона не впускала її зранку в приміщення ТВі. Вона змогла потрапити на робоче місце лише після обіду, викликавши наряд міліції.

Під час прес-конференції, яку дали Наталя Катеринчук та Костянтин Кагаловський для журналістів, останній ще раз підтвердив, що мала місце спроба рейдерського захоплення каналу. За словами Кагаловського, він учора був на каналі, й ні про які зміни не йшлося, а документів, які свідчать про реструктуризацію ТВі, він поки що не бачив.

             Власник ТВі заявив, що документи про продаж каналу підроблені

«Не буду загадувати наперед, але думаю, що у законний спосіб швидко вирішу цю проблему упродовж 24 годин», — сказав на прес-конференції Костянтин Кагаловський, ще раз відзначивши, що він залишається єдиним законним власником каналу, а Наталя Катеринчук — його генеральним директором.

Тим часом Артем Шевченко у коментарях журналістам та на власній сторінці в соціальній мережі «Фейсбук» підтвердив, що має нову керівну посаду на ТВі й уже планує зміни, зокрема, повернення програм Марії Бурмаки та Вахтанга Кіпіані. За словами Мустафи Наєма, якому вдалося побачитися з Артемом Шевченком, зміна керівництва — це вимушений крок щодо запобігання продажу каналу Костянтином Кагаловським. «Кому хотіли продати канал, Артем не говорить, — пише Наєм. — З акціонером каналу він не спілкувався, і стверджує, що не знає взаємин Олександра Альтмана, Костянтина Кагаловського та Олега Радченка. За його словами, Кагаловський не встиг продати канал, але змінилася структура власності, в результаті якої право генеральної довіреності перейшло до іншого суб'єкта. Нагадаю, Кагаловський стверджує, що правовстановлюючі документи були вкрадені, а довіреність підроблено».

                 Власник ТВі: Канал захопили рейдери, хто – наразі не відомо

Утім, навіть якщо ситуація – це спроба врятувати канал від перепродажу, те, що вона нагадує «тихий переворот», балів до репутації мовника точно не додає.
Натомість, відповідаючи на запитання журналістів, Костянтин Кагаловський заявив, що упродовж останнього року жодних переговорів про продаж каналу не вів.

Як повідомляє «Телекритика», посилаючись на власні джерела на ТВі, ТОВ «Телерадіосвіт» (телеканал ТВі) реструктуризувало свою схему власності, відтак 100% компанії належить ТОВ «Медіа інфо», директором якої є Олег Радченко. У ході реструктуризації корпоративні права перевели на ТОВ «Медіа інфо». У свою чергу 99% компанії «Медіа інфо» належить компанії Willcox з Британських Віргінських островів, яка нібито належить Костянтину Кагаловському. За інформацією джерела «Телекритики», Willcox видала довіреність на ім'я Олександра Альтмана. Утім, юридична служба і Наталія Катеринчук, яка до 23 квітня була чинним директором ТВі, цієї довіреності досі не бачили. «Або кіпрські юристи кинули інвестора, або довіреність Альтмана несправжня», – вважає джерело.

«День» спробував розібратися у ситуації, зателефонувавши людям, які мають або мали стосунок до ТВі.

Євген Кисельов, який з 2008-го по 2009-й рік був головним редактором каналу, вранці 23 квітня зазначив «Дню», що ситуація для нього стала несподіваною. Інформацію про перебіг конфлікту на той момент він черпав з інтернету, намагаючись додзвонитися до власних джерел на каналі.

            ТВі хочуть захопити рейдери?

За словами президента ТВі Віталія Портнікова, конфліктну ситуацію можна вирішити лише у юридичній площині. Головне під час цього процесу — зберегти незалежну редакційну раду, адже її розкол може взагалі призвести до зникнення мовника.

«Чітко прокоментувати ситуацію можу лише після зборів редакційного колективу. Я хворію, тому сьогодні не знаходився на каналі. У будь-якому разі питання зміни власника обговорюється після того, як людина побачить конкретні документи. Поки що я жодних документів про нових власників не бачив, — прокоментував президент ТВі ситуацію «Дню». — Вважаю, що такі документи, якщо до них є претензії, повинні обговорюватися в судовому порядку. Наприклад, як це було в конфліктній ситуації з колишнім власником каналу Володимиром Гусинським і нинішнім Костянтином Кагаловським. Як би там не було, учасники бізнесових конфліктів повинні вирішувати питання між собою».

Натомість колишній генеральний директор каналу, народний депутат Микола Княжицький нічого незвичного у ситуації навколо ТВі не бачить: «Просто директор цієї компанії Радченко звільнив Катеринчук й призначив Шевченка генеральним директором ТВі. Це — його право. З юридичної точки зору компанія може змінювати директора мовника. Шевченка знаю як професійного журналіста-розслідувальника. Я переконаний, що більшість якісних програм на каналі робила саме «група Шевченка». Думаю, що концептуально зміна директора на ТВі ні до чого не призведе».

Припущення Віталія Портнікова, що розкол у редакційній раді може знищити канал, Микола Княжицький відкидає: «Думаю, що ніякого розколу не буде. Журналісти повинні працювати. Якщо вони будуть відчувати загрозу своїй незалежності чи об’єктивності, тоді їм потрібно бунтувати. Категоричних змін в редакційній політиці я не прогнозую. Якщо б власники хотіли це зробити, вони б призначили директором не Шевченка, а когось іншого».

Наразі Наталя Катеринчук наполягає на тому, що канал не повинен виходити в ефір, поки ситуація не з’ясується. Увечері очікуються збори колективу каналу. «День» повідомлятиме про те, як розвиватиметься ситуація.

Джерело: День