«Телетріумф»:

Зі слів ведучої церемонії Тетяни Цимбал, членів Експертної колегії премії «Телетріумф» обирали самі телевізійники. А член Нацради письменник Юрій Покальчук повідомив кореспонденту «Дня», що голоси членів Нацради не були визначальними, кожен з них був лише «одним із». Усього в журі було номіновано 92 особи, із них у голосуванні взяли участь 82. Першим і головним критерієм оцінки робіт, зазначив Юрій Покальчук, був професіоналізм учасників конкурсу. Результат визначався на основі «суми суб’єктивних оцінок людей, які знають, що таке телебачення».

Звісна річ, серед номінантів конкурсу подібного рівня фігурували в основному «суперваговики» — «1+1», «Інтер», «Новий канал», ICTV (із цього переліку, правда, чомусь «випав» телеканал «СТБ»). Орієнтованою суто на регіональні ТРК була лише одна номінація — «Місцеві новини (щоденні регіональні випуски)», переможцем у якій стала програма «Теми дня» телекомпанії «ТВА» (Чернівці). Крім того, регіональна ТРК стала переможцем у номінації «Програма для дітей». Кращою тут була визнана програма «В гостях у Дрьоми» харківської телекомпанії «Приват TV» (хоча, здається, ця номінація була однією із найбільш «провальних», показавши, що якісних дитячих телепрограм у нас не те, щоб недостатньо, а, мабуть, взагалі немає). А в іншому премії розподілилися таким чином. Студія «1+1» отримала перемогу в п’яти номінаціях, а саме: «Режисер телепрограм» (Анатолій Матешко, «День народження буржуя»), «Сценарист телепрограм» (Дмитро Джангіров і Валерій Зайцев, програма «Гамлет» із серіалу «Великі перегони»), «Телевізійний дизайн» («дотанцювались» — див. заставки «1+1»), «Спортивний коментатор» (Євген Зінченко, ведучий «ТСН Спорт») і «Ведучий інформаційної програми» (Алла Мазур, «ТСН»). На одну премію менше дісталося «Інтеру», співпробітники й програми якого перемогли у номінаціях «Оператор телепрограм» (Олег Орлянкін, програма «Уїк- енд»), «Науково-популярна програма» («Життя тварин»), «Гумористична передача» («Джентльмен-шоу») і «Музика на телебаченні» («Мелорама»). У двох номінаціях переможцями стали програми «Нового каналу» — «Підйом» (номінація «Телевізійне шоу») і «Репортер» (номінація «Інформаційна програма — загальнонаціональні новини»). У номінації «Репортер» премію отримав Артем Шевченко (програма «День сьомий», ICTV). А ось у номінаціях «За особистий внесок у розвиток українського ТБ», «Спеціальний приз Експертної колегії Премії» і «Телевізійна подія року» за результатами аналізу думок членів Експертної колегії було прийнято рішення премій не присуджувати.

КОМЕНТАРІ:

Ольга ГЕРАСИМ’ЮК, тележурналіст («1+1»), член Експертної колегії премії «Телетріумф»:

— Без сумніву, професійні премії потрібні. Для людини, яка працює на ТБ, важлива не тільки оцінка глядачів, але й оцінка його роботи колегами, тобто тими, хто знає, що таке ТБ.

Подібного рівня церемонії завжди треба сприймати як відображення того, що існує в нашому медіа-просторі, у цьому випадку — в телеефірі. І якщо ми повинні когось із цим поздоровити, то лише самих себе, тому що ми самі створили цей простір.

Олександр ТКАЧЕНКО, голова правління ЗАТ «Новий канал», член Експертної колегії премії «Телетріумф»:

— Оцінки здалися більш-менш адекватними: мені вважається, що тут ніяких історій, пов’язаних із тим, що хтось комусь симпатизує, не було. Дійсно нормально, професійно було сформовано журі й очевидно, що в його роботу ніхто не втручався. З огляду на те, що на першому етапі була чесна гра, мені здається, у премії є майбутнє.