Концернові "Денді" настав кінець?

Учора приблизно о 9.30 неподалік станції метро "Площа Льва Толстого" правоохоронні органи затримали претендента на крісло мера Києва відомого київського бізнесмена Михайла Бродського. З неофіційних джерел стало відомо, що працівники міліції з бізнесменом не вельми церемонилися - "взяли" просто з власної іномарки.

Генерал-майор міліції Олександр Харламов, начальник Головного управління державної служби з питань боротьби з економічними злочинами МВС України, на прохання кореспондента "Дня" прокоментувати це повідомлення відреагував коротко: "Дещо перебільшено".

Олександр Володимирович не заперечував, що в затриманні брали участь його підлеглі, але й не розповів про дедалі й подробиці події.

Затримання М.Бродського не стало особливою новиною для начальника прес-центру МВС України Віктора Криворотька. У розмові з кореспондентом "Дня" він повідомив, що кримінальну справу за фактами деяких незаконних операцій керівників концерну "Денді" за рядом статей КК Головне слідче управління МВС порушило вже торік.

Проти президента концерну М.Бродського кримінальну справу порушено торік 21 липня. Його звинувачують у незаконній торговельній діяльності з отриманням прибутків у особливо великих розмірах. Ішлося про придбання помешкання в Одесі за свідомо занижену ціну. За словами заступника міністра внутрішніх справ О.Штанька, наступного дня після купівлі квартири М.Бродський перепродав одеське помешкання дочірній фірмі, яка належить "Денді". Таку операцію з нежитловими приміщеннями київський підприємець виконав і в Харкові. За оцінками товарознавчої експертизи реальну вартість об'єктів нерухомості було завищено в Одесі в 10 разів, а в Харкові - у 16.

Прибуток нібито переказано до статутного фонду комерційного банку "Денді". Після цього правоохоронні органи звернулись у Генеральну прокуратуру України з проханням дати дозвіл на арешт депутата Печерської райради М.Бродського з його поплічниками.

Затримання стало можливим після ухвалення Верховною Радою місяць тому закону, що зняв статус недоторканності з депутатів місцевих рад.

У той же час під прицілом Головного слідчого управління МВС опинилися й товариші президента концерну. Карна справа проти генерального директора СП "Денді" Меселі-Беселяка порушена за статтею про шахрайство із фінансовими ресурсами. Йдеться про десять незаконно отриманих кредитів на суму понад $720 тисяч, які нібито використовувалися не за призначенням. З літа минулого року слідче управління "вело" й інші кредити, отримані різними підприємствами концерну. Також порушена кримінальна справа за статтею 148-2 УК (несплата податків) проти керівника одного з підприємств концерну пана Більчича та проти посадових осіб МП "Томпо". Не уникли знайомства з КК і посадові особи фірми "Александрія продукт" за статтею 86 (розкрадання коштів).

Чи почнуться після затримання М. Бродського арешти його підлеглих? На це запитання у МВС відповідати відмовилися.

Варто нагадати, що з літа минулого року державна влада і концерн "Денді" перебували в стані перманентної війни. Перемогу в ній однієї зі сторін взагалі було визначено наперед, але відкладено внаслідок отримання президентом "Денді" та шефом-редактором газети "Киевские ведомости" Віктором Чайкою членських квитків НРУ - партії, "трошки опозиційної" до діючої влади.

Після виходу Бродського та Чайки з лав НРУ, кампанія дискримінації концерну посилилася. Вочевидь, не без впливу В.Чорновола, нещодавно відзначеного президентською нагородою. Можна припустити, що останньою краплею, яка переповнила чашу терпіння лідера РУХу стала реєстрація М.Бродського кандидатом в депутати ВР в окрузі, де вже балотується представник НРУ Ю.Іллєнко. А також - створення виборчого блоку "Кияни" і висунення кандидатури президента "Денді" на пост мера столиці. Знаючи, "що дах РУХу - це успіх на виборах у Києві", вони вирішили цей дах демонтувати. Тим більше, що фактично екс-рухівці перейшли під інший, опозиційний "дах".

Зі слів самого Віктора Чайки, "безпосереднім приводом для посилення позиції влади щодо М.Бродського як одного із засновників ЗАТ видавництва "Киевские ведомости" може бути публікація в газеті низки матеріалів, що не до вподоби державним діячам високого рангу".

За умов скасування "імунітету" в кандидата в народні депутати, яке дивним чином збіглося з розпалом передвиборної боротьби, М.Бродський чергового разу спровокував не просто ситуацію, коли в Президента здають нерви, але й змусив Л.Кучму вдатися до грубої політики сили на жорсткість якої Леонід Данилович уже натякав, заявляючи, що в нього є компромати, які він обнародує перед виборами.

Президент концерну "Денді" оголосив голодування. Він вважає себе політичним в'язнем, а своє затримання, що його здійснено, як він упевнений, з прямої санкції Президента України і міністра МВС Ю.Кравченка - політичною розправою.

На думку Івана Салія, цей тиск не тільки на кандидатів у депутати і мери, але й пресинг на електорат, за допомогою якого офіційна влада намагається забезпечити собі більшість у новому парламенті. Варто акцентувати увагу на тому, що влада зайняла таку принципову позицію щодо боротьби з економічною злочинністю і корупцією саме за три тижні до виборів-98, хоч фіксувала незаконність діяльності й порушувала карні справи проти "Денді" ще рік тому. Подібні методи впливу на опонентів вже стають класичними і доводять агонію нинішньої виконавчої влади та Президента. Але, на думку того ж Салія, "влада завжди перемагатиме, тому що вона - влада". Невже?

Коментуючи затримання Михайла Бродського, народний депутат України, Євген Марчук сказав, що "влада включилася у передвиборну компанію, залучаючи для цього правоохоронні органи. Адже Бродський є співвласником газети "Киевские ведомости", яка досить жорстко критикує виконавчу владу й окремих її представників. Ця обставина надає політичного "присмаку" акції затримання. Думаю, що колектив "Киевских ведомостей" скаже своє слово".

Євген Марчук співчуває М. Бродському як людині, але вважає, що "кращої реклами напередодні виборів годі було й придумати". Народний депутат переконаний, що "правоохоронні органи повинні надати максимальну інформацію про підстави цього затримання", та висловив думку, що "у прийнятті цього рішення брали участь політичні фігури".

Євген Марчук вважає, що "затримання Михайла Бродського можна розцінювати як своєрідний тиск і на інших претендентів у народні депутати". "Такі методи у цивілізованих державах напередодні виборів не використовуються", - переконаний народний депутат.