Кукурудзяна лихоманка

Про це вже заявили і міністр АПК Борис Супиханов, і віце-прем’єр з питань АПК Михайло Гладій (останній, пару тижнів тому розкритикувавши вирощування цукрових буряків у Криму, навіть поставив конкретне завдання: «Треба обличчям повернутися до кукурудзи»). У повітрі, як завжди, повисло запитання: що б це означало?

Директор «Славутич-Агро» Олександр Толубицький заявив «Дню», що це може означати одне — АПК зібрався «прорватися» за рахунок птахівництва і тваринництва, і стільки вигодувати, наприклад, птиці, аби вистачило всім (підтвердженням цієї версії може слугувати введення додаткових зборів на імпорт «ніжок Буша»). Загалом, багато доброї, смачної і недорогої птиці — це добре, але не зрозуміло, як вона такою стане, якщо кукурудзяна культура ще з часів Хрущова відома своєю енергозатратністю.

А той самий Борис Супиханов на колегії міністерства заявив, що урядове постачання нафтопродуктів і мінеральних добрив здійснюватиметься тільки платоспроможним господарствам (!). Назвати такі господарства повинні обласні адміністрації, а вони поки що мовчать (не виключено, що їм просто нема чого сказати). Міністр АПК попередив — «допомога буде крапковою», а якщо так, то й урожай кукурудзи, і кури вітчизняного виробництва з'являться на столі теж «крапково».

Але, мабуть, тут найцікавіше питання: хто ж почує кукурудзяний наказ? Згідно з даними Мінагропрому, «наказослухняних» совкових колгоспів більше немає — всі 10,7 тисячі перетворено на колективні сільськогосподарські підприємства, велика частина яких провела розпаювання майна. У ринкових умовах це означало б, що всі агропідприємства, що стали самостійними, враховуючи якість своєї землі, кліматичні умови та інші деталі, САМІ вирішують що й коли вирощувати. Але, схоже, у нас так не буде. А буде так, як і було. Сам віце-прем'єр з питань АПК заявив, що «уряд поки що не має чітких планів подальшого реформування форми власності колективних сільськогосподарських підприємств». Отож, знову кукурудза — від морів до самісіньких околиць...